鹿死谁手？手机/平板/电脑跨平台大战

    泡泡网显卡频道4月7日 继今年2月4日Future Windows平台首发新3DMark后，3DMark的全平台之路今天又近了一步，Future今天又发布了基于Android平台3DMark，基于这两个平台的应用推出后桌面、移动显卡与移动GPU终于可以站在同一个舞台上一较高低了，而本站也在3DMark Android版发布之初汇聚了多达24款手机/平板的评测，而今日Anandtech又为我们奉上了桌面独立显卡和手机/平板移动GPU的跨平台之战。

    从已经获得的主流桌面显卡和平板/智能手机3DMark成绩来看，得分差距有10倍之多，本次测试的另外一个目的是找出平板/智能手机GPU相当于什么级别的桌面独立显卡。

    为此AnandTech一举将早已过时的GeForce 6600、GeForce 7800 GT、GeForce 7900 GS、GeForce 7900 GT、GeForce 7900 GTX、GeForce 8500 GT请出来了，穿越到现在与平板/智能手机较量。

    本次测试的桌面独立显卡，除了GeForce 8500 GT采用了同意渲染架构，其余的都不支持统一渲染。另外第一代的AMD APU也被纳入测试对比队列作为参考。

    不久前微软发布的Surface Pro作为一款跨界平板产品，平板外形、笔记本内核也使得产品具备重要的对比参考价值。我们知道Surface Pro集成Core i5-3317U处理器，默认频率为1.7GHz，单核加速为2.6GHz，双核加速为2.4GHz，而为了尽可能和其保持一致，测试的CPU选择了Core i3-2100，将频率手动设置为2.4GHz，性能基本上会和Core i5-3317U保持一致。

    3DMark Android版测试场景为Ice Storm，Windows版本也包含该场景，该场景包含2个图形测试和1个物理测试，其中图形测试为GPU性能，而物理测试为CPU性能。

    首先进行的CPU性能测试项中，由于Surface Pro处理器和调整后的桌面平台处理器规格非常接近，所以测试成绩基本都没有差距，桌面平台的平均帧率都在87fps左右，其中Surface Pro为85.9fps，而成绩最高的搭载GeForce 8500 GT桌面平台为93.3fps，差距并不大。

    接下来我们看看除Surface Pro和Core i3-2100以外的平台，成绩最高的为HTC One，为36.6fps，AMD E-350只有30.5fps居中间位置，垫底的为Asus VivoTab Smart，只有5fps。

    而物理得分也是基于物理测试成绩的，和上面表现完全一致，就不再这里再做解释了。

    接下来的图形测试包括两部分：图形1和图形2。首先进行的图形1测试主要处理大量的顶点，像素负荷相对较轻。

    从上面的平均帧率可以看到，Surface Pro的Graphics 4000显示核心以178.2fps独领风骚，而GeForce 8500 GT获得了90.5fps的成绩位居第二。接下来的Google Nexus 4、HTC One、AMD E-350差距不大，在50fps左右。

    值得注意的是不支持统一渲染的GeForce 7000/6000系列几款产品都只有10fps左右的成绩，排名倒数。

    图形2测试主要考察像素处理能力，GeForce 7000/6000的性能终于得到了发挥，其中GeForce 7900 GT得到了263.2fps的帧率，Surface Pro则为144.7fps，而GeForce 8500 GT则取得了98.2fps的成绩。

    Google Nexus 4和HTC One继续排在桌面独立显卡后面，成绩在49fps左右。而AMD E-350和GeForce 6600则分别为41.3fps和34.9fps。

    图形得分则基于图形1和图形2的加权，Surface Pro的GeForce 8500 GT分列一、二名，成绩分别为36731和21657分。

    接下来的是Google Nexus 4和HTC One，分别为11451和11250。

    基于两项图形测试和一项物理测试，Ice Storm总分（综合性能）也水到渠成。

    综合性能方面，Surface Pro拿到了最高的34024，而GeForce 8500 GT以23003排在第二名，紧接着依然是HTC One和Google Nexus 4，AMD E-350则紧随其后。

    其余的几款GeForce 7000/6000系列桌面独立显卡则都排在居中的位置，其中GeForce 7000三款产品分别为6466分、6068分和5934分，而GeForce 6000得分为3892。

    总结：

    总体来看平板/智能手机的图形以及计算性能落后桌面独立显卡平台好几代，虽然测试的几款独立显卡表现平平，但是从Surface Pro我们就能窥见它们之间的差距，毕竟Surface Pro放到桌面平台上来，无论是CPU还是GPU都很一般，所以目前来看移动CPU/GPU和桌面平台还是有很大的差距。

    当然从移动CPU/GPU与GeForce 6000/7000系列独立显卡对比的成绩，我们可以看出，移动移动CPU/GPU已经取得了不错的性能，毕竟在几瓦的功耗下实现如此的性能还是非常可观的。■<