193P+大搏杀!五款19寸液晶新规范测试

    在成片的赞叹声中，我们迎来了173P Plus（173P+）与193P Plus（193P+）这两款风格迥异的产品，之所以称它们风格迥异，在于二者既保持了出色的工业设计、16.7M的色彩、超高的对比度，同时又将8毫秒的灰阶响应时间收入囊中，目前能将这一系列设计元素合而为一的，恐怕也只有三星这两款产品可以做到了。

 

 三星17英寸的173P+

    的确，我们环顾市场上所销售的液晶显示器，大多在提供高速响应时间的同时，却无法兼顾显示器的色彩、视角等指标，例如710N。710N的响应时间为12毫秒，但6bit的面板也只是提供16.2M的色彩以及600：1的对比度……。再反观173P，虽然在PVA面板的支持下，囊括了16.7M色彩、178/178°的可视角度以及1000：1的对比度，但25毫秒的响应时间却又大大落后于主流产品。

    似乎响应时间与画质成为了一对不可调和的矛盾，起码在灰阶响应时间技术应用之前，我们是这样认为的。而对于厂商，去化解技术上的矛盾早已成为了刻不容缓的问题。对此，著名的IC厂商钰瀚科技（Vastview）与三星都拿出了对应的技术，分别为OverDrive（OD）与Response Time Accelerator (RTA 响应时间加速器)，从而标本兼治的解决了这对看私难以调和的矛盾。

    这两项技术虽然名称不尽相同，但技术原理与结果却都完全一致，都是通过提升操作电压的形式去缩短响应时间。对于本次评测的主角193P+，它也是应用了RTA这项技术获得了灰阶8毫秒的响应时间。

    从规格上看，193P+与193P的区别仅在于响应时间，后者为20毫秒。这也与我们此前对于灰阶响应时间的论证相符——193P+与193P采用了相同的液晶面板，而193P+则是通过附加RTA芯片的方式获得了灰阶8毫秒的响应时间。

    附加的RTA芯片仅是用于提升响应时间，对显示器的色彩、视角等方面均不会构成影响。此外，关于增加一枚芯片会对成本带来多大的提升，恐怕现在还没办法去考量，因为在附加了这枚芯片后，对显示器的调试工作也需要耗费一部分人力与物力。

    在造型设计上，193P+没有过多修饰的成分，依然以“简约”的风格作为产品的设计基调。机身大范围采用了明朗的直线条，显示器的边框为金属材料打造，并在表面还覆盖一层磨砂材质以强调出质感，体现出产品冷峻的气质。显示器则通体以浅色调为主，在磨砂材质的映衬下显得柔和而且细腻。

 无论造型还是配色，193P+都与173P+完全一致
它们的区别也仅在于尺寸的不同

 由于采用外置电源的设计，193P+的厚度也相当薄

 机身大范围的采用了陶瓷质感的外壳处理方式
产品看上去晶莹剔透，又别具风味

 

 晶莹剔透的表面，颇有些中国陶瓷的味道

 

 

 193P+的Power键，采用静电感应式设计
我们只需轻触表面即可完成操作

 

 

 通过了TCO''03认证

 

 

 边缘部分也显得相当精良

 

 

    高贵而且稳重，193P+在平淡之下暗露出了一股霸气。

 

 

    双轴设计的底座依然是193P+的标准配置，通过设计在底座上的两个梳轴，我们可随意调节显示器的高度与角度，获得自由、更舒适的使用体验。在193P+身上，我们甚至可以将屏幕“折”向后方，这样当需要向坐在你对面的朋友展示画面内容时，就不必费力的搬动显示器了。

 

 

 显示器的支撑臂，采用了双轴的设计

 

 

 使193P+可以实现高度与角度的调整

 

 

 

 通过设计在机身背面的圆形梳轴

 

 

 可以实现屏幕垂直的显示

 

 

    人性化的设计也体现在产品的方方面面。可以看到，193P+并没有提供在水平方向旋转的功能，不过三星则另辟蹊径，在底座的底部安置了一圈可转动的塑料条，这样就等于将显示器置于一个滑轮之上，当我们摆动屏幕时，显示器可以按照施力方向实现水平方向的旋转。

   

 

   同173P+一样，193P+也提供了版本为3.6的MagicTune软件，对比此前的2.5版本，新版的软件在界面上改动的地方不是很大，不过在功能上却有了进一步的完善。

 3.6版本的MagicTune

    MagicBright的模式却增加到了六个，这也是一个相当实用的改进，这样我们可以更有针对性的对画面作出调节。

 MagicBright的模式增加到了6个

 在这里可以对色温作出调节

 清晰度的调节，也就是对字符的锐利度作出调整
这也是此前版本所不具备的功能

    在这里我们对3.6版本的MagicTune只是作简要的介绍，实际上它的功能已经相当强大，早已超出了常规OSD调节的范围。包括此前三星显示器接驳DVI接口不能微调RGB的情况现在也得到了解决。

    为了更直观的反映出某款显示器在性能上的优劣，所以在以后PCPOP显示器频道LCD.PCPOP.COM所做的产品评测中，我们均会加上同规格产品的对比，以方便您的比较与选择。

    在193P+的测试中，我们同时还罗列了以下几款产品作为对比：

·美格T9：PVA面板、灰阶8毫秒
·优派VX924，TN面板、灰阶4毫秒
·明基FP91E，PVA面板、灰阶8毫秒
·玛雅 T9，TN面板、普通12毫秒

● 性能测试

    我们的测试不参考显示器规格指标，所有得分均以实际测试为准，满分100分。

 亮度越高，在游戏或视频回放中就会获得更出色的效果
这一点玛雅的T9做的也很不错，与193P+不相上下

 对比度即画面明与暗的对比
对比度越高，黑与白的反差也就越大，画面的层次感就越好

    虽然液晶显示器号称文本显示的利器，但不同的产品在浏览本文时效果也是不尽相同的。文本几何测试测试主要是衡量显示器在浏览文本时的舒适性，包括字符的清晰度、画面对比度以及是否存在闪烁、波纹等情况。

 PVA面板为193P+与FP91E带来了宽广的可视角度
这也让显示器看上去更加赏心悦目
而TN面板显示器与之相比则相距甚远

    色彩还原测试中，需要将亮度、对比度以及色温设定在一个稳定的范围。然后去考量显示器所还原色彩的准确性，包括是否存在偏色现象，
以及还原出色彩的饱和程度是否优秀。

    色彩过渡优秀的显示器在测试中会表现得平滑而且细腻，与CRT显示器已经不相上下。反之如果是色彩过渡不佳的产品，在过渡时则会伴有明显的阶梯状条纹，从而会对真实画面的表现带来一定影响。

    193P+的性能表现也合乎我们的预期，PVA面板所带来的16.7M色彩、广视角以及RTA芯片提供的8毫秒灰阶响应时间，都使得193P+一跃成为了今天19英寸LCD中当之无愧的王者。唯一让我们感到遗憾的，就是它7999元的售价，这也成为了它横亘在大多数消费者面前一道难以逾越的障碍。