193P+大搏杀!五款19寸液晶新规范测试
在成片的赞叹声中,我们迎来了173P Plus(173P+)与193P Plus(193P+)这两款风格迥异的产品,之所以称它们风格迥异,在于二者既保持了出色的工业设计、16.7M的色彩、超高的对比度,同时又将8毫秒的灰阶响应时间收入囊中,目前能将这一系列设计元素合而为一的,恐怕也只有三星这两款产品可以做到了。
的确,我们环顾市场上所销售的液晶显示器,大多在提供高速响应时间的同时,却无法兼顾显示器的色彩、视角等指标,例如710N。710N的响应时间为12毫秒,但6bit的面板也只是提供16.2M的色彩以及600:1的对比度……。再反观173P,虽然在PVA面板的支持下,囊括了16.7M色彩、178/178°的可视角度以及1000:1的对比度,但25毫秒的响应时间却又大大落后于主流产品。
似乎响应时间与画质成为了一对不可调和的矛盾,起码在灰阶响应时间技术应用之前,我们是这样认为的。而对于厂商,去化解技术上的矛盾早已成为了刻不容缓的问题。对此,著名的IC厂商钰瀚科技(Vastview)与三星都拿出了对应的技术,分别为OverDrive(OD)与Response Time Accelerator (RTA 响应时间加速器),从而标本兼治的解决了这对看私难以调和的矛盾。
这两项技术虽然名称不尽相同,但技术原理与结果却都完全一致,都是通过提升操作电压的形式去缩短响应时间。对于本次评测的主角193P+,它也是应用了RTA这项技术获得了灰阶8毫秒的响应时间。
从规格上看,193P+与193P的区别仅在于响应时间,后者为20毫秒。这也与我们此前对于灰阶响应时间的论证相符——193P+与193P采用了相同的液晶面板,而193P+则是通过附加RTA芯片的方式获得了灰阶8毫秒的响应时间。
型号 | 三星 193P+ | 三星 193P |
面板类型 | PVA | PVA |
色彩 | ||
点距(mm) | 0.264 | 0.264 |
标准分辨率 | 1280×1024 | 1280×1024 |
亮度(cd/m2) | 250 | 250 |
对比度 | 1000:1 | 1000:1 |
响应时间(ms) | 20(GTG 8) | 20 |
水平视角 | 178° | 178° |
垂直视角 | 178° | 178° |
接口类型 | D-Sub、DVI | D-Sub、DVI |
多媒体功能 | 无 | 无 |
变压器 | 外置 | 外置 |
功耗(W) | 40 | 40 |
净重(Kg) | 7.1 | 7.1 |
安规认证 | TCO’03 | TCO’03 |
价格(元) | 7999 | 7200 |
附加的RTA芯片仅是用于提升响应时间,对显示器的色彩、视角等方面均不会构成影响。此外,关于增加一枚芯片会对成本带来多大的提升,恐怕现在还没办法去考量,因为在附加了这枚芯片后,对显示器的调试工作也需要耗费一部分人力与物力。
在造型设计上,193P+没有过多修饰的成分,依然以“简约”的风格作为产品的设计基调。机身大范围采用了明朗的直线条,显示器的边框为金属材料打造,并在表面还覆盖一层磨砂材质以强调出质感,体现出产品冷峻的气质。显示器则通体以浅色调为主,在磨砂材质的映衬下显得柔和而且细腻。
它们的区别也仅在于尺寸的不同
产品看上去晶莹剔透,又别具风味
193P+在所有的边缘处都“打磨”出了一个斜45度的棱角,并作抛光处理,细看之下显得十分精致,同时也改善了显示器边角“强硬”的视觉效果。
3.6版本的MagicTune
MagicBright的模式却增加到了六个,这也是一个相当实用的改进,这样我们可以更有针对性的对画面作出调节。
MagicBright的模式增加到了6个
在这里可以对色温作出调节
清晰度的调节,也就是对字符的锐利度作出调整
这也是此前版本所不具备的功能
在这里我们对3.6版本的MagicTune只是作简要的介绍,实际上它的功能已经相当强大,早已超出了常规OSD调节的范围。包括此前三星显示器接驳DVI接口不能微调RGB的情况现在也得到了解决。
为了更直观的反映出某款显示器在性能上的优劣,所以在以后PCPOP显示器频道LCD.PCPOP.COM所做的产品评测中,我们均会加上同规格产品的对比,以方便您的比较与选择。
在193P+的测试中,我们同时还罗列了以下几款产品作为对比:
·美格T9:PVA面板、灰阶8毫秒
·优派VX924,TN面板、灰阶4毫秒
·明基FP91E,PVA面板、灰阶8毫秒
·玛雅 T9,TN面板、普通12毫秒
● 性能测试
我们的测试不参考显示器规格指标,所有得分均以实际测试为准,满分100分。
亮度越高,在游戏或视频回放中就会获得更出色的效果
这一点玛雅的T9做的也很不错,与193P+不相上下
对比度即画面明与暗的对比
对比度越高,黑与白的反差也就越大,画面的层次感就越好
虽然液晶显示器号称文本显示的利器,但不同的产品在浏览本文时效果也是不尽相同的。文本几何测试测试主要是衡量显示器在浏览文本时的舒适性,包括字符的清晰度、画面对比度以及是否存在闪烁、波纹等情况。
PVA面板为193P+与FP91E带来了宽广的可视角度
这也让显示器看上去更加赏心悦目
而TN面板显示器与之相比则相距甚远
色彩还原测试中,需要将亮度、对比度以及色温设定在一个稳定的范围。然后去考量显示器所还原色彩的准确性,包括是否存在偏色现象,
以及还原出色彩的饱和程度是否优秀。
色彩过渡优秀的显示器在测试中会表现得平滑而且细腻,与CRT显示器已经不相上下。反之如果是色彩过渡不佳的产品,在过渡时则会伴有明显的阶梯状条纹,从而会对真实画面的表现带来一定影响。
193P+的性能表现也合乎我们的预期,PVA面板所带来的16.7M色彩、广视角以及RTA芯片提供的8毫秒灰阶响应时间,都使得193P+一跃成为了今天19英寸LCD中当之无愧的王者。唯一让我们感到遗憾的,就是它7999元的售价,这也成为了它横亘在大多数消费者面前一道难以逾越的障碍。