谁值得拥有 戴尔U2412/U2413对比体验

    在比较两款显示器之前我们还是先来看看各自的规格参数吧！毋庸置疑UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413都采用了178° IPS广视角面板，以及流行的LED背光设计。

    所不同的是UltraSharp U2413使用了高端原生8bit IPS面板，而UltraSharp U2412M则是从成本出发，选择了经济型6bit IPS面板，而这样的直接结果是UltraSharp U2413拥有UltraSharp U2412M无法媲美的色域空间，理论上可以还原更丰富的色彩。

    除了面板，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M由于定位的不同，UltraSharp U2413由于要面对专业用户的需求，配备了丰富的显示输入接口，包括全系列的DVI+HDMI+DP+Mini DP组合，并提供了1个DP输出接口。

    而UltraSharp U2412M则要简单的多，只提供了1个VGA、1个HDMI、1个DP接口。另外在外置存储设备接驳方面，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M都提供了4个下行USB接口，不过UltraSharp U2413配备了最新的USB 3.0，支持5Gbps数据传输，相对UltraSharp U2412M的USB 2.0 480Mbps在传输文件时要节约不少时间。

    最后让我们来看下功耗的表现，由于没有获得显示器内部的电路设计结构，我们无法判定孰优孰劣，不过从戴尔官方给出的功耗参考值以及实际测试的结果，我们可以看出UltraSharp U2413功耗要高出不少，并全面高于市售主流24吋液晶显示器，我们暂且认为这是因为UltraSharp U2413采用了“更复杂、更精确”的电路设计吧。