Haswell Core i7 4770K正式版抢先测

    泡泡网CPU频道5月17日 再过不到一个月Intel全新一代Haswell就会面世，作为第二代22nm 3D-Tri Gate工艺，Haswell采用了全新的架构，并加入了新的FMA3/AVX2指令集，进一步优化性能体验。

    LGA 1155接口衔接了Sandy Bridge处理器和Ivy Bridge处理器，这样Intel很好的实现了两代处理器更换一次接口，也就是说1个Tick-Tock循环为一个接口周期，而我们也相信Haswell和Broadwell将是LGA 1150的另一个周期，这样Broadwell将在架构不变的情况下探到14nm工艺。

    或许是计算性能的过剩，Intel的Tick-Tock计划也渐渐变得模糊起来，时隔一年多的Intel Tock架构升级好在也慢慢到来了，由于移动计算的异军突起，Haswell将比以往的处理器肩负着更重的责任，除了常规的性能改善，Haswell特别加强了移动平台的优化，并将首次推出采用SoC单芯片设计的芯片以应对移动计算多元化的挑战。

    或许是按捺不住寂寞，目前基于Haswell架构的第四代Core系列处理器（Haswell）已经在淘宝泛滥，而配套的8系列芯片组主板（Lynx Point）也开始了预售，全新一代平台就这样为我们呈现开来。

    在评测Core i7 4770K之前我们还是对Shark Bay平台（Haswell处理器和Lynx Point 8系列芯片组组成）做一些简要的介绍。

    以Core i7 4770K为代表的Haswell处理器的规格参数很早已经见诸网络，这里就不做详细的介绍。需要说明的是Haswell依然主打双核产品，中高端市场则为四核四线程的Core i5和四核八线程的Core i7产品，从代号为Lynnfield的第一代智能Core处理器到现在没有发生根本的变化。

    从Sandy Bridge到Ivy Bridge，Intel的处理器计算性能进步基本停留在个位数，时至现在Haswell能否带来质的飞跃呢？答案可能不会很乐观。TDP方面Haswell似乎并没好到哪儿去，旗舰版Core i7 4770K为84W，介于Sandy Bridge和Ivy Bridge之间。不过新架构改善了CPU性能、增强超频，创新的将VR（电压调节器）整合到处理器内部，降低了主板的供电设计难度，并进一步提升供电效率。

    当然Haswell的架构改变更多的是指令集等的改变，而另外一个重点图形性能，Graphics HD一直是呈现稳步的增长，比较遗憾的是优异的GT3显示核心从这一代起已经无缘桌面市场了。桌面版处理器最高仅配备GT2显示核心，EU单元仅为GT3的一半（20个，GT3为40个），支持最新的并支持DirecrtX 11.1和OpenCL 1.2，当然通用计算也是不在话下。

    芯片组方面，Haswell将配备Lynx Point 8系列，产品包括Z87、H87和H81，值得注意的是Haswell处理器的接口为LGA 1150，并不兼容现有的6、7系列芯片组主板，相信在以后Intel主流平台上将会延续2代产品换1次接口的做法。

    回到芯片组功能本身上来，优异的Z87将提供6个SATA 6Gbps接口和6个USB 3.0接口，并支持RAID 0/1/5/10，Intel平台终于可以享受到全系SATA 6Gbps接口了。

    Core i7 4770K零售版采用了全新的外包装盒，科技感更加强烈。并继续保持了蓝色基准色调，另外在尺寸上也和Sandy Bridge/Ivy Bridge保持一致。

    产品规格信息和序列号基本和现有处理器包装盒差别不大，不过我们发现处理器接口后面的TDP被省去了，而此款Core i7 4770K TDP为84W。

    依然四核八线程、Turbo Boost 2.0加速技术、超线程技术、智能高速缓存、双通道DDR3内存控制器，稍有不同的是核芯显卡规格单独成行，非常醒目。

    接口方面，Haswell桌面版为LGA 1150，和现有的LGA 1155互不兼容，并且在处理器基板上通过不同的防呆孔避免处理器错误安装。从上图我们可以看到LGA 1150接口的Core i7 4770K的防呆孔稍微偏上一些。

    处理器背面的针脚也是千差万别，虽然Core i7 4770K和Core i7 3770K都采用了40x40列排列，不过在具体的针脚位置上还有很多大的区别，并且Core i7 4770K比Core i7 3770K还要少5个触点。

    而在散热器方面，LGA 1150继续采用了75mm间距散热器，这也意味着LGA 1156、LGA 1155、LGA 1150散热器可以互相兼容。

    另外在Logo方面，Intel放弃了前几代智能酷睿处理器的水平长方形设计，回归到Core 2及以前的竖直长方形，并且Logo图案也发生了不小的变化。

    作为Core i7 3770K的直接继承者，测试成绩对比自然少不了Core i7 3770K，除了核心架构和核芯显卡的规格不同，Core i7 3770K、Core i7 4770K表面规格非常接近，都是四核八线程、8MB三级缓存、双通道DDR3内存控制器。

    而最最重要的是两者都是默认3.5GHz，Turbo 3.9GHz，并且单核、双核、三核、四核加速度频率也都为相同的3.9GHz、3.9GHz、3.8GHz和3.7GHz。不过Core i7 4770K有一个重大的变化是待机频率降至800MHz，对比Core i7 3770K为1600MHz。

    测试成绩方面，主要基于Benchmark，游戏部分采用了Fraps纪录平均帧数。

    ● 测试平台电源：Antec HCP-1000

    Antec HCP-1000（TruePower Quattro-1000）电源可以满足最严格的电脑规格需求，产品符合80PLUS白金牌认证，电源效率高达94%，最大可以节省25%的电能。产品采用了4路+12V输出，+12V输出最大可到1000W，3组PCI-E的接线，让使用者能顺利运行最新一代的显卡设置，并通过了NVIDIA SLI认证，并提供超长7年质保。

    ● 测试平台SSD：OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB

    OCZ的Vertex系列属于它的高端固态硬盘，专为高端玩家和存储发烧用户设计。随着SandForce控制器大红大紫，OCZ也将Vertex系列升级到了全新的SF-2200方案。如今SATA 6Gbps接口大行其道，OCZ推出了基于SF2200系列主控芯片的Vertex 3 Max IOPS系列固态硬盘，产品涵盖60-480GB容量范围。

    首先进行的CPU基准性能从CineBencmark 11.5展开，CPU默认配置下（实际运行测试时都为3.7GHz），Core i7 4770K和Core i7 3770K得分分别为8.07pts和7.49pts，从这一项来看Core i7 4770K领先了Core i7 3770K约7.74%。

    接下来的单线程测试Super PI选择了1M位数，Core i7 4770K计算耗时9.36s，而Core i7 3770K为9.49s，差距非常微弱。

    多线程wPrime选择了32M和1024M两组测试，Core i7 4770K分别耗时7.14s和220.82s，对比Core i7 3770K分别为7.49s和224.98s。

    国际象棋Fritz Chess Benchmark也是一款支持多线程测CPU测试软件，测试自然也是选择了8线程，最终Core i7 4770K为14335Knps，而Core i7 3770K为13980Knps，领先幅度为2.5%。

    WinRAR解压缩测试开启多线程，Core i7 4770K平均速率为8583KB/s，而Core i7 3770K为8569KB/s，差距同样十分微弱。

    新的Core i7 4770K开放了更高的内存频率支持，同时也改善了内存效率，实际测试中，Core i7 4770K在DDR3 1600 9-9-9-24的配置下获得了22616MB/s的写入速度，相比Core i7 3770K提升非常显著，稍显遗憾的是读取带宽比Core i7 3770K稍弱一些。

    为了支撑CPU核心的吞吐量增长，Haswell缓存不属于CPU核心，属于整个CPU的L3缓存性能有一定的提高。在Haswell中数据访问和其他访问进行了分离，采用不同的流水线进行处理。对于不同核心共享的系统资源，如系统代理，改善了信用管理机制，使得系统代理的负载能够在不同的核心之间更好的分配。提高了系统内存写入的吞吐量，增加了内存写入队列的深度，可以更好的进行调度。

    AIDA64缓存测试中，我们可以看到Core i7 4770K L3缓存带宽相比Core i7 3770K得到了显著的提升，特别是读取带宽。

    最后我们还引入了PCMark 7来对整机性能做一个评估，得益于HD 4600改善的图形性能，Core i7 4770K平台获得了5929的成绩，对比Core i7 3770K只有5605。

    Core i7 4770K处理器性能表现可圈可点，值得期待的并不多。接下来的iGPU图形性能测试，也是这些年来Intel一直大力攻坚的地方，不过Core i7 4770K的HD 4600显示核心20个EU单元保守设计，相信比HD 4000的16个EU不会发生质的飞跃，如果要想体验完整的Haswell图形性能，只能寄希望于40个EU的移动版Haswell了。

    Core i7 4770K、Core i7 3770K都支持DirectX 11，所不同的是Core i7 4770K支持最新的DirectX 11.1。首先进行的DirectX 11基准3DMark 11和3DMark测试中，每个项目都经历了Extreme和Perfomance测试。

    从上图测试成绩我们可以看出，虽然EU单元数量提升并不多，但是Core i7 4770K依然相对Core i7 3770K取得了不小的进步，相信EU翻倍的移动版处理器的HD 5200表现会更加出色。

    最新的Heaven Benchmark 4.0曲面细分Extreme模式测试犹如播放幻灯片，最终Core i7 3770K只有3.4fps，而Core i7 4770K也没有好到哪里去，仅仅只有5fps。

    接下来的游戏性能测试，我们依然选择了主流的DirectX 11游戏，不过为了尽量让游戏运行流畅，所有游戏测试均选择了1280x720（或800）分辨率，画质选择中等或低。

    降到上述的画质后，除了《孤岛危机3》不能够流畅运行，其余游戏都表现不错，而Core i7 4770K的提升也是非常明显，不过在《失落的星球2》以及《魔兽世界》中我们确看到了游戏帧率逆势下降，可能是现在的显卡驱动还没有很好的优化HD 4600显示核心。

    购买Core i7 4770K的用户基本不大会使用HD 4600显示核心，这也是为什么Intel没有将最强的HD 5200投放到桌面的原因。搭配独立显卡测试中我们选择了耕升非公版GeForce GTX 680，核心频率为1111MHz，Boost加速可到1176MHz，搭配2GB GDDR5显存，显存频率为6008MHz。

    不同于入门级的HD 4600，接下来的游戏测试中全部设置为1920x1080分辨率最高画质，并开启4xAA抗锯齿，而首先进行的Benchmark测试则全部选择了Extreme模式。

    3DMark 11、3DMark和Heaven Benchmark 4.0测试中，除了Heaven Benchmark 4.0中Core i7 4770K有不到2fps的些许领先优势，3DMark 11、3DMark差别几乎可以忽略不计。

    接下来的游戏测试中，表现同样如此，Core i7 4770K和Core i7 3770K两个平台游戏性能差异完全可以忽略，不过令人奇怪的是在iGPU测试中出现逆势下降的《失落的星球2》游戏居然出现了3fps的领先优势。

    除了支持新的LGA 1150处理器，新一代8系列（Lynx Point）芯片组还改善了USB 3.0和SATA 6Gbps规格。

    搭配Core i7 4770K不锁倍频的Z87芯片组提供6个SATA 6Gbps接口，并继续支持RAID 0/1/5/10，另外USB 3.0接口由4个变成了6个，不过目前Intel Z87芯片组还有一些瑕疵，6个USB 3.0并不能很好的支持。

    首先进行的SATA 6Gbps测试中，我们选择了一款主流的256GB SATA 6Gbps SSD，简单的选择了AS SSD测量其持续传输性能。

    从上图我们可以看到写入性能方面Intel Z87和Z77基本相当，不过读取性能上Intel Z87就不够理想了，相比Z77出现了不小的逆势下降。

    接下来的USB 3.0测试中，选择了一款市售USB 3.0 U盘作为测试媒介，依然使用了AS SSD测量持续读写性能。

    实际测试中，Intel Z87和Z77互有胜负，差别基本可以忽略不计。

    从上述的芯片组SATA 6Gbps和USB 3.0传输性能来看，Intel Z87表现并不理想，特别是目前USB 3.0问题还未解决，不过6个SATA 6Gbps和6个USB 3.0的规格还是可喜的。

    看了一系列的处理器和图形性能测试，接下来我们还是回归到本质看看新架构下处理器的温度和功耗表现。

    我们知道Core i7 4770K TDP为84W，相比Core i7 3770K的77W提升了一些，不过在待机环境下Core i7 4770K可以降频到更低的800MHz，另外Core i7 4770K还整合了FIVR模块，可以实现更精确的供电控制和更高的供电效率。

    首先进行的温度测试中，进入系统后闲置5分钟测量待机模式下的CPU和iGPU温度，其中CPU温度为多次测量四核心取平均值。

    从上图我们可以看出，待机模式下，由于Core i7 4770K更低的处理器频率和更好的供电控制，无论是CPU还是iGPU温度都要比Core i7 3770K低出一些，

    而满载环境下，由于Core i7 4770K更高的TDP设计势必会带来更高的发热量，无论是CPU还是iGPU温度都比Core i7 3770K高出一些。

    接下来的功耗测试中，同样让系统闲置5分钟记录待机功耗。功耗数据来自于钳表电流和电压的乘积。

    从上图我们可以看出待机环境下，Core i7 4770K功耗不出意外的比Core i7 3770K要低，而CPU满载和iGPU满载都同样出现了逆势超越，CPU满载和iGPU满载的功耗分别为64.71W和29.3W。

    从32nm的Core i7 2600K我们见证了风冷4.5GHz的稳定超频成绩，随后的Core i7 3770K虽然由于核心和顶盖之间的导热不佳影响了超频性能，但是4.5GHz也没有什么问题，到如今的Core i7 4770K又是怎样的表现呢？

（CPUZ显示电压不准 以BIOS为基准）

    从一系列的测试我们发现，无论是待机和满载，Core i7 4770K相比Core i7 3770K或Core i7 2600K都拥有更低的核心电压，经过一系列的尝试，我们发现Core i7 4770K可以很轻松的以1.2V电压稳定超频4.5GHz。

    到这我们本该欣喜的，可是接下来的更高频率挑战中，我们发现在常规的风冷散热环境下，我们这颗CPU最高只能稳定在4.6GHz（电压不是问题），而最高可以启动到系统的频率也只有4.8GHz，此时通过Super PI 1M的成绩为7.660s。

    由于时间的限制本文未来得及调节外频超频，不过在这里需要说明的一点是：Core i7 4770K和Sandy Bridge-E一样支持几档外频系数调节，分别为1.25x.、1.66x、2.50x。

    好了现在还是回归到4.5GHz的性能测试上来，需要说明的是，为配合CPU的超频性能发挥，内存频率已经从DDR3 1600 9-9-9-24超频到DDR3 2133 9-9-9-27。

    首先进行的还是CineBenchmark 11.5的测试，从上图我们可以看出超频后Core i7 4770K直接取得了9.88pts的成绩，而Core i7 3770K也取得了不错的8.98pts。

    接下来的Super PI 1M单线程测试中，Core i7 4770K和Core i7 3770K出现了惊人的一致--8.096s。

    wPrime多线程测试中，超频后成绩提升也很明显，1024M项目Core i7 4770K和Core i7 3770K都突破了200s大关，分别为183.86s和189.12s。

    国际象棋测试，超频后Core i7 4770K和Core i7 3770K都提升不小，而Core i7 4770K更是达到了惊人的17040Knps。

    WinRAR测试中除了核心频率的提升，内存频率的提升也是功不可没，实际测试中Core i7 4770K轻松突破了10000KBps大关，为11734KBps。

    CPU超频、内存提速对内存带宽的提升不言而喻，Core i7 4770K的内存读取带宽直接达到了26094MB/s。

    L1、L2、L3的缓存带宽提升也非常明显，并且Core i7 4770K的L3领先优势得到了保持。

    文章到这里，Core i7 4770K的测试告一段落，我们无法用惊喜来形容Core i7 4770K的性能表现，Haswell向我们展现的也不仅仅是性能上的表现，诚如之前的测试，Haswell是一款以移动CPU主打的计算芯片，肩负着变革的使命。

    Haswell本该架构大变化的产品可能并没有获得我们的期许，CPU平淡无奇的性能提升似乎CPU性能提升遇到了瓶颈，期待工艺的变革。而在图形性能上HD 4600虽然相对HD 4000有了不小的提升，但是与目前的独立显卡甚至是入门级独显还是有一定的差距，当然作为一款亮机卡还是足够了。

    就处理器性能而言，Sandy Bridge、Ivy Bridge已经积累了坚实的基础，Haswell的改善也使得产品更上一层楼。

    实际图形测试中，将分辨率设置到1280x720级别还是可以胜任主流的3D游戏，毕竟有总比没有强。而拥有40个EU单元的HD 5200相信会有更好的表现。

    配套的芯片组规格方面，Z87相对于Z77可以说基本圆满了，6个USB 3.0和6个SATA 6Gbps绝对可以满足99%的用户需求。不过目前Intel 8系列芯片组上的USB 3.0瑕疵尚未得到解决，希望问题修复不要来得太迟。■<