两大理由！闪龙无法续写Barton的神话
任重而道远！！！
说到处理器，Intel、AMD两巨头无疑是其中的主角。他们都提供旗舰产品的简化版：Intel方面有赛扬作为P4的简版，相应地AMD有Sempron。然而不用多说大家都知道，Sempron又分为Socket A和754两种。不过，近日传来消息，AMD所有Socket A处理器即将寿终正寝，而日期则定为本月。这一点请您观看《Socket A速龙XP/闪龙6月中旬停产》这篇新闻便可以了解清楚。
CPU厂商推出架构的时候，惯常的做法是停止推出基于原有架构的新产品。AMD这一次的做法是把上一代Socket架构推向入门级市场，同时扩展低价的Sempron系列，满足普遍用户的需要。
AMD发言人早先就已经向媒体做出了公告，公告内容是这样的：“Socket 754已经完全成熟，相应的主板也由于技术的成熟有较低的价格，是AMD Sempron很好的选择。Socket 939年轻而朝气蓬勃，将会有很长的生命力”。这段话的后半句是针对Socket M2传闻做出的回应，小编在此不做过多的解释。这里要说的是，Socket 754的Sempron处理器真的已经完全成熟了么？它真的能够取代人们心中的AthlonXP么？小编认为不然，理由呢，马上为您揭晓。
首先我们来分析一下目前的市场情况。为了了解目前AMD市场销量最好的处理器产品，小编走访了中关村各大电脑城多家处理器经销商，来看看他们的表态吧！
编者：现在在DIY领域人们关注最多的还是AMD处理器，性价比那么好，销量一定不错吧？
商家：当然了，AMD一直比Intel卖的好。
编者：哎，那现在出货量最大的处理器是哪款呢？
商家：64位的那个，Socket 939 Athlon64。
编者：啊？那么贵还卖那么好么？
商家：性价比高，日后又能装64位的操作系统，玩64位的游戏，多爽啊！
编者：呵呵，那低端产品呢？肯定是Socket 754 Sempron吧？
商家：不是，不是！Socket 754 闪龙卖的还不错，但是没有Socket A的Sempron卖的好，就是那个Sempron 2200+，它的销量比Socket 754闪龙卖的还好。另外，如果有AthlonXP那就更好了，现在好多人都在找，尤其是AthlonXP 2500+和AthlonXP 1800+，哪些升级或者CPU烧掉的人老来问，还问有没有二手的呢！
汗～怎样？小编本以为Socket 754 Sempron销量很好，但是即将停产的Socket A反而更加引人瞩目，甚至还不及已经缺货很久的AthlonXP处理器。这是为什么呢？小编听完了商家的回答后，总结了两个Socket 754 Sempron还未能取代AthlonXP或是Socket A闪龙的原因，让我们一起来总结一下。
任何产品是否成功均取决于性价比两个方面，关于这个话题我们已经说过好多次了，这次也不能逃出这两个关键范围。
首先，让我们来看看Socket 754 Sempron处理器的性能对比。我们所采用的数据是有PCMAK 04中的简单对比数据，其中包括我们先前提到过的AthlonXP 2500+、Sempron 2200+以及Sempron 2600+三款产品。
品名 | Sempron 2200+ | Sempron 2600+ | AthlonXP 2500+ |
核心 | Thoroughbred B | Palermo | Barton |
主频 | 1.5GHz | 1.6GHz | 1.833GHz |
制造工艺 | 130nm | 90nm | 130nm |
针脚 | 462 | 754 | 462 |
售价 | 455元 | 580元 | 545元（停产前最低价） |
AMD Socket A接口的系列处理器是AMD处理器家族中最为成功的一个系列，自从2000年推出到现在，历时五载，经过多次架构及生产制成上的调整，共推出十大系列几十款产品，但从未更换过接口方式（此间Intel仅P4架构就换了三次），这也使Socket A架构成为最经典的PC架构之一。
这说明什么呢？说明了任何产品都要在竞争下才能成长，才能成为真正的王者。Socket A发展中经历了无数的坎坷，才成就了一代性价比之王。然而，如今，摆在Socket 754 Sempron面前的并没有实力强劲的竞争对手，在当今的DIY市场，Intel的赛扬D以及LGA 775赛扬D都不成气候。那么，在这种大环境下，Socket 754 Sempron是否会变得“懒惰”呢？从已经上市数月来看，小编的疑虑很有可能变为现实。如此一来，Socket 754 Sempron想要取代AthlonXP在人们心中的王者地位可谓任重而道远啊。<
关注我们
