外观经典但高感一般 理光GR详细评测

    其实，我也很奇怪理光GR的高感控噪和画质水平为什么离期待差的如此之远。作为一款采用APS-C画幅CMOS的数码相机，理光GR并未发挥出C幅该有的优势。而今年发布的另外两款C幅不可换镜头数码相机尼康COOLPIX A和富士X100S，它们对理光GR将构成怎样的威胁呢？下面就让我们来看一下这三款相机的高感画质对比。

理光GR、尼康COOLPIX A、富士X100S高感画质对比

强烈建议点击图片观看大图

    在ISO100-400低感区域，理光GR样片可展现出玩偶面部纹路细节；尼康COOLPIX A样片同样也有细节丰富，并且清晰度比理光GR要更好些；富士X100S样片细节同样丰富，并且画面更加细腻干净。

    在进入高感区域ISO800时，理光GR样片细节开始出现损失尼康COOLPIX A表现良好；富士X100S同样表现良好。

    在ISO1600时，理光GR因降噪涂抹导致画面细节受损严重，玩偶面部纹路已经被抹平；尼康COOLPIX A此时也出现了降噪涂抹痕迹，画质有些粗糙，但细节还保留一些；富士X100S样片则较为干净，噪点痕迹并不明显，并且画面细节也并未受损。

    在ISO3200时，理光GR的高感画质明显受损严重顶不住了，尼康COOLPIX A此时也出现降噪涂抹问题，导致细节受损严重；富士X100S样片画面依然较为干净，但细节出现了明显损失，大不从前。

    总结：三款C幅不可换镜头数码相机高感画质PK中，理光GR在高感控噪和细节表现上远不如富士X100S和尼康COOLPIX A，并且曝光还比其它两款相机欠曝约1档，出现这样的问题确实我觉得有些遗憾。

    尼康COOLPIX A在高感控噪和画质方面表现较为稳定，符合出自于著名单反大厂的身份。而富士X100S由于采用了自家独特的X-Trans CMOS II传感器，不仅高感控噪性能强劲，同时画质细节也表现良好，在三款里面算是比较突出的。■<