Intel的Pentium D双核心构架

 AMD的Athlon64 X2的双核心构架

　　两个核心之间的任何通信不得不通过外部FSB来完成，而在外部总线上核心对核心的通信显然是较慢的。由于两个核心是在同一个Die上的，所以这显然没有意义。连Pentium D的65nm继任者（Presler）也同样会有这样的局限性。

　　由于K8构架的On-Die北桥，AMD的构架要精密复杂得多。虽然我们通常只讨论K8的On-Die内存控制器的好处，但对于双核心来说On-Die北桥才是极其重要的。与把核心之间的所有通信放在外部的FSB上不同，每个核心会把它的请求放在System Request Queue（SRQ）上，而当资源可用时，请求会被发送到适当的执行核心 - 完全不用超出CPU Die的范围。AMD的实现有许多的好处，而在多线程/多任务处理繁重的场景中，仅仅是由于这个执行细节就有可能让AMD拥有对Intel的性能优势。

　　AMD和Intel两家都无法消除的一个限制就是带宽。为了保持对现有Socket 940和Socket 939主板的兼容性，AMD不能增加它们的双核心处理器的针脚数量。这样的好处是AMD的双核心CPU可以在几乎所有的Socket 940和Socket 939主板上运转，但缺陷是内存总线保存在128-bit宽度下无变化，支持的最大内存速度仍是DDR400。所以当单核心Athlon 64和Opteron CPU获得了完整的6.4GB/s内存带宽时，双核心CPU却不得不让两个核心共享相同的内存带宽，而不是每个独占6.4GB/s。

　　AMD对这个问题的解决方案将诉诸于DDR2和新的底座，但目前并没有解决内存带宽限制。从内存带宽的观点来看，Intel如今处于更好的位置。在这一点上，它们的芯片组通过双通道DDR2 667控制器提供了比单个核心所需的更多的内存带宽。但问题是Intel双核心CPU仍然运行在64 bit 800MHz FSB上，那使得Intel的问题集中在了FSB带宽限制上，而不是内存带宽限制。

● AMD很厚道 X2可以向下兼容性

　　Intel的双核心Pentium D和Extreme Edition不能在任何以前的主板中运转，必需使用最新的945/955主板才能正常使用，而AMD的惊喜来自于对单核心主板几乎100％的向下兼容性。这个问题我们在测试阶段已经充分验证，我们使用了基于nForce4 SLI芯片组的华硕A8N SLI做为测试平台。