亿道Marvell全新PAD解决方案发布专访

    泡泡网手机频道7月19日 在本周在亿道与Marvell联合举办了全新双核、四核PAD解决方案发布会，此次发布会结束，亿道数码总经理张治宇先生以及Maevell中国区销售副总裁梁宜先生接受了包括我们泡泡网在内的多家媒体的专访。

    在此次专访中，Marvell中国区销售副总裁梁宜先生为我们介绍了目前Marvell针对国内TD-LTE网络的部署情况，梁宜先生表示，目前国内LTE网络正在起步，发展还是很有前景的，目前Marvell在LTE招标中位置相当不错，在之前的TD网络中，Marvell出货量很大，对于未来的LTE也是有比较领先的优势的。

    目前Marvell推出的PXA 1802芯片够在单芯片上集成所有2G、3G和4G移动宽带调制解调器技术，它完全与目前中国的TD-SCDMA网络具有向后兼容性，并支持新一代的TDD/FDD网络。

    针对此次亿道与Marvell合作推出的双核、四核平板产品，在售价方面的考虑，张治中先生讲到，“产品定位应该说是非常确认定在中低端产品。当然因为带3G功能，没有办法纯粹地跟单WIFI产品划等号，在价格、功能方面还是有蛮大差异，我们希望尽可能缩小这个差距，让3G全功能平板占有率、份额上得尽快快。”

    在价格方面,Marvell也起到了非常重要的作用。以前做平板电脑加3G功能，需要要加一个模块，这个模块成本比较高，空间、功耗都会有问题。现在marvell的双核、四核芯片都是集成了3G、2.5G，这本身对于成本降低有很大帮助。还有外围器件，也都是Marvell集成的。跟手机在很大程度上共享，所以从这方面来讲，从成本、从解决方案来讲，成本比单WIFI接近了很多，比那些分离的方案接近了很多。

    针对目前网上非常热门的小米手机将会做平板的传言，张治宇先生给了一些看法，张治宇先生表示，小米做平板的可能性还是有的，但是目前还没有看到小米对平板的定位，所以要是问对亿道有没有影响目前还不好判断，同时亿道的主要市场是海外，而小米则是国内，所以即使有影响也不会非常大。

    针对品牌发展，梁宜先生表示，目前Marvell正在尝试将自己的品牌直接面对消费者，让用户更全面的了解Marvell这个品牌。

    此次专访内容涉及问题相当广，梁宜先生与张治宇先生针对这些问题进行了详细的解答，感兴趣的用户可以跳转到第二页查看详细的专访纪录。

主持人：非常感谢各位参加我们新闻发布会，这边是Marvell梁总、这边是亿道张总，也是两家公司第一次做这么大型发布会，今天有很多媒体朋友，咱们现在开始。

记者：你们两家关于平板市场多少价位？像三星是3000多的价位，我们一直强调中低端，我们把这个价位定在哪一个区间？Marvell对视频体验方面有什么措施？那个功能倒是挺不错的。

张治宇：作为价格，我们面对的是国内ODM、OEM厂商，他们的市场基本上是比较低端的市场，价格非常敏感的市场，所以我们产品定位应该说是非常确认定在中低端产品。当然因为带3G功能，没有办法纯粹地跟单WIFI产品划等号，在价格、功能方面还是有蛮大差异，我们希望尽可能缩小这个差距，让3G全功能平板占有率、份额上得尽快快。如果从单WIFI双核应该是主流平板市场，大概市场价位40-50美金，我们希望有能力做到的应该是和主流单WIFI平板差距应该在10-20，当然这个差距我们希望越缩越小，因为毕竟移动互连趋势，3G最好是能够尽快变成标配，看起来也有这样的趋势，只不过时间长短问题。

梁宜：刚才张总讲到Marvell怎么样能够帮助把价格相对接近中低端市场。市场为什么能够发展这么快，很大一部分原因也是因为以前你要做平板电脑加3G功能，外面要加一个模块，这个模块成本比较高，空间、功耗都会有问题。现在marvell的双核、四核芯片都是集成了3G、2.5G，这本身对于成本降低有很大帮助。还有外围器件，也都是Marvell集成的。跟手机在很大程度上共享，所以从这方面来讲，从成本、从解决方案来讲，成本比单WIFI接近了很多，比那些分离的方案接近了很多。

张治宇：我们产品最后的定价，看市场接受度、还有看竞争对手价格体系，我们最后选来选去，和Marvell配合，不仅仅光是十年交情，我们也看Marvell成本和竞争对手之间，是有比较明显的优势，这还是比较有信心的。

梁宜：Marvell在平板3G处理器方面还是决心蛮大的。从WIFI连接解决方案，编解码处理，我们也有另外一个芯片跟另外一家公司合作，这样可以实时传输1080p。如果本身用处理器，性能加强了很多，但是如果做实时1080p，特别是两个不同屏幕放不同东西，需要更多处理性能，需要有专门的芯片做这个事情。

张治宇：在我记忆中，姜总介绍PPT的时候说到WIFI支持5G，如果我们考虑到成本因素，现在我们还有几个应用环境是2.4G，但是如果市场成熟的话，提升到5G，是对性能更大的提升。

梁宜：国内5G频道没有开放，2.4G干扰比较严重，所以对这个有很大影响。如果我们产品推向国外市场，在5G上就会有更好表现。

张治宇：5G我们的产品是可以做，只不过考虑成本原因、使用大环境还不够成熟问题，还没有作为一个标准配置，因为成本差几个美金。

梁宜：如果要传输视频的话，国外都是用5G，那个频道比较干净。平板电脑如果是针对国外市场的话，在这方面有要求的话，可以考虑。

记者：您认为将来以四核为主还是双核为主？从用户角度。

张治宇：从用户角度来看，这个还是要看整个市场和客户群。最早的四核是去年年底推出，到现在为止，我们了解四核出货量占平板出货量份额比较小，核心原因是平台成熟度，但是最核心原因还是成本原因。我们面对市场如果成本比较敏感的话，我觉得双核还是非常重要一个平台，出量的平台。四核的话，手机这边产品跑的比较快，消费电子推陈出新，四核也不能没有。接下来我们对双核、四核区分定位，并不是哪个更重要，哪个可以搁置，而是说把他们做不同定位。都一样重要。针对的领域或者对它的诉求点不一样。这个要更好地跟Marvell协作，来做产品规划。跟Marvell协作也非常重要。

梁宜：跟最终产品定位也有关系，很重要的一点是屏分辨率支持还是有不一样的。我这个价格也是有一定差别，做出来产品，可能双核支持720P，如果要支持1080P，也可能用四核。产品档位也上去了。总体来说，四核在那个档位会有一些成长，但是双核作为一个主流的中低端产品还是会有一段时间。

记者：目前LTE渐渐在国内发展，Marvell未来在国内针对LTE有哪些部署？两位在LTE方面有没有一些新的合作？

梁宜：不知道你对中国移动LTE部署、LTE招标状况了不了解。我讲的那些不是平板电脑。数据卡、WIFI、CP、手机已经是第二次招标了，刚刚结束。这次量还不是特别大，因为还没有正式商用。这次招标，Marvell在里面位置相当不错。我们在LTE方面的产品，一个是PXA 1802，五模都支持。我们的技术比较成熟的。Marvell真正在TD-S方面有大量出货的，Marvell对LTE是比较有领先优势的。接下来LTE还有其他数据功能，平板电脑，很可能中国移动也要有平板电脑丰富它的产品线，这样自然而然平板电脑带LTE的就出来了，我们目标也显示了。跟亿道合作下一步方面一定是这方面，这是肯定的，只是时间快慢而已，按照国际市场一定会先起来。

记者：亿道跟Marvell合作，亿道的定位有什么不一样的？

张治宇：其实亿道的定位一直是平板，具体是什么平台，这个方向并不完全由亿道来定，是根据产业方向来定。我们对平板走向感觉到带3G通话功能平板方向可能是一个非常重要的产品路线。我们其实做带3G功能平板是很有历史的，那个时候我们做的平板很多系列产品型号都是带3G功能，只是AP+模块方式，我们对带通话、带3G功能平板一直是情有独钟，一直觉得是未来趋势，尤其是移动互联网产品融合大趋势。所以这个部分我觉得更多的应该不是我们决定应该怎么样怎么样，而是对市场方向我们有了判断，必须选一个比较给力的SOC产品来满足我们对市场判断，我们选择了Marvell基于这样的判断。

记者：之前PPT里看到说其他平台有一个50万元的入门费，其他平台还有没有其他的要求？

张治宇：其他芯片平台，我们毕竟没有跟其他平台很深入合作过，当然有业务交流与沟通，而且也有过除了跟我们做产品外，也会有一些其他产品方案合作，这些信息并不是非常准确或者直接。但是有一些信息是产业链里面非常清楚的，不同厂商业务模式不太一样。包括门槛费用部分、平台费用部分，他可能不一定是50万，可能是其他数目，这跟其他平台厂商政策有关系。Marvell在这方面跟别的厂商有差异，我们不太好说其他平台业务模式怎么怎么样，但是我们有我们的特色。

梁宜：做手机的收平台费是比较普遍的情况。

记者：大概几十万？

梁宜：这个我们也不是特别清楚。有的可能还贵。而且随着时间推移，竞争对手情况，门槛费到底能不能打折，这都不一定。但是这是一个基本惯例。

记者：我想知道OPEN  BOM跟从Marvell拿货有什么区别？

张治宇：OPEN  BOM并不算一个业务模式创新，我们这次比较强调的原因是希望缩短从研发已经OK的产品到市场，缩短时间和相关环节。OPEN  BOM意味着下一步厂商更多的灵活度，为什么我们愿意让利做这种方式，只是为了更快推动这个产品或者平台尽快走向终端市场，OPEN  BOM这个模式决定了我们合作厂商必须有一定的工程制造能力、一定的供应链整合能力，一定的平台资金池，单靠亿道一家可能速度还不够快。

记者：是不是亿道有点像代理商的感觉。

张治宇：我不这样理解，我们更多还是增值，我们还要提供很多服务，并不是说只要有图纸就可以，有很多元件工程问题需要解决处理，所以这部分我相信如果在这个行业比较有经验的厂商，他会很清楚了解这之间的区别和价值所在。

记者：我想知道Marvell 986和1088芯片在低功耗方面的表现，在电源管理这块整理情况怎么样？

梁宜：具体数字我不太记得，姜总刚才介绍了有关低功耗、待机等等。但是我解释几点，Marvell从做硬盘起家，所以在低功耗这方面有很长期积累。我们的公司CEO在电路技术方面可以说在硅谷里面排前三名，对这方面有很大的喜好。公司在整个低功耗方面投入非常大的。不仅基带芯片本身，还有很多变频模式，还有其他电源管理，我们自己电源管理芯片也是自己做。而且从手机平台延伸过来也好、拓展过来，手机对功耗要求比平板要求更高一点，毕竟他电池量小一点。所以在功耗这方面来讲，从现在不管我们已经发布的产品，很有竞争优势。

记者：推出这两款处理器的WiFi是3.0？

梁宜：用的WIFI芯片是88W8787模块，支持2.4G和5G这两个频段操作。我们还有8777只支持2.4G的，这个是集成了蓝牙4.0低功耗。对客户来说，是可以选择的。中国市场或者国外市场2.4G的话，可以选择蓝牙4.0。国内平板电脑都已经开始推WIFI和蓝牙集成的芯片，是2.4G加上蓝牙4.0，这个平台可以选。设计上只需要做一些改动。

记者：我想问一下梁总，你们986跟1088产品定位，Marvell竞争力在哪里？平板电脑，刚才讲到更多集中在小尺寸，您认为最适合的尺寸是哪一个尺寸？带通话功能平板电脑在国内还是国外市场？

梁宜：我们那个芯片是所有什么尺寸都可以用。从做手机的，智能手机3.5寸到现在手机6.1寸，当然平板封装可能有点不一样，从芯片本身没有问题。只是说张总对市场判断，看哪一个尺寸比较合适。关于竞争优势，刚才讲到两个芯片，一个是986，一个是1088，我们也介绍了这两个芯片实际上是百分之百兼容的，做一款产品，可以根据各种不同需求升级一下。或者你刚开始只做双核，看市场需要后，再升级到四核，同样PCB设计，你可以评估一下，软件这块是完全是一样的。对厂商他们研发投入可以转换快，速度也快。这是很强的优势。第二，全平台。我们全平台的，所有在芯片整体的，包括系统、包括集成，包括OPEN  BOM，有一个整体解决方案，对小的厂商都有一定好处。

张治宇：对我们公司来讲，包括我们下游，他最关注无非是两点，一个是利润，一个是数量。可能现在尤其是规模比较大的平台，他其实更关注于数量，从这个角度来分析，我们当然选择小尺寸平板，因为它的量，包括未来7寸、8寸以内的，量还是非常大，占了绝对比例。而且通话的平板，小尺寸更符合产品定位。现在有些需求比较大屏的带3G，反倒有更好的利润空间、操作空间，但是刚才说了，对我们来说可能量更重要。我相信对梁总来说，我们的量也是很重要，所以我们重点是放在7寸、8寸、包括下一步7.85这种规格。

记者：之前Marvell一直关注手机这块市场，从今天发布会，你们也开始重视平板市场，从时间节点，现在进入是不是有点晚？现在市场竞争也非常激烈，方案也多，你们在这块的市场策略是怎么样的？

梁宜：平板电脑市场像Marvell进入也是比较早，只是在这方面尚未全力投入，或者只是针对单WIFI的平板的投入不是那么特别注重，但这个市场一直在关注，也一直在做。为什么这个时间切入，不管从ARM也好，带3G的带无线功能的，讲就讲无线语音功能，实际上是随时随地都可以上网，网上消息、视频、微博等等这些东西都可以做。这正好是一个转折点。所以这个切入点并不是说突然想到要做平板电脑。刚才讲了很多家在竞争，实际上不是这样，在这方面没几家。如果用分离方案加AP，方案本身成本比较高，第二，做AP方案没有模块公司怎么样解决3G模块的问题，他可以把别人家的模块放进去，但是很可能不是特别好。他这方面经验没有。所以真正带无线功能的，这个无线还是蜂窝无线，不是WIFI无线，这个真正在平板电脑上没有几家。加上还有其他的WIFI，比如蓝牙、GPS，不是很多的。甚至他的RF、NFC都没有。从这个来讲，我们选择这个时间是市场发展趋势。

张治宇：我们做第一代平板产品的时候就已经有带3G功能的，所以我们对3G非常关注。我们选SoC单芯片方案两年前就选了，业内有这种技术能力的厂家我们基本上谈了一遍，我们为什么没有迟迟动手，第一，我们没有选到满意产品。平板定位还是有一定差异，他有些要求不一样，有些东西可以做平板，但是可以做出好的东西，这个要打一个问号。我们是专注做平板，不像可能做手机的玩票性质做一个平板看一看，但是是不是比较完善的平板，我们要考量这个事情。另外一个刚好在这个时间，如果没有上下游产业链支持，也并不成熟。太早也不一定就是合适的时间。

记者：除了集成3G、2G单芯片，跟你们竞争主要是MTK，MTK今年在平板市场还是比较猛的，另外高通好像近期也要进入平板市场，面对同样的跟你们具有这方面优势的方案，跟他们相比，你们的优势在哪里？

梁宜：刚才他们也问了这个问题，简单两点优势，对你刚才讲的两家竞争对手，在业界确实有一定实力，我们还是尊重竞争对手，但是我们也有我们的优势，不管从方案来讲，生意模式来讲，甚至研发技术投入、支持来讲，刚才我们的演讲PPT讲到Marvell在中国投入了将近2000个工程师，大部分都是在做移动平台有关的。国际上其他公司几乎做不到。数一数大公司，有哪一家在中国投入做芯片、做核心技术研发？这个是完全不一样的。我们都是在中国研发，中国研发，本身靠近中国市场，对产品了解，都是有很大优势。所以Marvell在这方面还是有一些独到之处。

记者：刚刚在会上也谈了Marvell合作没有门槛，这可能也是你们一个策略，但是应该说，你们也应该还是有一套自己选择的标准？这块你们自己的标准是怎么确定的？

梁宜：合作伙伴来讲，我们倾向于选有实力的，在业界做过很多很长时间的，在平板有一定市场地位的。双方有合作的基础上能够相互匹配

记者：张总，我想问一个问题，现在做平板电脑大家有些比较关注的就是笔输入，有些是被动，有些是主动的，还有关注手持设备控制，还有的有1000万或2000万以上的像素，今天你的方案没有看到这方面强调这个东西，不知道这方面怎么考虑？

张治宇：还是跟我们的产品和客户群定位有很大关系，我们可以找全球认可的技术、最好的东西，来推一个产品出来。但是我们有没有渠道把它输送出去，这个很关键。毕竟我们有比较强的技术储备，但是我还是要根据客户群和市场来做。这恰恰是精髓。如果按照Marvell团队他要做一个全球技术领先的，吸引眼球的东西，我相信Marvell比比皆是。但是这些东西能不能很快变成市场价值，尤其在中国市场，这是两回事。Marvell之前，包括我们，做的最多的往往是落地，而不是高举高打。我们最大价值恰恰在这儿，我们和Marvell能够让产品落地。我们要做一个2000万像素的摄像头，我们推给客户后，客户可能有压力，他们要卖多少钱，他的供应链要怎么整合，这是很大的问题，所以我们产品定义上应该是吻合市场，而不是只是求新求突破。

记者：现在像全智、微星平板出货量都很大，这两个平台跟Marvell平台相比起来他们最大的不够的地方在什么地方？

张治宇：不方便评价他们。但总的来说还是全面解决方案，3G全功能。

梁宜：现在市场转换成带全平台的，也不是说刷掉一大批，最起码这个领域里面，能竞争的厂家最起码现在是不多的。这个东西不止是产品，这里面一些经验很重要。3G、LTE、WiFi、蓝牙4.0，一个个听起来好像都不是太大的东西，但是一个公司要全部做好，不是特别容易。一旦用到别人的产品，比如我们知道有一家公司做TD产品，他主芯片已经做了，但PMU是另外一家公司的产品，这家公司的产品很有竞争力，但要20周交货，中国客户能受得了吗？你没做过这个，你觉得没有什么太大关系，但是做了就发觉这个东西卡着你喉咙里面一根刺，真的很难受。

记者：针对平板独特需求，比如视频方面更好的支持，以后Marvell有没有计划单独出一个平板方案，还是在手机里面？

梁宜：我们会有些不同的东西，刚才讲的特别是关于3G、视频处理方面，另外外接，手机不需要真正的，单模都可以。但是对平板电脑，这个我们用不同的产品分类来搭配，这样来实现。还是看市场需求，特别LTE发展后的一些需求，比如超高清方面的东西。

张治宇：补充一下，我们在现有产品技术上已经做了一些平板差异化，这也体现了Marvell对平板市场的决心。这颗芯片封装针对平板作过调整，整个球间距、加工工艺要求并像手机那么高。另外，在方案整合方面，我们也做了很多不少平板化的工作，比如我们用的内存，用了主流的DDR3，而不是手机经常用的MCP。总之，包括Marvell这方面，我们从芯片角度、从系统角度做了很多更接近平板产业链的工作。

记者：不是用MCP或者POP对性能体验更好吗？

张治宇：其实最大性能差异是在功耗上。刚才PPT讲功耗水平，整个的待机、电池寿命已经比目前大部分单AP方案要好很多。在这个前提下，考虑功耗平衡适当做了调整，如果功耗不能满足的话，当然还是要用POP。

记者：MTK和高通都有一个队整个生态系统的整合，包括供应链厂商、软件厂商整合，Marvell在生态系统构建这方面，包括如何进一步简化客户的方案方面有没有什么措施？

梁宜：我们在手机也有，包括软件的整合，跟不同厂家集成。平板电脑也是一个参考设计。在这方面我们也做了很多工作。另外跟设计公司这边，他们不管从集成、软件，包括对屏、物料方面，他们经验更丰富。我们会做一些，但设计公司做的更为及时，这个要接地气，对整个产业链、整个物流都要有深入的了解。

记者：好像Marvell是有国内品牌平板电脑客户，现在是跟亿道合作，我们选客户的时候会全部交给方案公司做还是自己会做一些？

梁宜：这个东西应该是有多种合作模式，甚至一些品牌可以找亿道来做，也可以自己做一些研发，我们也有支持的。
张治宇：Marvell是比较灵活的，坦率说市场这么大，Marvell做不过来，我们也做不过来，实际上我们要分工协作。尤其是一线品牌客户，如果主打机型，这部分机型要求，亿道不一定能够承担，但是比方说同样是一线品牌，他有一些补充产品情况，或者他确实想做，但是资源不够，可能要分案例来看。

梁宜：我们模式都是比较开放，确实市场太大了，都可以做。他这方面做不到，另外地方也可以。

张治宇：我们并不担心Marvell对我们市场造成冲击或者怎么样，因为Marvell对客户的选择和对项目选择是远远标准高于我们。实际上还是大家分工的不同。

记者：PMU是通用方案还是专用？

张治宇：PMU我们用的是套片方式的，一起都是Marvell的方案体系。实际上整个系统有六颗芯片，都是Marvell的：WIFI、Codec、AP、RF、GPS、PMU。

梁宜：从这里大家可以看出Marvell的优势。

记者：FM是集成的？

梁宜：FM是在WIFI芯片里面三合一，WiFI芯片里面包括了FM和BT（蓝牙）。在我们的下一代802.11ac产品中，我们还集成了NFC。

记者：交钥匙需要多长时间？

张治宇：如果对方有足够工程、生产实力的，确实是很快。我们该做的工作前期都做了。

记者：现在包括像高通都已经有进入平板的布局，如何看待他们纷纷进入？

梁宜：还是从分析资料来看，这个市场确实是一个增长的市场，而且这个市场不像以前单WIFI的时候，超低端的特别多，现在平板逐渐向高端的市场，份额增加比较快。除了苹果、三星。相对来讲，低端的量还是会有一些。这正好是这些大的厂家的优势，所以市场机会，又有他的优势的生意，大家会进来。我们也是看到这个机会，正好是我们核心技术能够体现的地方。

记者：最近网上都在传小米要做平板，他的定位也是千元，小米做平板的话对传统平板厂商有冲击吗？

张治宇：我相信肯定还是有一些。但是我还没有看到小米对平板精确定位、规格，所以这个影响有多大，不太好判断。以小米传统风格，它的价格定位，我相信这个影响会比较大。好在小米核心市场还是在国内，像深圳这些企业其实市场还是在海外。可能这边会有影响，但是影响不会那么大。因为我们主要还是海外市场，市场重叠度并不那么高。

记者：现在已经不是终端厂商，很多芯片厂商也都跳出来自己主动寻求曝光，去做品牌，Marvell今后有没有打算像高通这样自己跳出来做品牌，主动面向消费者？

梁宜：这个是有。我们在有些其他方面做一些这方面的尝试。

记者：据说不带通话功能的单WIFI平板市场可能增长更快，在这个市场我们做些什么？

梁宜：我们注重的产品层次，实际上在通话功能的这个层次发展还是很快。如果只是单WIFI来讲，不能完全体现我们优势，毕竟市场竞争者比较多。很大程度上靠价格来取胜。我们现在进入这个市场，还是按照我们的计划，有语音功能的，我们主要来做这个市场。

记者：摄像方面，像素要往上提，有些功能会不会做优化？比如对每个方案或者做智能检测？

张治宇：这是一个蛮热的应用热点，这部分有考虑，但是可能对亿道本身的工程技术定位，我们可能不会完全自己做，可能会寻求第三方配合来实现这样的功能，提供差异化产品。包括不仅仅是借助美图，还有很多很好的很能够提升用户体验的应用，都在和国内应用厂商在沟通，谈一些软硬件结合的合作。软件也是一个非常重要的整合内容。

记者：亿道很早就开始做行业品牌，未来你比较看好的行业包括做行业定制的话，有多少量？

张治宇：刚才ARM的经理讲过教育行业，如果算行业市场的话，应该是最大的市场。这个基本上毋庸置疑的。但是教育这个市场在规格上差异化体现的不是很明显，对我们来讲不一定有特别能够发挥自己的优势。我们现在可能看到的更多的，比方说在手写、在识别、二维码等等，发挥我们底层硬件优势的这几个方面我们更看好。其实这个量的话，任何一个应用领域我觉得都有几十亿的生意，但是只不过需要时间，时间长短不一定知道。

记者：之前也说过做医疗平板。

张治宇：医疗也蛮有机会，只不过医疗在整个比例里占的相对不是很多，所以我们没有深入进去。医疗更专业了，相信它有很多机会。

记者：现在Marvell除了平板，还有手机，Marvell跟酷派未来会不会在高端处理器方面会有一些发展？

梁宜：我们和宇龙在TD手机方面早就有很好的合作了，在市场向双核、四核发展，LTE发展时，我们也一直跟宇龙都保持紧密的联系，最早在PXA 920是比较老的产品，当然现在看起来比较低端了，那个时候还算可以。接下来在双核、四核，LTE这方面都有很深入的合作。

记者：刚才看到数据分享，美国Verizon公司去年出了300万台3G或LTE的平板电脑，这样看来运营商对3G、4G平板推动非常大，你怎么看这个市场，中国有这样的市场机会吗？

梁宜：每个运营商看法都不一样。去年这个时候，几乎市场没有太多人用带3G的平板电脑，现在才起来。再比如LTE出来后，网络视频这个功能显得优势就很大了，带宽很大了，比WIFI看视频还快，用平板电脑看视频很好。手机上看跟平板电脑看毕竟还是有很大差别。第一，根据营运商不同。第二，时间点不一样。美国公司有他自己的看法，中国的运营商也有自己的商业模式。

记者：目前机会是不是主要在美国？

梁宜：应该开放市场比运营商市场还大一点。

张治宇：如果是美国市场的话，按我的了解，从我客户反馈信息看，美国市场是运营商市场，3G、4G部分没有开放市场。但是其他不一样，南美的巴西、俄罗斯、印度、东南亚这些就不一样，可能开放市场多一些。

记者：Marvell在机顶盒这块有没有？

梁宜：有。Marvell产品线是非常广的。在这方面我们是有解决方案的。在国内市场也推了一些，也有很多合作。
记者：国内客户是以白牌为主还是？

梁宜：基本上还是运营商操作。如果跟我们平板连起来，我们机顶盒跟平板电脑几屏合一，这个东西又是Marvell的强项，都能整合在一起。

记者：我问一个稍微远一点的，家庭高速互联这块，G.hn这方面，你觉得这个市场怎么样？

梁宜：中国电信已经通过互联互通测试，已经召集厂家做试商用。希望今年能够有一定的商业计划。

记者：你刚才说了Marvell芯片已经接近六大套片，还有那些外围可以集成到系统里？集成瓶颈在哪里？

梁宜：Marvell在芯片方面，除了内存、PA没有做，其他都有。但能不能集成到里面去，从技术上来讲应该是可以，很多东西可以再集成，但要经济原则，是不是能节省。有的芯片在28纳米，有的在40纳米；有的功耗高一点，有的功耗低一点。另外不同芯片的技术周期也不一样，你可能基带芯片周期一年，但是WIFI其他东西变化快一点，你集成进去，发现市场有更好WIFI，你用还是不用，用的话就是成本高，不用的话，客户不要。所以这方面要根据市场判断来定。集成并不是很难的事情。但是集成给你带来多大好处，这值得考虑。

记者：工艺不断演进，集成难度会不会越来越大？

梁宜：不同功能对要求不一样，集成进去也要看，不是说做不到。

主持人：非常感谢大家！■<