合乎情理?全面解读AMD CPU卖高价原因

    如果让我们评选心目中有史以来最成功的处理器产品，那想必当选者非AMD AthlonXP 2500+产品莫属。AthlonXP 2500+这款产品在人们心中似乎已经不再是单独一款产品那么简单，令人们感觉它就是一个自有品牌。也是在这种“忘乎”的情况下，铸成了AMD性价比的辉煌里程碑。

    其实，AMD是“性价比代表”的称呼并不是起源于AthlonXP时代，只是在这一时期发展到“鼎盛”而已。早在90年代，尽管AMD从技术和产品方面均落后于Intel，但是诸如K6-2这样的产品已经凸现性价比，受到广泛的好评，从那时起AMD便走向了一条与Intel相反的道理——性价比之路。

    时至二十一世纪，随着科技的逐渐攀升，为了适应市场需求，处理器产品线划分变得更加明朗，不再像以前那么混乱不堪。Socket 754 Sempron镇守低端，Socket 939 Athlon64横扫中高端市场的规划，让我们再度看到了AMD死磕Intel到底的劲头。

    然而，就在一切都朝着有利的方向发展时，市场却传出不和谐旋律。旋律的音阶来自E3版Athlon64和E4版Athlon 64。这到底是怎么一回事呢？请您耐心往下看……
    <

    随着E3版Athlon64 3000+和E4版Athlon 64 4000+两款处理器以“高姿态”亮相后，已经有很多朋友开始怀疑AMD还能否坚持走性价比路线的“基本方针”，并持续为我们供应超值产品。一时间，各大媒体和论坛中都争吵的沸沸扬扬，而在本站的评论中我们也看到了如下留言：

    往事如烟啊，想当初K7处理器的性能如此的强劲，性价比如此之高，六七百元的高端AthlonXP强过Intel上千元的P4，而现在个人感觉AMD的性价比不如当年了，随处可见上千元的AMD处理器。

    看开点，其实AMD的目标就是成为K7时的Intel，没有谁想一辈子只做“K7式”英雄。

    这次电脑升级，左想右想，还是买了Intel的赛扬，更便宜呀。

    是啊，我想来思去还是CD吧！！！

    看来AMD要变成现在的Intel，没什么性价比可言了，哎真是不能太宠爱啊！

    既然嫌弃AMD没性价比，可以多多支持Intel呀！！！

    评论中的留言大家都看到了，一直在人们心中保持性价比形象大使姿态的AMD仅仅推出了两款高价产品便有人开始怀疑了，这是为什么呢？其实也没有为什么，价格的确是高了，这个事实勿庸置疑。那么，难道是AMD真的要放弃性价比路线么？针对各大媒体以及论坛中消费者朋友的留言，究其原因可能有二，下面我们就来研究一下。

    不久前，在一个对AMD高级技术官员的访谈中曾有位网友这样问到：“AMD的CPU是否具有不稳定性，很多电脑城的开公司朋友都不推荐AMD的CPU，是不是AMD的利润过低，AMD公司会有办法刺激销售商，以促进销售吗？”

    这个问题说明什么呢？说实话，AMD处理器根本不存在任何的不稳定因素，从这几年所有玩家所总结的经验我们就可以看出，如果AMD处理器存在不稳定因素，它们也会成为目前唯一可以与Intel相抗衡的厂商。

    然而第二个问题倒是不无道理，尽管AMD处理器在市场中受关注度很高（《AMD压倒Intel！5月CPU关注度调研报告》这篇文章足以说明。），但是很多经销商都不愿意向消费者推荐AMD处理器。这是为什么呢？只要仔细分析一下就能够找到原因。如今认准AMD处理器的消费者多数为DIY玩家，他们对攒机很在行，加上处理器市场价格透明，商家为他们攒机毫无利润可言。

    而对于很多不是很懂电脑的消费者来说，Intel旗下的处理器可比AMD处理器要知名的多，他们都知道P4，因此商家不用多费口舌就能推销出去，难道他们会费力推荐AMD处理器么？

    作为一个厂商，难道AMD会看不到这一点么？抬高售价，让经销商达到最大的利润才是让他们死心推荐AMD处理器的根本，这种费力讨好的事情经销商还是很愿意做的，毕竟一个月好几千元的柜台费用在那里摆着呢。

    市场经济体系的竞争不是小孩子玩过家家，不是玩游戏，谁胜谁败没有实质的意义。在市场经济中，优胜劣汰才是规则。对于产业而言，衡量一家厂商的成功不是倚靠玩家的关注度，或是赞美声音多高，多好，而是财报。所以，现实社会是很残酷的，正如前两页我们看到的那位朋友所说：“没有谁想一辈子只做“K7式”英雄”，AMD似乎亦是如此。

    前不久，著名的市场调研机构Mercury Research公布了x86处理器市场2005年第一季调查。Intel这个市场的头龙占市场81.7%，已经开始比上季下调了，下降幅度0.5%，而AMD为16.9%，这个数字上升了0.3%。其余份额则由VIA和Transmeta所有。从这个结果就能看出AMD已经开始有所动作，不甘为人后的思想已经显露出来。

    那么，要想做上“老大”的位置就不能再像以前那样为少部分DIY消费者“牟福利”了，高端产品以及高昂的售价也是显示“尊贵地位”的一种手段，Intel不就是这样么？

    除了上面我们看到的两种外，当今评论中，还有一种对AMD处理器如今高价比比皆是的原因解释，这种原因也很有道理，让我们一起来分析一下。

    我们再度重申，AMD处理器在当今DIY市场的受关注度远远高于Intel处理器，高中低端产品线也极为丰富（看看这篇《十一核心 47款AMD处理器完全采购宝典》文章就能说明一起），促使销量也节节上升。这是为什么？因为自从2003年AMD早于推出64bit核心的Athlon64至今，随着Athlon64技术的逐渐成熟和价格的逐渐下调，迫使AMD产品在高中低三端市场中毫无对手可言，它们已经逼得Intel不愿意在单核心产品线上多做纠缠，而转向双核心市场。

    那么，在当今主流的单核心市场，既然没有Intel的产品能与AMD相对决，便有读者朋友留下了 “不是AMD抬高价格，而是Intel旗下的产品性价比太差！”的言语。AMD处理器售价越来越昂贵的第三个原因就这样产生了，您认为呢？对于这一点，小编不想做过多的评论，还是让广大消费者自己来斟酌吧。

    至此，小编列举了目前读者针对E3和E4版Athlon64价格昂贵所发表的评论，这些原因都颇有道理。那么AMD还能否延续这条性价比之路呢？目前还真的说不清楚，我们只有拭目以待了。当然，如果您有不同的看法，希望您在评论中留言，在此十分感谢。<