全民普及路开启 三星1TB 840 EVO首测

    泡泡网固态硬盘SSD频道7月26日 三星上周于韩国首尔召开了2013三星SSD全球峰会，以"固态硬盘大众化时代"为主题，重磅发布了840 EVO固态硬盘，在价格变化不大的情况下，性能方面全面提升的840 EVO相信上市后就即将取代840的位置，成为三星的新主力。如今此款产品已经抵达泡泡网。

    三星840系列产品可以说是目前为止最成功的系列产品，让三星SSD产品销量急速猛增，作为首款采用了3bit MLC闪存的三星840产品，成功的拉低固态硬盘产品价位，让其成为市场主流，但是在性能方面还是有所欠缺的，而此次三星推出最新版的“840 EVO”，提出了“人人固态硬盘”(SSDs For Everyone)的口号。EVO在这里就是evolution进化的意思，也就代表着840的进化版，相比840 SSD低容量产品欠缺的写入性能方面提升三倍。

三星840 EVO

三星840

    外观方面，我们也能看到明显的差距，首先颜色已经从过去的黑色变成了如今的灰色，而橘色小方块也变成灰色，在这方面，笔者在韩国发布会之后曾专门采访了840 EVO的设计师，他给出的答案是“Design identity的主体思想，主要是希望通过外观的变化能够体现产品内部科技上的进步。同时因为新推出的EVO与Pro又不同，所以希望外形能既体现固态硬盘的高科技感，同时能同时具有大众化的特点，所以才会换成更金属一点，也让大家更容易接受的设计。”

840 EVO与840对比

    在其它的改变上，可以看到840 EVO SSD相比840制程工艺提升至1Xnm，NAND接口依然是Toggle 2.0标准，主控从MDX升级至MEX，依然是三核心Cortex-R4架构，不过运行频率从300MHz提高到了400MHz。缓存从最大512MB提升至1GB。

内部拆解图

    看完了外观上的变化，再让我们看看内部拆解图，正面分别为一颗1GB缓存颗粒，与三星MEX主控，以及四颗闪存颗粒，型号为K90KGY8S7M-CCKO，单颗容量128GB，背面也为四颗闪存颗粒，组成了1TB容量。

背面为四颗闪存颗粒

三星最新主控

高达1GB缓存

K90KGY8S7M-CCKO

    在低容量方面，三星840 EVO相比840写入方面会提升三倍之巨，为何840 EVO可以提升如此之高？源于840 EVO系列加入了一个高性能缓冲“TurboWrite”，可以在空闲的时候将其中的数据传给硬盘，通过创造这样一个高写入缓冲区，让日常PC使用速度加快。

840与840 EVO性能对比（120GB产品写入性能提升三倍）

    容量方面840 EVO系列提供了120GB、250GB、500GB、750GB、1TB五种容量型号，基础版本(只有硬盘本体)官方价格分别为109.99美元、189.99美元、369.99美元、529.99美元、649.99美元，折合人民币分别为675元、1165元、2270元、3255元、3990元。(价格中未含税，在国内销售时，价格可能有一定浮动
)

    在三星840 EVO上市的时候，配套工具Magician将同步升级到4.2版本，会新增加了一个“快速模式”(RAPID Mode)，Rapid Mode性能增强包是一个由操作系统和 SSD 之间的存储管理软件（Samsung Magician）实现，能提供读取加速和写入优化，其中的优化要点就是对热点数据的快取技术（能在系统重启后依然维持热点数据）。

Samsung Magician 4.1

Samsung Magician 4.2（新增RAPID Mode工具）

检查SSD 启用RAPID Mode

点击OK

RAPID Mode成功开启

    开启RAPID Mode后，产品在读写方面将有非常明显的提升，通过实际测试，可以看到，右侧为Rapid Mode处理过的产品数据，性能提升巨大，这样会让使用者体验到更高速的性能。

    测试固态硬盘对于平台软硬件几乎没有特殊要求，CPU对于磁盘性能毫无影响，但是不同的SATA控制器芯片会产生一些差异。这次测试使用了Z77芯片组主板，自带原生SATA6Gbps接口。因为过去消费级产品中1TB SSD十分少见，所以笔者选择了四款256GB产品作为对比测试对象，分别为三星的840、840 Pro、浦科特的M5 Pro以及OCZ的VECTOR，详细配置如下：

    ◎ 测试项目

    AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。

    CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。

    ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

    PCMark 7：PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

    FastCopy：FastCopy是Windows 平台上最快的文件拷贝、删除软件。由于其功能强劲，性能优越，一时间便超越相同类型的所有其他软件。由于该软件十分小巧，你甚至可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动 存储设备中，方便携带，随取随用。

    实际应用测试：开机时间测试、Photoshop打开时间、游戏加载时间。

    因为过去消费级产品中1TB SSD十分少见，所以笔者选择了四款256GB产品作为对比测试对象，分别为三星的840、840 Pro、浦科特的M5 Pro以及OCZ的VECTOR，之所以选择这几款产品作为对比测试对象，是因为840 EVO是要取代840的产品，新老产品有必要在性能上做一个对比，而另外三款产品都是目前性能非常出色的产品，我们可以来看一下1TB的840 EVO与他们之间的差距大小。

    AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是IOPS形式。

    小结：在读写性能上，1TB的三星840 EVO表现的非常出色，读写都在500MB/s左右，作为3bit MLC产品，写入一直三星840难以克服的问题，如今已经在840 EVO上突破了，相比256GB的其它三款高性能产品也毫不逊色。

    在4K-64Thrd多线程任务随机读写测试中，1TB的840 EVO读取IOPS高达98655，在五款测试产品中达到最高，相比840 Pro等产品也丝毫不逊色，写入IOPS达到81695，远高于250GB三星840 IOPS的52988。

    AS SSD Benchmark打分是该测试软件的一个比较不错的功能，在综合评价了产品的读写性能，4K性能等等之后，给出一个比较客观的成绩，从这里可以比较直观的看出产品的差异，在此次测试中1TB的三星840 EVO打分为1190，比256GB的三星840 Pro和256GB的浦科特M5 Pro还高，成绩不错。

    CrystalDiskMark是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。

    小结：在这项测试中，表现的结果与AS SSD Benchmark读写测试基本一致，1TB的840 EVO读写成绩都超过了500MB/s，超过了对比的所有产品，这样的成绩要归功于三星的TurboWrite功能。

    ATTO Disk Benchmark作为一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，它可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

    小结：在此次测试中，对压缩算法主控有着优势，不过依然没有难倒1TB三星840 EVO，成绩稳居高位。

    PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

    小结：PCMark7是整体考量硬盘性能的测试软件，在经过一系列测试后，得出该盘的性能成绩，得分比较准确，很有参考意义，在这项测试中，几款产品的成绩排名基本没有变化，而840 EVO更是高出840将近200分。

    FastCopy：FastCopy是Windows 平台上最快的文件拷贝、删除软件。由于其功能强劲，性能优越，一时间便超越相同类型的所有其他软件。由于该软件十分小巧，你甚至可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动
存储设备中，方便携带，随取随用。

    小结：实际拷贝测试一直是大家比较关注的一项测试，在这里才可以真正看到该固态硬盘在日常工作中可以达到的拷贝速度，第一项测试是拷贝的2GB左右系统碎文件夹时间，第二项测试是7GB左右的单一电影文件时间。

    可以看到在碎文件处理中，1TB的三星840 EVO表现不是很抢眼，相比840来说，速度上优势明显，而面对另外三款产品，在写入上还是有所不如了。在单一电影文件上表现也相差不多。

    接下来的测试为开机时间测试，笔者选择的是金山开机助手软件，可以检测开机时间甚至看出在硬件启动、系统启动与软件启动中分别花费的时间

    小结：开机的高速性也是大家选择固态硬盘的一个重要原因，笔者在五款产品中分别装入系统，以及一些必须小软件，分别进行开机测试，可以看到时间差距甚微，日常生活中很难察觉，所以在这里大家不必担心。

    游戏加载时间测试：笔者在这里选择了孤岛惊魂2进行游戏加载。

    小结：我们知道，硬盘对游戏本身不会有任何速度上的提升，但是却可以提升游戏的加载速度，之前笔者做过硬盘与固态硬盘对游戏加载时间的对比，区别很明显，现在我们再来看看几款不同SSD对游戏加载时间影响有多少差距呢？

    从测试结果看，大家可以明显看到，不同SSD对游戏加载时间影响的差距不大，因为加载时间已经很短，所以差距也会显得很小。

    Photoshop打开时间测试：笔者在每个固态硬盘中都装上Photoshop CS5，并打开30张照片，每张照片大小为3MB左右，分辨率为3872*2952。

    Photoshop打开时间也是实际应用中大家会经常体验到的固态硬盘的优势之一，九款产品分别打开30张照片，时间差距也并不大，只有三星840被拉开了一些差距。

    经过多项测试，可以看到此次三星推出的840 EVO表现非常不错，在性能上与市面上最高性能的几款SSD相比也不落下风，而相比老款的三星840产品，性能上840 EVO都完全占有优势。

    对比在售的840 120GB、250GB、500GB，840 EVO只略贵几十块钱而已，除了基础版本，三星还提供笔记本套装、桌面套装。前者仅限250GB、500GB，附带安装支架、SATA-USB 3.0转接器，比基础版贵20美元；后者仅限120GB、250GB，比基础版多了3.5寸安装支架和螺丝、SATA-USB 2.0转接器、SATA数据线，比基础版贵15美元。

    拥有这样的价格及性能优势的840 EVO上市后，完全有理由完全取代老旧的840，成为新的市场主力，相信这也是三星此次大力发布此新品的用意，在如此强劲且廉价的产品面前，三星宣称的“SSDs For Everyone”相信也会很快实现。■<