四核信誉之争！昂达V973对比台电P98HD
泡泡网平板电脑频道8月8日 但凡有市场就必然有争端，厂商之间的口水战从未停止过。近段时间昂达V973和台电P98HD平板电脑的争端引起了我们的注意，业界也有众多媒体针对两款产品发表了自己的看法。那么，到底是谁抄袭了谁，又是谁在恶意重伤谁呢？两家平板厂商自然是各说各有理，但他们推出的产品自身是不会说谎的，所以我们觉得有必要进行实际的对比评测。今天PCPOP就来给大家看看，到底昂达V973和台电P98HD谁更值得用户信任。
这两款平板电脑的售价、尺寸、配置以及市场均处于同一级别，其中昂达V973四核售价为1149元；台电P98HD售价为1299元，两款产品同样采用四核处理器以及9.7英寸的2048×1536分辨率视网膜屏。那么，这两款平板电脑就必然存在着潜在的市场竞争关系，谈到市场竞争就谈到了两款产品爆发骂战的起点“宣传虚夸”。
两款平板电脑的机身厚度明显不同
目前平板电脑市场各种配置参数虚高是比较少见的，因为虚假的浮夸将直接触及一个企业诚信与道德的底线。而在昂达V973四核和台电P98HD四核平板电脑的产品宣传上就出现了这样的“浮夸”。台电P98HD平板电脑宣传的机身厚度为8.5mm，号称目前9.7英寸平板电脑中最薄的平板电脑。但经过我们的实际测试，台电P98HD平板电脑的实际厚度为9.7mm，远非宣传中所声称的8.5mm。另外，昂达的V973四核平板同样宣城其机身厚度为8.5mm，经过实际测试确实没有任何虚标的成分。
由此可见，硬件配置几乎相同的两款平板电脑，在台电P98HD“虚标”厚度的前提下肯定能得到不小优势。因为使用者不会实际测量产品的厚度，而且也不会多买一台平板电脑进行实际对比。不得不承认，这是一种对用户的欺骗行为，同时也影响到了昂达的V973四核平板电脑。
据说昂达V973和台电P98HD之间还存在着磨具抄袭的行为，这种事我们并不是很清楚，也不能给用户解释清楚。但从产品发布时间来看，昂达V973要先于台电P98HD平板电脑。
同为9.7英寸 两款平板的外观非常相似
外观上两款产品同样极为接近，除了在细节设计上些许不同外，感觉磨具的差别并不是很大。既然到底是谁抄袭谁我们说不清，那么我们不妨看看两款平板的拆解，品评一下它们内部设计构造上到底孰优孰劣。
昂达V973（左）和台电P98HD（右）拆解
两款产品背板的磨具设计都极为相似
台电P98HD（左）和昂达V973（右）
不过在详细对比过两款平板的内部构造后，我们发现台电P98HD的电池竟然采用的是串联电路，而昂达V973采用的电池则是采用的并联电路。昂达采用并联电路的最大电压为3.7V，这样就可以使用正常micro-USB口（5V）进行充电。而反观台电P98HD内部电池采用了串联连接，电压值为7.4V，弊端就是如此高的电压是不允许micro-USB口进行充电的（超过了5V的最大电压）。一对比大家就一目了然了，昂达V973显然充电会更加的方便，而台电P98HD就落伍了很多。
在Micro-USB数据/充电接口上，台电P98HD采用的是老旧的Micro-USB数据接口配合DC充电接口的设计，在实际使用和美观度上不及昂达V973使用的Micro-USB数据充电接口。通过上面我们的电池串并联解释，相信您已经知道台电为什么还采用老旧的DC充电了吧。
台电P98HD内部采用的加固措施就是塑料盖。另外，可以看到双外置扬声器的线材裸露问题严重。
在边框处我们发现了台电P98HD用来固定屏幕使用的螺丝
昂达V973（左）台电P98HD（右）
纵观昂达V973和台电P98HD的内部构造我们发现，昂达V973在电池和重要的数据接口粘贴了胶带，主要用于避免串联和防止漏电的功效。反观台电P98HD的内部，除了在必要的位置粘贴胶带外，很多多不必要的地方也粘贴了胶带，内部设计工艺比较粗糙，另外随处可见的线材裸露和胶带确实有点山寨感。
硬件性能我们选择了目前最具权威，而且也是公众作为认可的3DMark进行了跑分测试。至于为何没有选用目前比较常见的安兔兔性能测试软件，主要原因是目前安兔兔可以通过一些漏洞或第三方功能的帮助硬性的提高产品的硬件性能跑分。
3DMark硬件性能跑分成绩（模式一）
3DMark硬件性能跑分成绩（模式二）
昂达V973和台电P98HD同样采用了四核处理器，不同的是昂达V973采用的是全志的A31四核处理器，而台电P98采用的则是RK3188四核处理器。在3DMark更公正更权威的跑分测试下，昂达V973遥遥领先于台电P98HD，这也说明了昂达V973拥有更加强劲的GPU图形处理能力。（昂达V973在进行固件升级之后的3DMark跑分还有15%左右的性能提升。）
昂达V973 激流赛艇游戏截图
台电P98HD 激流赛艇游戏截图
全志A31和RK3188处理器在3D图形性能上，我们通过专业3DMark的测试已经看到了差别，那么在实际游戏运行中究竟能不能提出这些差别吗？昂达V973在我们的游戏体验环节中，加载速度和P98HD打成平手，但是在游戏画面细节处理上更加到位和细致。
生化危机 4
在大型3D游戏环境下，游戏景深和背景贴图能够看出明显的区别，在赛车游戏中效果就更加明显了，碰撞时能够体现快感的火花在台电P98HD上就没有看到，游戏的光影效果上也是昂达V973更胜一筹。
大家都在追逐四核的时代下，表面的主流可能会让我们产生一些错觉，什么样才是真正衡量一款平板的性能渐渐的被大家遗忘了，跑分不能说明一切，真实的用户体验才是衡量一款平板是否优秀的标准。注重细微之处才能铸造一款游戏的平板，在用户体验上，台电P98HD无疑略逊于昂达V973。
拍照功能作为平板电脑的重要性能之一，自然也要加入到昂达V972和台电P98HD的对比评测中。台电曾高调指出苹果iPad4和昂达V973不支持自动对焦，这点我们还是亲自测试一下吧。两款平板电脑都是前置200万后置500万像素摄像头，但实际的拍照效果是否一致呢？是否都支持自动对焦呢？还是让我们看看接下来的对比吧！
昂达V973（左） 台电P98HD（右）
台电P98HD拍照界面（实拍时取景界面并非这样，只是用豌豆荚截图颜色偏的很厉害）
台电P98HD取景实拍（实拍时台电P98HD不支持自截屏）
通过拍照功能的界面可以看到台电P98HD采用的是Android系统原生的UI界面，而昂达V973的拍照界面则是经过深度优化的。虽然两款平板电脑都是支持全景拍照的，但除此之外昂达V973的各种设置功能要比台电P98HD全面太多了，这就软件优化上的差距。
拍照时支持多项设置
支持自动对焦 自动曝光设置
昂达V973还支持高速连拍
昂达V973和台电P98HD同样支持触控对焦拍摄，但在拍照的功能设计上差距实在过于巨大了。昂达V973最高支持每秒10张连拍，而台电P98HD却并不具备此类功能。在拍照方面，台电曾宣称昂达VX973和苹果iPad4不支持自动对焦，但是从我们的实际测试来看，昂达V973是完全支持自动对焦的，而且曝光判断响应也要比台电P98HD要快的多，苹果iPad4自不用说了。我想在这方面，台电的玩笑开的有点大了。
总结：其实，之前看过相关相关网站的昂达V973四核和台电P98HD四核平板的对比评测还不是很在意，没想到实际对比后竟有如此大的差异。昂达V973在各方面的性能表现都非常均衡，即使硬件性能不是现在的最顶端，但有一说一的诚实做法，下功夫做系统优化等方面，都获得了业内的一致好评。
再来看看台电P98HD，产品并不算太差，算是现在市场中的主流平板电脑，但是他们这种夸大的宣传手法以及恶意贬低竞争对手的做法实在让人唾弃。一个良好的竞争机制才能让两家都得到进步和发展。虚标产品厚度、内部做工不思进取、不做系统优化、忽略用户体验等做法确实不是一家大厂所为。■<
关注我们
