泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

  “战地2”(Battlefield 2)是 Digital Illusions(DICE)与EA联合推出的暑期游戏大作。它和战地1942相同都是第一人称射击类的游戏,有现代的游戏场景。在游戏中,玩家可以扮演美国、中国或者中东联合体等多种角色。并且,基于全新引擎的战地2支持单机、联网多种模式,当然,最多可达64人的联机模式是游戏吸引玩家的主要之处。

  在“战地2”中,你可以驾驶坦克、汽车、直升飞机甚至是喷射式飞机,共有30种交通工具可供选择。战地2还有很多的轻武器,包括手枪、步枪,手榴弹、导弹等。这些交通工具和武器都不是从游戏制作者脑中虚构出来,在现实世界中都有活生生的原型。

  如果你在“战地1942”中玩过Desert Combat模式,你会觉得“战地 2”中有很多东西是相似的。只是增加了一些小的技巧,当然,肯定会需要更好的显示设备(包括显卡和显示器等)。

 M1对T90坦克战

 基地附近的枪战

 可以驾驶直升飞机

◎ 兼容性

  当一款新游戏出来时,免不了会有一些bug和一些硬件兼容性的问题。“战地2”自然也不例外,现在已经有不少关于它的bug的报告。这些都是必须在游戏正式发布前要解决的问题。一些ATI用户已经提出了“战地2”的兼容性问题报告,他们采用的是X850 XT PE,在催化剂5.6环境下测试后得到的结论。而NVIDIA用户使用了Forceware 77.72,它可是最新的驱动了。

 眼镜蛇快要被击中了

 向基地进发

  系统已经设置好,大家一定想看一看ATI和NVIDIA显卡的性能,不过不要着急,先来看一下图像的质量吧!

◎ 全屏抗锯齿

  在一段时间里,ATI在图像的质量上曾经超过NVIDIA ,如Radeon 9700Pro(后来就是 9800产品了)提供了较GeForce FX更好的视频效果。但从GeForce 6系列开始,NVIDIA已经缩短了与竞争对手之间的距离。而今天,抗锯齿图像质量技术在两种主流显卡上都十分相近。

  从下面的图片中你几乎看不到有什么区别,它们分别是在X850 XT PE和GeForce 6800 Ultra上抓取下来的。

 X850 XT PE 0xAA

 GeForce 6800 Ultra 0xAA

 X850 XT PE 4xAA

 GeForce 6800 Ultra 4xAA

  将天线放大,似乎在X850 RADEON XT PE上看到了更清晰的边角。

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼   NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

 X850 XT PE 4xAA、6800 Ultra 4xAA

  在ATI显卡上看到的边角似乎要清晰一些。

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

 X850 XT PE 4xAA

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

 6800 Ultra 4xAA

◎ 各向异性过滤

  在ATI的AA模式下看到“战地2”中更多的边角,但是谈到各向异性恐怕又是另外一回事了。哪一个看起来更好呢。对于一个人的眼睛来说,一定可以很快地分辨出哪个要好一些。因为BF2中的环境场景非常多,所以将各向异性打开后可以极大地提升系统的性能。我们在后面的评测中,大家也能够看到相应的结果。

  我们不评出第一、第二,可以从下面抓取到的图片来自己辨别其各向异性过滤的效果。

 X850 XT PE AF disabled

 GeForce 6800 Ultra AF disabled

 X850 XT PE 8xAF

  GeForce 6800 Ultra 8xAF

◎ 如何测试

  FPS游戏通常是在测试时录下玩家的动作,而会使用Fraps或游戏中内置的时间测试功能来得到一个平均帧率,在此过程中会得到最大帧率和最少帧率。

  为了得到更加真实的性能,我们给每块显卡运行同样的场景,这样测试成绩将不会有其他的干扰因素,只会取决于硬件和显卡的驱动程序;另一个测试方法就是利用Fraps记录下游戏中的帧数率。但这样的要求有时是非常困难的,因为在“战地2”中一段时间停滞不动的话,游戏角色可能会自动采取一些动作,如弯曲双手,或玩弄手上武器之类。而且游戏中地面的草还会随风吹动,这些都会使得对于系统的承载不可能完全相同。

  因此,基于这种测试的方法来测试并不准确。在这块显卡上,你的敌人可能用它步枪来向你射击,但在另外一块显卡上你的敌人正在向你扔手榴弹。这样测试时的环境根本就不一样。但使用一个已经录制好的场景来进行测试的话,上面的问题就不复存在,因为在两台机器上做的完全相同的动作和事情。这就保证了测试结果的公正性和准确性。

  不过,由于“战地2”并不支持录制功能,所以我们只能够使用第二种方法来进行测试。为了确信我们的结果是尽可能的可重复,我们建立了一个空的服务器,登录后走相同的路径,然后将Fraps在后台运行,用它来记录帧率。我们在同一种分辨率和颜色设置下运行了三次,然后取了三次的平均值。

◎ 测试平台

测试系统

CPU:AMD Athlon 64 4000+

主板:ASUS A8N-SLI Premium

内存:1GB OCZ DDR400 SDRAM

显卡:ATI RADEON X850 XT Platinum Edition
   ATI RADEON X800 XL
驱动程序:CATALYST 5.6

显卡:NVIDIA GeForce 6800 Ultra
   NVIDIA GeForce 6800 GT
驱动程序:ForceWare 77.30

硬盘:250GB Maxtor硬盘 Maxline III  16MB 缓存

Windows XP Professional SP1

基准测试

战地 2测试版

◎“战地 2”Direct3D 测试

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

◎ 战地 2”Direct3D 测试 4xAA

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

◎“战地 2”Direct3D 测试 4×AA Performance Hit

◎“战地 2”Direct3D 测试 4xAA/8xAF

NV/ATI对决战地2!高端显卡3D性能比拼

◎“战地 2”Direct3D 测试 8×AF Performance Hit

◎ 最终结论

  首先,我们在Radeon X850XT PE和GeForce 6800 Ultra上进行了AA图像质量测试,在两块显卡都运行在4xAA模式下时,Radeon X850XT PE比较清晰。这不是说GeForce 6800 Ultra不好,事实上,这两块显卡的效果都是相当棒的,但是Radeon X850 XT更好些。

  最后的结果很相近,Radeon X850XT PE的比较要比GeForce 6800 Ultra 好些, 但6800 Ultra的结果数值上要高一点。X850XT PE 在未开启AA/AF时要快出许多,但在4xAA下,GeForce 6800 Ultra要好一些;而在8xAF下,它们的差距已经很小了。

  在测试中我们发现X850 XT PE 在处理AA上稍领先于GeForce 6800 Ultra,但在AF下,6800 Ultra则要强于X850 XT。

  不过,GeForce 6800 GT在核心频率和显存频率上只比GeForce6800 Ultra低50MHz ,几乎与X800 XL抗衡。但是ATI的AA 相当好,使得它在4xAA测试中表现很好。但在启用4xAA/8xAF后,GeForce 6800 GT的表现则要好些。

  要记住的是,我们只测试了游戏中的一小部分。因此,我们对于64位玩家同时玩时能够表现出来的性能不得而知,我们希望EA/DICE能够开发出一些录制功能,这样就可以将屏幕上的动作记录下来。这样,就可以提前看到“战地 2”的性能,这对于ATI 和NVIDIA用户来说都是一件好事,尤其是想试一下最新驱动程序到底对性能起到多大作用时,用游戏来测试是再好不过了。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注