酷派智能手表穿戴设备如何PK国外巨头
近日,四大国产品牌手机厂商“中华酷联”之一的宇龙酷派宣布将推出一款智能手表,消息一出,众说纷纭,因为自国外巨头开推可穿戴式智能设备,国内厂商落后于国外巨头已一年多,如今总算开始追赶。但哪些国内企业未来有机会与国际巨头抗衡,这存在争议。
可穿戴式设备在谷歌眼镜的带动下,开始风靡全球,去年4月,GoogleGlass发布,作为集智能手机、导航、相机等功能为一体的便携式设备,眼镜里内置了微型摄像头以及头戴式显示系统,通过它可将数据投射到用户右眼上方的小屏幕上。它可以通过声音控制拍照、视频通话和辨明方向以及上网冲浪、处理文字信息和电子邮件等。
这一发明引发了,国内外知名手机制造商纷纷布局,最近,英特尔宣布了进军穿戴式设备与物联网芯片领域,成立了新的Quark产品线,并表示Quark将是一个开放式的架构。高通公司也公布了一款自有品牌“Toq”智能手表,觊觎智能穿戴式设备这个巨大的“金矿”。
在国内,盛大近期推出了GEAK智能手表和GEAK魔戒,百度推出“咕咚”健康手环,百度研发的类似谷歌眼镜的百度Eye也在内测中。还有一家喜欢炒作的企业也到处造势说要推出“智能鞋”产品。
宇龙酷派则据说将推出的智能手表采用金属材质、1.2英寸左右分辨率约为120像素*120像素的屏幕,除了普通手表的功能外,还支持提供电话、短信和日历提醒、运动健康管理,所有通知通过手表推送,为解决耗电问题,目前还不支持通话功能。
但是,应该说,之前国内可穿戴式智能设备的现状不乐观。这主要是因为截至目前推出可穿戴式智能设备的企业可分为三类,一类是互联网企业;一类是手机等通信终端企业;还有一类是体育服装、医疗保健器械企业。而无论是哪类企业进军可穿戴式智能设备,最重要的是要有技术底蕴和前瞻性。
在国外,可穿戴式智能设备最有名的是谷歌,这是因为谷歌在语音技术、生物统计、通讯、云存储和功率消耗等方面有相当强的综合能力;被认为在可穿戴式智能设备上有潜力的三星则主要是因为其在芯片和终端设计制造、渠道上具有优势。
相对于国际品牌的积极布局,国内手机品牌目前有涉足的厂家并不是很多,部分国产品牌处于观望状态。在手机行业,除早期果壳电子有推出的智能手表的动作外,目前酷派是少数几个真正布局穿戴式设备的厂家之一,而且将成为首款推出智能手表的国产品牌。
并且,国内目前主要是少数互联网企业宣布进军可穿戴式智能设备,又用户吐槽某互联网企业的智能手表的电池续航能力差,只能坚持两天左右。还有媒体曝光某智能手表,其主要功能就在于实现一些跑步计算、导航、遥控拍照等服务,事实上这些应用服务在智能手机上都能够实现。
这其中最主要是因为一些互联网企业没有技术基础,没有终端研发、制造经验,不懂通信终端,这些互联网企业连智能手机都做不好,更不可能做好可穿戴式设备。
进军可穿戴式设备最重要的其实是要有技术底蕴,因此,酷派等手机终端巨头进军可穿戴式智能设备才引起业内高度重视。
举个很简单的例子,可穿戴式智能设备大多数都要与拍照、导航、传感器、云服务等相关,互联网企业日常经营与这些都无关,但这些元素却是手机终端企业的强项,因此,在国内,酷派、华为、中兴等手机终端企业进军可穿戴式智能设备才更靠谱,一些互联网企业靠忽悠、靠代工是做不好可穿戴式智能设备的。
就酷派而言,其十几年前刚进军手机业时就只做智能手机,在据全球权威调查机构Canalys发布的全球Q2智能机数据显示,酷派首次跻身于全球智能机市场的第4名,其对穿戴式设备的做法是,早在今年年初就投入大量团队做自主研发,在穿戴式设备产业上布局非常深入,未来会基于一个新的产业链来做投入和研发。
并且,除推出Coolpad系列智能手表外,酷派后期将会推出基于个人健康管理的穿戴式设备,并将打造系列化的穿戴式设备格局,形成一个新的市场增长点。
尤其是未来的可穿戴式设备必然要应用于4G网络上,即成为4G终端,在4G上没有投入的企业在可穿戴式设备的无线传输上就很难说能掌握核心技术,在可穿戴式设备的网速上就很难说能与国际巨头们PK。
而4G正是国产手机巨头们的优势。且不说华为、中兴,再以酷派为例,早在2009年,酷派即开始布局LTE终端,成立了LTE研发中心,2010年的世博会上更是率先推出了首款TD-LTE原型机,并且在2012年时还联合了MetroPCS在北美推出了4G机型QUATTRO,销量突破了百万,酷派已经成为少数能够向全球市场提供3G和4G任何制式智能手机的供货商之一。
应该说,在4G手机的技术层面,国产品牌与洋品牌已经在同一起跑线上,同样,可穿戴式设备也是一种智能终端,未来在国内也将主要是手机厂商参与同国外巨头们的PK。连基本的通信技术和通信设备都没做过,一些企业想做大做强可穿戴式设备是不可能的。
如果没有基本的研发,只靠代工,甚至有人已笑称,照这么做,深圳华强北的山寨厂商也准备仿造大公司做可穿戴式设备。中国厂商要想未来与国外巨头PK,需要天才式的技术前瞻性,同时也要有深厚的通信终端技术底蕴。■
注:本文观点仅代表作者本人观点,与本网站无关,本网站亦不对其真实性负责。