DDR400狂飙270MHz 优品LED海盗旗首测
测试标题DDR400狂飙270MHz 极品LED海盗旗首测
2005年06月30日 06:55作者：枪炮与玫瑰编辑：郭闯文章出处：泡泡网原创
CORSAIR一直是世界超频玩家们公认的优异内存品牌，在世界各大超频排行榜的硬件配置中，CORSAIR内存的曝光率也是最高。CORSAIR内存固然是好，但是其在国内的市场上却也很难见到。从今年开始，在国内销售的CORSAIR内存已经由知名板卡厂商——升技代理，凭借升技多年来在国内市场完整的销售渠道以及铺货经验，以后我们国内的超频玩家们也可以轻松将CORSAIR内存置于囊中了。
凭借我们与升技公司良好的关系，我们PCPOP评测室已经收到了目前CORSAIR DDR内存中的优异型号——XMS Xpert来进行评测。XMS Xpert内存可谓是今年CEBIT 2005中CORSAIR展台最抢眼的一款产品，它最大的特点就是可以外接一块LED显示屏，能即时显示内存当前工作频率、电压以及温度。而且还可以通过CORSAIR为XMS Xpert内存专门设计的监控软件，在操作系统中来查看内存信息。CORSAIR不愧是CORSAIR，让我们很难想象在一款小小内存上竟然也可以做这么大的文章。
其实CORSAIR这种在内存模块上附加LED显示屏的概念，在其之前的XMS PRO系列上就已经可以看到了，只不过当时那个显示屏的功能比较简单，只能单纯的用来显示内存的活动状态。而新的XMS Xpert系列，则是相同概念的进一步扩充，通过外接的LED显示屏可以显示更详细的内存信息。
当然除了LED显示屏这一大卖点外，XMS Xpert内存也仍然会保持CORSAIR一贯的超频特色。具我们所知，标称DDR400的XMS Xpert内存，采用了超频方面极其优秀的三星TCCD颗粒，可以说是目前DDR内存颗粒中的优品。而至于XMS Xpert内存的具体性能我们将在随后的详细测试中揭晓。
测试内存是个耐心工作，需要你反复调试其工作频率以及延时参数中来挖掘它的非常好的性能，而且受到外界电压的细微差别，内存的实际表现也不一样，这一切都需要你慢慢去摸索尝试，千万不可操之过急。
测试平台 |
CPU | AMD Athlon 64 3000+ |
主板 | DFI nForce4 －DAGF |
内存 | CORSAIR XMS Xpert 512MB×2 |
硬盘 | Seagate 7200.7 40G |
显卡 | Inno3D 6600 |
电源 | 航嘉冷静王至尊版 |
软件配置 |
操作系统 | WinXP SP2 中文版 |
主板驱动 | NVIDIA ForceWare 7.13 WHQL |
DirectX版本 | DirectX 9.0c |
测试项目 |
SiSoftware | V2005.1.10.50 |
PCMark04 | Build 1.3.0 |
EVEREST | V2.01.359 Beta |
MemTest | V3.2 |
测试平台
由于Intel系列芯片组目前的重点放在DDR2身上，因此对于这次测试平台方面，我们选择了目前如日中天的nForce4芯片组。特别是DFI这款nForce4-DAGF主板不但内存调节参数繁多，而且最高还支持内存电压到3.2V，这对于我们进行超频内存测试的时候将十分有帮助。
延用过去的内存测试方法，我们将内存组成双通道同时开启nForce4平台的“1T”内存模式来测试。其中将通过SiSoftware、PCMark04和EVEREST这几款软件考察内存的带宽性能、读取测试、写入测试、潜伏周期以及综合性能。而MemTest则是测试内存超频稳定性的一款软件，如果超频后不能通过MemTest 300%稳定性测试我们将视为超频失败，同时也不考核其测试成绩。
CORSAIR内存监控软件截图
CORSAIR内存监控软件截图
我们首先安装了XMS Xpert内存附带光盘中的监控软件来查看一下内存的情况。我们可以看到其默认频率为201MHz，SPD时序为2-2-2-5。而BIOS中的内存默认的电压是2.6V，在这里软件检测为2.57V，偏差也在合理范围之内。
XMS Xpert内存LED屏幕显示的频率信息
XMS Xpert内存LED屏幕显示的电压信息
XMS Xpert内存LED屏幕显示的温度信息
通过内存LED显示屏，你可以清楚的看到内存当前的工作频率、工作电压以及工作温度，字条是从右向左滚动显示的，两侧还分别有蓝色的CORSAIR LOGO，真的很YY哦！
首先我们来测试一下该内存默认时钟频率200MHz，以及默认SPD时序2-2-2-5时的软件测试成绩。此时的BIOS默认内存电压为2.6V，而实际检测电压偏低一些，具体测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
由于XMS Xpert内存本身的SPD参数就非常优秀，尤其是CL值等于2可以说是很多DDR400内存非常逾越的一个屏障，因此其在200MHz工作频率下的测试成绩也比我们常见的DDR400内存要好一些。
CPU与内存同步提升10MHz，保持BIOS默认内存电压2.6V，顺利开机进入系统。测试MemTest不久后开始发现一个错误，重新启动机器将内存电压调整到2.7V，再次开机可以一次通过MemTest 300%测试。软件测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
由于SPD时序2-2-2-5可以说已经是DDR400（200MHz）的极限参数，因此想要再次提高频率将是非常困难的事。尽管仅仅提升了10MHz我们仍然需要增加起0.1V电压，不过对比一下默认200MHz时的成绩提升还是比较明显的。
当我们再次将CPU与内存频率同步调整成220MHz，SPD时序默认2-2-2-5时遇到了一个困难，即便能开机进入系统但是却无法通过MemTest测试。我们将BIOS内存电压调整到3.0V仍然毫无起色，50%之内必定报错。根据小编使用其它品牌TCCD颗粒的内存来看，3.0V DIMM电压已经是TCCD颗粒的极限，即使你将DIMM电压提高到DFI nForce4-DAGF的极限3.2V相信也不会有什么帮助。
我们换了一个思路，将SPD时序调整为2.5-2-2-5，电压保持3.0V再次开机测试仍然无法通过。再次降低SPD参数为2.5-3-3-5，DIMM电压同时下降为比较安全的2.8V，开机测试MemTest 300%终于可以一次通过，测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
即便SPD值降低为2.5-3-3-5，不过由于频率方面的提升，我们可以看到整体测试成绩仍然比210MHz 2-2-2-5要好，只有在EVERSET内存潜伏时间测试上有微弱的劣势。
保持内存电压2.8V不变，SPD 2.5-3-3-5不变，再次将CPU与内存同步提升10MHz，此时的内存频率为230MHz。开机测试MemTest 300%可以一次顺利通过，测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
可以看到现在的测试成绩得到进一步提升，不过回想一下刚才220MHz时SPD 2-2-2-5内存电压即便加到3.0V都无法通过测试，现在230MHz却可以在2.8V下稳定工作，看来内存参数与内存频率真是无法兼得啊！
保持内存电压2.8V不变，SPD 2.5-3-3-5不变，再次将CPU与内存同步提升10MHz，此时的内存频率为240MHz。开机测试MemTest 300%可以一次顺利通过，测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
整体测试成绩再次得到提升，其中SiSoftware内存带宽测试成绩终于突破了6000分大关，这样的成绩绝对是那些普通DDR400内存所望尘莫及的。
再次将CPU与内存频率同步提升10MHz，此时的XMS Xpert内存已经工作在DDR500（250MHz）的标准频率下了。仍然保持内存电压2.8V不变，SPD 2.5-3-3-5不变，开机测试MemTest 300%再次顺利通过，测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
我们可以看到EVEREST的内存测试中已经将
XMS Xpert内存识别成了PC4000（DDR500），而且测试成绩也非常不错，甚至比我们常见的DDR500还要好。这是因为即便是大多数标称的DDR500内存其工作时序也不可能稳定到2.5-3-3-5来工作，如此可见
XMS Xpert内存的超频性能还是非常强悍的。
当我们需要再次提升CPU与内存频率的时候，由于我们手里这颗CPU体质不是很好，需要加电压才能上更高的外频。进入主板BIOS将CPU电压提高0.05，而内存电压和SPD时序仍然保持2.8V 2.5-3-3-5不变。再次开机测试后，怀着忐忑不安的心情继续MemTest 300%竟然还能顺利通过……
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
在测试成绩继续彪升的同时，我们也基本可以总结出TCCD颗粒的非常好的工作电压为2.8V，与另一款超频颗粒BH5相比，TCCD颗粒可以在很安全的电压下就创造出非常不错的超频成绩。
继续我们的超频之路，将CPU与内存频率同步提升到270MHz，内存电压和SPD时序仍然保持2.8V 2.5-3-3-5不变。这次测试MemTest 300%时终于失败了，虽然可以正常进入系统但是测试时会立刻报错，小幅加电压依然无效，看来这次需要我们再次降低SPD时序参数了。
进入BIOS将内存电压调整成我们认为非常好的的2.8V，SPD参数同时也改变成3-4-4-8，再次测试终于可以通过MemTest 300%了。测试成绩如下：
CPU-Z 1.29截图
CORSAIR内存监控软件截图
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
看来我们手中的这对
XMS Xpert内存在2.8V电压下是可以很好工作的，当它的频率提升到一定高度时势必要通过降低SPD时序来完成超频，再次证明了用加电压的方法对于TCCD颗粒超频来说是基本无效的。通过测试成绩也可以看出，即便是整体性能有所提升，但是在EVEREST写入测试和潜伏时间两个单项测试中的成绩却要稍逊于260MHz 2.5-3-3-5时的成绩。
在我们超频280MHz的时候，在开机进入操作系统的时候出现死机，至此我们的超频测试也告以段落。我们没有继续尝试对它继续进行超频，此时的测试成绩我们已经非常满意了，再高的前端总线无论对CPU、主板还是内存都是非常严峻的考验。
为了方便大家更直观的对比内存在每个频率范围，不同的SPD时序状态下的成绩也会有差别，我们将测试结果做出图表以方便大家查看。
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
SiSoftware
内存带宽测试（分数越高越好）
PCMark04
内存单项测试（分数越高越好）
EVEREST
内存读取数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存写入数据测试（分数越高越好）
EVEREST
内存潜伏时间测试（分数越低越好）
最后总结：
作为世界优异内存制造商，CORSAIR这款XMS Xpert内存让我们眼前一亮，传统印象中简单而又普通的内存也竟然设计得如此BT！当然，XMS Xpert内存不是那些华而不实的东西，它的测试成绩足以可以说明一切。默认200MHz可以超频到270MHz,测试成绩比那些DDR500内存表现的还要强悍，况且受平台方面的影响，我们还不能确定这就是它的终极频率。
另外，在测试中我们发现XMS Xpert内存顶部的LED显示信息非常准确，如果细心的朋友可能会发现DIMM3和DIMM4的内存温度不一样，这是由于CPU散热器的风道是对着内存的方向吹，而DIMM3内存的收益影响也自然会更大，因此在测试中表现出来的DIMM3内存比DIMM4内存的温度通常低5度左右还是非常正常的。建议使用此内存的朋友最好能够增强内存方面的散热，特别是超频的时候它的发热量还是非常惊人的！
0人已赞
关注我们
