Haswell哭了!780元“神U”叫板4770K
泡泡网CPU频道10月24日 最近一段时间硬件新品不断,笔者打算给自己的老机器升级提升下性能。原来的机器配置为E3-1230一代,本来打算升级成E3-1230 V3,但是考虑到升级成1230 V3的性能提升不是特比大,于是就没有了升级的欲望。
一天浏览淘宝网店,发现Intel的至强E5处理器卖的挺火,于是就动起了升级的念头。当时一款E5 2643(ES处理器)性价比非常高,默认主频为3.0采用4核心8线程设计,最大睿频可以达到3.3。这款处理器的性能基本追平E3 1230 V3,但是是价格却是E3 1230 V3的六分之一,在淘宝网这款处理器的最低价为250元。
不过考虑到至强E5处理器采用的是LGA 2011接口,要想升级此款处理器还得更换X79主板,而目前市售的X79主板大多都在千元以上。弄个二百多块钱的处理器搭载个一千多元的主板,这样的畸形搭配显然不符合“硬件的均衡性”。
既然四核心的处理器不做考虑,那么剩下可供选择的就只有六核心和八核心产品了,考虑到桌面级应用用不到八核心,于是就将目光锁定在六核心产品上。当时笔者看重的六核心处理器有三款——
第一款:为E5 4617采用六核心设计(不支持超线程),默认主频为2.9最大睿频到3.5,热功耗设计为130W,价格在800元左右。
第二款:为E5 4610采用六核心十二线程设计,默认主频为2.4最大睿频到2.9,热功耗设计为95W,价格在800元左右。
第三款:为E5 2667采用六核心十二线程设计,默认主频为2.9最大睿频到3.5,热功耗设计为95W,价格在1600元左右。
在这三者当中笔者最终选择了E5 4610,考虑到此款处理器带超线程并且热TDP仅为95W,在性能方面比高主频的E5 4617还强。在性价比方面也有着不错的表现。
在选定处理器之后,笔者在淘宝开始物色主板。由于E5处理器采用2011接口,可以选择的主板只有X79或者C602的服务主板。而在淘宝上能够买到的服务器主板大多数都是二手产品,而一些全新主板价格都要小两千元,显然服务主板毫无性价比。
好在还有X79主板可以选择,不过目前淘宝上一些工包的X79主板价格大致在1000元左右,而某些一线的X79主板价格也要小2000元,最后笔者选中一款映泰的X79主板。
映泰X79主板淘宝购买链接(点击购买)
很多人可能会问为什么要选映泰的X79主板,笔者的理由很简单——映泰的TPOWER X79主板淘宝价格大致在1300左右,在性能方面完全不输一线品牌,最重要的是此款主板为正宗的行货,厂商可以提供可靠的品质保障。
如果单从性价比的角度出发,我们会发现X79搭配E5处理器的方案,要比Z87搭配i7 4770K的方案性价比高很多。目前Z87主板的价格在1500左右,而i7 4770K的价格大致在2200左右。而映泰X79主板在1300元左右,处理器的价格为780元,这样的组合才两千元出头,显然性价比非常出众。
CPU上机图
不过X79搭配E5的组合方案有利有弊:好的一方面是以后的升级空间非常大,因为E5、E5 V2的处理器非常多,在性能方面随便一款千元级的产品都能顾秒杀桌面级的CPU;不好的一方面是目前市售的E5处理器大多数是工程样品(也有部分的正式版散片只是在性价比方面不是那么突出),玩家购买这类处理器要多注意下处理器的步进。
另外需要说明的是,ES处理器的步进数值越高,其性能就越接近正式版,并且稳定性也非常有保障。
测试平台截图
拿到主板和处理器之后,笔者就开始了测试工作,那么这颗E5 4610处理器的性能到底怎么样呢?笔者在淘宝店家的介绍上发现,卖家的测试数据显示E5 4610在将外频超到105的状态下,可以秒杀掉酷睿i7 4770K(默认频率)。
为了公平起见,笔者测试的时候采用的是默认频率,测试平台的硬件为,至强E5 4610处理,主板方面为映泰的X79,两条4G 1333内存,盈通的GTX 760显卡,下面就来看看E5 4610能否秒杀掉i7 4770K——
CineBenchmark 11.5是一款综合的处理器和显卡性能测试工具,它支持基于x86架构下的Windows xp/Vista/7/8等系统,另外基于PowerPC和Intel架构Mac平台也可以很好的支持。CineBenchmark 11.5最高支持16个处理器核心。CineBenchmark使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。
由于CineBenchmark 11.5是一款多线程CPU性能测试工具,而本文针对每款处理器也选择了最大线程数来测试。我们知道Intel CPU的Turbo频率和线程数是有莫大的关系,多线程任务时是达不到最大Turbo频率的,例如Core i7 4770K运行CineBenchmark 11.5多线程测试时频率就只有3.7GHz,而不是最高的3.9GHz。
CineBenchmark 11.5由于考察的多线程性能,所以这对于有着6核心12线程的E5 4610来说有着很大的优势。不过E5 4610的主频仅为2.4G,低主频也是制约它性能发挥的重要因素。在默认频率的情况下,酷睿i7 4770K的成绩为8.07,而E5 4610的成绩为7.89,可以说二者差距并不是很大!
Super PI是一款计算圆周率的浮点运算能力测试工具,它仅支持单线程运算,所以反应的仅仅是CPU单线程的处理能力,不过目前大部分的Windows操作及应用程序依然为单线程执行,所有测试还是具有一定的代表意义。
值得注意的是Super PI考察的为CPU单线程性能,所以测试时CPU的频率是Turbo到最高的,例如Core i7 4770K就是以3.9GHz完成实际运算的。而本文测试选择了比较流行的1M模式。
Super PI由于考察的单线程性能,这样主频的高低就成了制约性能的关键。酷睿i7 4770K凭借着高主频的优势完全秒杀了的E5 4610,看来2.4主频单核性能不可能太强。
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件,它能够很好的支持多核心处理器,最高支持八核心处理器。相对于Super PI的单线程测试,wPrime可以更好的反应处理器的多线程完整运算能力。
为了更加准确反映处理器的性能差异,本文除了常规的32M模式,还选择了计算量更大的1024M,以区分32M较少的时间差距带来的误差。
测试wPrime的成绩则比较怪异,在32M模式下i7 4770K以微弱优势领先。
而在1024MM的模式E5 4610又大幅度领先i7 4770K,看来服务器CPU重负载的优势体现出来了。
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序,由于支持多线程,而且他做的是大量科学计算,所有经常被网友用来测试电脑的科学运算能力,他通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。
Fritz Chess Benchmark能够很好的榨干处理器的性能,超频测试后基本可以用其检查稳定性。Fritz Chess Benchmark还提供了一组对比成绩,就是基于Pentium 3 1.0GHz为基准1,然后计算的成绩可以更加直观的获悉CPU的相对性能提升。
国际象棋同样是由于多线程的缘故,E5 4610的表现非常不错,成绩高过i7 4770K一百多分。
AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频,硬件侦错,压力测试和传感器监测等多种功能,而且还可以对处理器,系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。
基于本文的测试主要考察的内存读写性能,测试内存选择了时下流行的双通道DDR3 1333 4GB*2套装。
AIDA64内存带宽测试可以看到,i7 4770K读取速度占优势,但是E5 4610在写入速度上占有优势。二者在内存读写性能方面不相上下,不过i7 4770K可以支持高频内存,而E5 4610则受制于内存控制器的限制,只能支持1333频率的内存。
另外需要和大家说明的是,E5 4610搭配X79的方案能够支持四通道内存,而四通道内存读写速度可以达到5万多分,这是任何一款桌面级处理器都不具备的。
时至今日依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位,因为3DMark的魅力就在于它所带来的不仅仅是惊艳的画面,更重要的是向广大玩家提供了一种权威、系统、公正的衡量显卡性能的方式。
在3DMark 11方面E5 4610的跑分成绩为2610
对比i7 4770K的成绩为2713,二者的差价大致为100多分,这样的分数差距可以忽略不记。
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。
在3DMark Vantage的测试环节中,我们主要看CPU的性能表现,E5 4610的得分为27129分。
在3DMark Vantage的测试环节中,E5 4610的成绩表现非常出色,竟然领先了i7 4770K一千多分。
Haswell酷睿I7 4770K的TDP 84W,而E5 4610的 TDP为95W,另外在制成方面Haswell酷睿I7 4770K为22纳米工艺,而E5 4610则为32纳米工艺。下面笔者就为大家测试下E5 4610的待机温度和满载温度。
实际待机环境下,E5 4610的待机温度为38度。
在满载的情况下E5 4610的温度为53度,这样的温控控制表现非常不错。而在处理器的功耗方面,E5 4610测试平台的待机功耗为93W,满载功耗为139W(只是CPU满载状态)。
在游戏性能测试方面,笔者挑选了几款游戏进行对比测试,因为在很多人眼里高主频的CPU适合游戏,那么E5 4610凭借多核心多线程的优势,会有怎么样的表现呢?
在《孤岛危机3》全高特效下,两款CPU的成绩不相上下。
在《古墓丽影9》的游戏测试成绩,两款CPU仅有1.14帧的差距,排除游戏测试环境中的误差,这样的帧数差价可以忽略不计。
在《战地3》的游戏测试环节中,两款CPU的成绩也大致相差2帧,不过取平均值的话I7 4770K有小幅度领先。
在《Aliens vs. Predator》的测试环境下,I7 4770K领先E5 4610有3.5帧数;通过以上的几组游戏对比测试,我们会发现E5 4610在游戏性能方面,完全不输于酷睿I7 4770K。对于游戏玩家来讲二者的差距几乎可以忽略,因为在实际的游戏环境中2、3帧的差价根本感觉不出来。
通过以上的测试我们可以发现,在默认频率的状态下E5 4610对比i7 4770K在性能方面互有胜负。在所有的多线程测试环境中,E5 4610都能够“追平”甚至赶超i7 4770K。在实际游戏的测试环境下,i7 4770K只比E5 4610有微弱的领先。但是我们也要承认E5 4610在单核性能方面的差距,不过好在多出来的两颗核心以及四个线程为处理器增分不少。
Intel Xeon E5-4610处理器(购买链接)
如果我们再稍微加下外频的话,相信E5 4610完全能够秒杀掉i7 4770K,不过我们也不能忽略——i7 4770K也能够超频,那么二者在超频之后的成绩会什么样呢??好吧!关于超频的问题我们暂时不谈,毕竟这两款产品的侧重点不一样。
如果单从性价比的角度出发,E5 4610的性价比足以秒杀掉i7 4770K。在主板价格差价不是很大的前提下(X79同Z87价格接近),一款780元的处理器在性能方面同2200元的i7 4770K相当,这样的一个性能表现相信所有人都不能拒绝!
淘宝上的X79主板(购买链接)
考虑到以后平台升级的因素,X79平台的可升级性非常高,因为市面上任何一款千元以上的E5处理器(ES),在性能方面都足以秒杀掉桌面级的i7 4770K。另外22纳米IVE-E架构的至强E5也已经上市了,目前淘宝上已经有部分商家在卖了,E5 V2处理器在性能以及性价比方面都要比i7 4770K强上不少,看来Haswell这回要真的哭了!
在文章的末尾笔者就为大家推荐几款能够完全秒杀i7 4770K的E5处理器吧!
Intel Xeon E5-1620处理器(购买链接)
Intel Xeon E5-1620处理器,采用四核心八线程设计,其主频为3.6GHz,最高睿频3.8GHz,此款处理器的TDP为130W,采用32纳米工艺设计,目前淘宝上正式版散片的价格大致在1750元左右。
Intel Xeon E5 2667处理器(购买链接)
Intel Xeon E5 2667采用采用六核心十二线程设计,默认主频为2.9最大睿频到3.5,热功耗设计为95W,价格在1650元左右。其实我们完全可以把这颗处理器看作是3930X的低频版本,在性能方面用来秒杀Haswell桌面级的产品戳戳有余。
Intel Xeon E5 2643 C2处理器(购买链接)
Intel Xeon E5 2643 C2步进版本,这颗处理器主频非常高,默认主频为4.1G(不支持睿频),采用四核心八线程设计,TDP为130W采用32纳米工艺。在性能方面同i7 4770K超频到4.1之后不相上下。最重要的是价格只有i7 4770K的一半。笔者估计这款产品是英特尔想发布而又雪藏了的东西?
Intel Xeon E5 4640处理器(购买链接)
Intel Xeon E5 4640采用八核心十六线程设计,默认主频为2.4最大睿频到3.0,热功耗设计为95W,价格在1700元左右。这款处理器的国际象棋分数可以达到小2万分,可见性能是多么的强悍。
Intel Xeon E5 2600V处理器(购买链接)
Intel Xeon E5 2600 V2采用八核心十六线程设计,默认主频为2.3最大睿频到2.7,热功耗设计为95W,这款处理器采用的是22纳米工艺设计,相信在能耗比方面有着不俗的表现。
以上就是笔者为大家推荐的几款E5处理器,这些在性能方面这些产品都能够秒杀掉桌面级的i7 4770K(E5-1620除外),在价格方面都要比i7 4770K便宜很多。当然如果你是土豪的话可以直接入手3960X,如果你是个穷屌丝既想要性能又想要性价比,那么志强的E5处理是个不错的选择。
鉴于大部分E5处理器为ES版本,玩家在购买之后别忘记做稳定性测试,只要处理器能够通过全部的压力测试,那么这款处理器在使用方面就不会太大的问题。■<