王者之战 索爱K750夏普902样张大比拼

    假如我们将夏普的200万像素手机902SH称为“拍照王”的话，相信持反对意见的人不会太多。但是，如果现在让你将902SH和另一位如日中天的明星手机索爱K750i做一个比较的话，不知道你会是什么样的选择。尽管在网络上有一个自发的投票显示将有61%的人会选择索爱K750，但这并不是本文的核心内容。实际上，两者之间的200万像素镜头的实际拍照样张的对比才是真正最能赚足人们眼球的内容。

    我们先来看看两款手机在拍摄功能上都有些什么不同。夏普902SH的200万像素CCD镜头最厉害的地方在于支持2倍光学变焦和最近10厘米的微距模式功能。并且所能提供的图片分辨率从120×128 像素到最大分辨率的 1224 × 1632 像素共7 种类的选择也要比索爱K750只有三种的选择要丰富许多。

    相对来说，索爱K750尽管图象传感器元件使用的是CMOS，但就实际拍摄效果而言，早已经是名声在外。该机的镜头焦距为4.8毫米，光圈f2.8，所提供的拍摄功能和拍摄模式中也相当丰富，如支持4倍数码变焦，支持黑白，底片，深褐色，曝光等多种的拍摄效果并拥有多种白平衡选择。此外该机还拥有图象质量选择、合拼照片相框以及连拍功能等等。和Z800等手机一样，K750也有三种照片分辨率选择，分别为最大的1632×1224像素 和640×480和160×120像素。<和过去的对比测试一样，902SH和K750均在同一场景下拍摄同样的景物，并使用最大分辨率进行拍摄。在这些对比照片中，所有的照片都是上面一幅为夏普902SH，下面则为K750(图片上有日期者)同时为了方便大家的阅读欣赏，本次样张均压缩到VGA(640×480像素)。

    第一组照片都是拍摄的大面积的花卉，两款手机的图片可谓不分伯仲，都拥有相当清晰的画面和鲜艳的色彩。即便是远景部分也依然有着良好的表现。不过，就总体来看夏普902SH的红色鲜花部分似乎略微有些曝光过度的状况，使得这部分画面稍微有些发白。但细节还是基本可见，应该讲在画质效果上还是比较理想的。

    在第二个回合夏普902SH亮出了最厉害的杀着，使用了该机的2倍光学变焦功能。而不支持光学变焦的K750只能使用2倍数码变焦来拍摄同样的画面，但从实际效果来看，902SH的2倍光学变焦的效果没有我们预想的那么好，相反到是2倍数码镜头的K750似乎在清晰度上更出色一些。而这样的差异也是实在有些让人不解，也许在低倍率的变焦情况下，数码变焦的劣势未必有那么明显。<

    这是户外晴天下拍摄的一组照片，和前面的照片一样，两者的差别非常小几乎看不出孰优孰劣。所不同的也只有各自的色彩存在一些差异。902SH画面亮光部分似乎总给人有些过曝的状况，同时手机照片的风格有些偏冷而K750则相反。

    这组照片则似乎证实了902SH在曝光上存在的一些问题。当画面有亮度比较高的景物的时候，这部分画面很容易出现曝光过度的情况。而K750则凭借出色曝光控制将画面的各个部分都完全真实呈现。而实际对于一幅照片而言，如果没有准确的曝光控制，那么即使拥有再好的镜头在画面上也不可能达到理想的地步。<

    在室内的环境下，902SH在这个回合有些比较明显的不如K750的照片，尤其是在清晰度上这样的差距表现得比较明显。但从色彩上看，似乎又是902SH更为准确一些，具体的体现就是地面的颜色，K750似乎有些偏蓝，而902SH则相对真实一些。其实在细致研究之后，我们发现实际上还是曝光惹的祸，这直接让其画面中央的高光部分都是细节而让整个画面显得锐度不足，因此看起来没有K750清晰。

    在户外这组照片中，我们发现使用CMOS镜头的K750在边缘清晰度上要胜过902SH，尤其是在树枝部分902SH的表现实在有些让人意外，而K750在这个对比中完全压倒了902SH。这也充分说明，902SH紫边，眩光控制等方面都存在着一些不足的地方，因此在使用该机拍照的时候要尽量避免这样的场景进行拍摄。<

    在微距模式下，索爱K750向来有着非常好的优良表现。因此，即使902sh也具备该功能但从实际表现来看与K750应该还是不在一个档次之上。其清晰度对比之下有着比较明显的差别，而且在背景较亮的情况下，过曝的情况还是比较明显，这应该是也算是影响其照片清晰度的原因之一吧。

    相反，假如背景不是特别明亮的情况下，那么902SH的效果会有明显改观，甚至在某些局部的效果超越了K750，比如玫瑰花的叶子部分。同时，通过画面我们还不难看出，在近距离拍照的情况下，K750的背景虚化更明显，这样无疑使得拍摄的主体更加突出，因此看起来清晰度自然也就更高一些了。<

    这组照片比较有趣的体现了两款手机在色彩还原上的一些特点，就实际的情况而言，902SH所得到的照片的色彩还原更接近真实的情况，尤其是指示路牌尤其如此。而索爱K750尽管在图象边缘锐度和整体清晰度上更胜一筹，但距离实际色彩有一定的差异，总体的画面有些偏黄。这也许反映两部手机的在镜头镀膜上的一些差别。

    这组照片上两部手机色彩上的差异更是体现得淋漓尽致。K750鲜艳中有些不真实，902SH真实中在清晰度上又略逊色一些。这对于不知道如何抉择这两部手机的朋友来说，这同样是一个不太好下决心的选择。

    这组照片同样延续上面的风格，K750可以说在清晰度上要比902SH好很多，但水池中的水几乎成了一汪碧绿，真个画面绿色被强化和突出加上合适的曝光让整个画面鲜艳多彩，相信会被很多人所喜欢。但实际上，902SH所拍摄的水池才是真正的真实面目，但真实并不完全等于美丽，灰蒙蒙的色彩缺少的美感，也许不会让人感觉舒服。<

    不过最后需要特别指出的是，虽然在这些照片中看起来索爱在很多方面都要比902SH更为出色，但这并不排除个体现象的问题的存在。因为在过去一些902SH的测试中，该机的表现是非常完美的，尤其是光学变焦的效果更是让人拍案叫绝，而在这次的表现却让人大失所望，完全失去了专业品质的优势。实际上，个人认为902SH在这场较量中的逊色表现更多来自其曝光控制方面的原因，尤其在拍摄高反差物体的时候往往因为曝光不准确而影响了图象的清晰度甚至色还原。

    因此在看过本次的拍摄之后，也许我们在购买高像素拍照手机的时候除了注重画质表现外也应该多学一些基本摄影常识，这样才能物尽其用发挥出镜头的特色优势，拍出更好的照片来。<