2999争夺战 乐视S50小米电视对比评测

小米、乐视S50电视外观设计
    小米亮点：呼吸灯、全铝装饰底框
    乐视优势：云弧底座

    对外观的理解都是非常主观的，因此我们主要以图片展示为主。其实不用说大家也能看出，小米电视的亮点在于银色金属底边以及华丽的呼吸灯，而乐视S50的云弧底座更显时尚，两者都各有优劣。

好看≠实用

    关于两款电视的外观有两点需要说明：小米电视底部银色装饰边框高度大致和信用卡相当，观看电视时它还是非常显眼的（银色），较高的边框延伸了电视的“高度”，会让小米电视显得没有那么宽广，这也是主流电视都采用黑色窄边设计的原因。

小米电视外观 银色边框（高度和信用卡相近）延伸了垂直方向的视野

乐视S50外观 底座长度和电视宽度相当

银色边框+烤漆底座的小米电视

乐视S50云弧底座

乐视S50底座垫脚细节

    而乐视的底座也有一点需要注意，我们应尽可能地选择与底座同长的电视柜摆放电视，为了分担电视的压力，其脚垫延伸至了底座的边缘，修长的底座需要宽广的桌面才能驾驭，过窄的摆放环境会对稳定性起到威胁。

小米背部有烤漆处理

乐视背部更普通一些

    两款电视背部非常相似，黑色外观是最为经济的设计，小米在部分区域使用烤漆工艺处理为它略微增色。对于以性价比为主打的产品而言，两款电视简洁的背部外观需要被肯定，它可以更好的把控成本。

电视边框宽度对比

电视厚度对比

    两款电视边框宽度以及电视的厚度非常接近，在这1mm左右的差异间对比两者的差异并没有过多的意义，如果不是摆在一起非常精准的测量，肉眼几乎看不出他们有什么差别。

小米、乐视S50电视接口配置
    小米优势：配USB3.0
    乐视优势：接口很丰富

小米电视的接口 没有色差、光纤/同轴等常见接口 优点是USB3.0

乐视S50接口更丰富一些 3个HDMI和USB 无USB3.0

    接口配置上，小米电视提供了RF输入、音频输出、以太网接入、AV、VGA、两组HDMI以及两个USB接口（其中之一为USB3.0）。乐视S50则提供了RF输入、以太网接口、三组HDMI、VGA、同轴、分量、AV输入、AV输出、3.5mm耳机输出、以及SD插槽和三个USB接口（无USB3.0）。毫无疑问，在接口的配置上乐视S50更为丰富，它更加倾向于传统电视，色差、同轴满足了更多多媒体设备的需要，三个USB+SD读卡器的配置则加强了它与数码产品的交互能力，当然要是配置个USB3.0就更完美了。

小米、乐视S50面板尺寸
    小米优势：无
    乐视优势：视野面积大10%

一眼比大小 实际上50英寸比47英寸面板大10%

面板尺寸差距在上下边各有半个SD卡宽度

    电视大小是非常外在的，因此我们将面板尺寸放在了外观对比页面。我们经常提在口边的是47英寸、50英寸等规格，这个数值是指电视面板的对角线长度，而面板的面积则等于长和宽的乘积。通过实际测量显示，乐视S50的面板面积比小米电视多出了10%，相比常挂口边“3英寸”的差异要更大。

小米、乐视S50细节做工
    小米优势：边框处缝隙略小
    乐视优势：无

小米电视边框能塞进银行卡加名片

乐视S50边框缝隙比小米电视略大

两款电视边框内均能看到“漏光”现象 不同侧边情况不一

    最后我们来看看做工，说实话这个东西和售价成正比，选择如此高性价比的产品就意味着要放弃一些对品质的诉求。边框缝隙是大家关注的重点，电视缝隙让面板外层的高透光保护膜具有一定的运动空间，不知道它们是粘在面板内层的黑色过渡区域还是如何被固定，总之这层膜并没有贴合牢靠，因此手指按压能够让它们下陷。该问题在两款电视上均有所体现，两款电视在不同边框除的松动程度不同，因此可见产品的个体差异会大一些。