泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

2999争夺战 乐视S50小米电视对比评测

    正式开始画质对比之前,我们先回顾周一的乐视、小米电视视频猜谜,有聪明的网友早已根据画面尺寸说中的答案。从这个视频内我们能看出两款电视独具的特性,看完接下来的画质对比再来重温这个视频,各位分辨两款电视的思路会更加丰富。

》》乐视S50:50英寸IPS屏 2D/3D双版本 海量影视 2989/3489元【点此购买

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjI4NzE2Mjc2/v.swf

点击此处观看超清视频

    在小米电视的讨论群中,网友关心更多的似乎是电视卡不卡这类硬件问题,趋向于拼性能的手机宣传方式偏离了电视应有的关注重心。仔细回想家中的电视每天能开多长时间?这其中有多少时间是在菜单中乱翻?我们不能以手机的操作要求去考量电视,图像显示才是一个电视最需要被强化的功能。本页我们将进入图像测试环节,测试时两款电视均采用了出厂默认的设置。

    羊毛出在羊身上,这句老土话适用于任何一个行业,你花3千元指望这两款电视有5-6千元电视的画质表现绝对是奢想,为此我们看到的是他们刷新率只有60Hz。但好在它们的面板师出名门,原装进口LG面板是测试两款电视都在使用的宣传语。

小米乐视

小米电视像素点特性(点击图片查看大图)

小米乐视

乐视S50像素点特性(点击图片查看大图)

    关于乐视S50,此次网友曝出了它LG原装进口屏的疑问,官方也就此给予了回应。依照乐视的官方公告来看,此事处于等待LG发放证明书的阶段。暂且放下这个争议,从面板的特性来看,这两款电视面板的像素点分布均呈现“>”型,而不同面板在像素点形状上不近相同,根据这一特性大致可以断定两者使用的面板相同,他们具备LG IPS面板的特性。


小米、乐视S50画质对比
    小米优势:色彩还原趋于真实、颜色层次更为丰富
    乐视优势:高锐度、颜色饱和、动态更优

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视S50屏摄

    色度测试方面,在右侧高亮度区域颜色的辨别上S50没有小米电视那么敏感(屏摄图受相机机身限制,无法达到图片原有的超高宽容度),它在右下角RGB三原色处看不清相近颜色的分界线,这与S50高亮度以及高饱和度设置都有关联。

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视S50屏摄

    灰阶测试方面,16级灰阶测试就可以显示出两款电视的差异。最为明显的是S50在0和1之间分界无法展现,而小米的情况要稍乐观一些。同样,这个测试和电视的亮度设置也有一定关系,默认设置下乐视S50的背光为100,而小米电视仅为50,通过降低电视亮度两者均可得到一定程度的细节提升。

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视电视屏摄

    通过Hi-Definition Reference Disc内不同应用场景的对比,两款互联网电视的区别才更为清晰的显现。在综合测试场景下,能够看到乐视S50比小米电视拥有更加饱和的颜色输出,在乐视S50的视界里光影更加华丽,因此玻璃器皿显得很通透。不过S50过高的饱和度会让它在颜色还原上介入更多的后期优化。

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视电视屏摄

    在人物还原的表现上,乐视S50的高锐度特性并不讨好,发丝经锐化后没有小米那般自然,而且红色更加浓郁,这让人物肤色偏红润,衣服则已经呈现“一片红”了,这些均与高饱和颜色的画面设置有关。反观小米电视,它的颜色倾向更加自然。

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视电视屏摄

    高亮度场景并不是这两款电视的强项,两者在餐碟内毛巾、蛋糕顶部的高亮度区域细节损失都比较大。从屏摄图片能够看出乐视S50的图像清晰度要明显高于小米电视,物体层次分明。另外S50表现出的玻璃杯极为通透,不过在场景的各种白色中,S50比小米少了一些“灰”的过度。

小米乐视

小米电视屏摄

小米乐视

乐视S50电视屏摄

    两款电视在暗场表达能力上其实是比较相近的,但S50的高锐度为它增加了不少细节,这让它在对木材的纹理有着更为清晰的表达,我们看到的细节也就更多。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjMwOTE3Njg0/v.swf

小米电视动态响应测试

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjMwOTE3NzAw/v.swf

乐视S50动态响应测试

    我们几乎不会在电视上观看到静态的画面,因此动态测试同样是电视测试中非常重要的一个环节。Hi-Definition Reference Disc的火车场景中,乐视S50对高速运动列车的表达优于小米电视。S50的动态响应虽然比小米电视要出色一些,但面对高度运动画面时,低价位的60Hz电视相比120Hz甚至更高倍速产品还是存在不小差距的。

    因为屏摄视频里摩尔纹现象严重,视频无法真实还原电视的动态表现,对两款电视极为关心的网友可以参加我们在月底组织的互联网电视体验会来了解两款电视产品。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjMwODg3OTky/v.swf

通过调节饱和度可以让小米电视更加鲜艳生动(切勿大幅度调节)

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjMwODg5MDMy/v.swf

通过降低S50的“清晰度(锐度)”,可以减轻它分毫毕现的画面风格

    从对比结果来看,每家电视都有自己的色彩优化倾向,如果是采用出厂默认设置,两款电视的画质表现大致和上面屏射相当,小米电视的颜色更为真实一些,但与乐视S50相比缺少了一些感情。动态表现上乐视S50更胜一筹,在人像方面它会因为过高的锐度而让发丝以及人物面部细节显得锋芒毕露。如果不喜欢两款电视的某一特性,我们可以通过设置菜单内进行调节,增加了饱和度的小米电视会更为鲜艳,而降低了锐度后乐视S50看起来更加自然。

》》乐视S50:50英寸IPS屏 2D/3D双版本 海量影视 2989/3489元【点此购买


    写到总结时实在不知道该说些什么了,小编不想也不能用自己的言论来左右大家对产品的选择。这两款都是值得向各位推荐的电视,因为在3K元价位段内,没有谁能够提供如此高配的选择。小米和乐视共同为广大年轻、不愿花过多预算购买大尺寸电视的用户带来了希望。如果再贪婪一些,小编希望两家公司通过产能的提升让供货更加充足,这样米粉、乐迷或者互联网电视的队伍才能持续壮大。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注