外形复古画质堪比D4 全幅尼康Df评测

    就像我前面所说，尼康Df使用的是D4传感器外加影像处理器，感光度范围和最高扩展范围均与D4一致。在上面的高感测试中我们也见到了尼康Df出色的高感画质表现，ISO 3200随便用，ISO 6400可以用，ISO 12800极限用，这是绝对是专业级的节奏。有人会问，尼康Df如何真和D4去PK，结果会是什么样？其实我也很好奇，于是就害死猫了！（尼康Df、D4高感样片拍摄参数：相同Av光圈优先曝光、使用50mm 1.8G套头、拍摄光圈F11、JPG最优画质、最大分辨率、照片风格标准、自动白平衡、其余机内功能均设为默认。）

尼康Df与D4高感画质PK
推荐点开查看大图

    既然尼康Df使用了D4的心脏，高感画质应该基本基本相同，大家看看对比就知道了。画面中的暗部区域是比较考验高感画质的由于本身曝光不够，所以非常容易产生噪点。

    尼康Df在ISO 6400时暗部出现明显噪点痕迹，画面有些粗糙。尼康D4虽然有明显噪点，但画面相对Df而言较为细致。在ISO 12800时，尼康Df画面变得更为粗糙，而D4依然好于Df。

    在ISO 25600时，尼康Df画面出现明显的红色杂色干扰，并且开始偏色失真。D4的画质虽然也下降严重，但并没有出现明显的
偏色问题。

    在更高的感光度下，尼康Df偏色问题更加严重，而D4只在极限ISO 204800时出现严重的杂色干扰偏色问题。因此，虽然两台机器使用了相同传感器，但实际效果还是D4要更强一些。

    尼康Df与D4高感PK小结：两台机器高感画质都很出色，但为什么我要说D4比Df猛一些呢？从上面的测试对比图大家可以清楚看到（我可是放大看，缩小看，反复看了N遍啊）,尼康Df在ISO 3200时画面还不错，但到了ISO 6400却下降明显，而尼康D4的下降幅度就没有Df大。

    其次，尼康Df在ISO 25600以上时画面出现明显偏色问题，在极高ISO 204800时已经“血红”一片。而尼康D4在ISO 25600以上时画面并未出现明显的偏色，只是到了极限ISO 204800才出现了明显偏色问题。

    因此我觉得再高感表现方面，两款机器走的路线是不同的。尼康D4贵在可以保证你拍出影像，虽然细节什么的已经不复存在，但至少让你看了照片知道拍的是什么。而尼康Df则更重视保留画质，更高的感光度咱们可以不用，但不能因为这个而影响画面质量，因此尼康Df的可用高感范围被控制在了ISO 12800以内，而尼康D4因为是新闻机和体育机，所以在极限环境下使用超过ISO 12800的感光度依然可以拍出可识别的影像，反正网站或报纸用新闻图，分辨率和质量也不会很高，只要能拍下就是有价值的新闻照片。所以这就是两款机器不同的价值取向。