英特尔喜忧参半！一周精彩NB新闻汇总

　　戴尔具体从哪年开始公开宣布“非INTEL不用”无从考证，但不可否认的是，这一表态对INTEL和戴尔双方都有正面作用——英特尔需要的是戴尔这种领导厂商的表率作用，戴尔则可以通过这种示好来获得物质上的好处。在全球前三大笔记本厂商中，戴尔属于暂时专一的、IBM属于前途未知的、惠普则是脚踏两只船的，由于惠普正在逐渐加大AMD平台机种所占的比重，业界传言这种做法会“传染”给戴尔，令其晚节不保。至于是否真会如何，只有让时间来证明。

　　东芝2000年之前曾与AMD合作，在其Satellite系列笔记本中推出过采用AMD K6-2处理器的产品，现在已经全面转向了英特尔平台。从这一点来看，倒是适合作为这条罪状的典型厂商。

　　Gateway的影响力主要限于欧美市场，而且现在正面临市场占有率日渐下滑的劣势。不过它给人的感觉是与AMD关系不错，就是三个月前，仍发布过数款采用AMD处理器的笔记本电脑，而且将它与其它三家厂商相提并论，多多少少有些出人意料。

　　至于索尼，印象中从来就没有推出过采用AMD处理器的产品，但也没有像戴尔那样表示过忠诚，而且在PIII时代推出过采用全美达处理器的笔记本。索尼拒绝AMD的原因究竟是因为INTEL的要挟呢，还是因为AMD只是一厢情愿?

　　所以，这条罪状中提到的四家中，称得上“嫌疑”的只有东芝和戴尔两家。

　　其实，国内倒是有不少厂商都是“吃着英特尔的奶”长大的，英特尔的广告费占其营收的二成甚至达到一半，这些都已经成为公开的秘密。可惜的是，这些厂商的名气和地位还不足以让AMD作为罪证。