400公升级争霸战 三款多开门冰箱横评

    为了能够最大化的满足这三款400公升级多门冰箱，本次评测我们买了大量食物来体验三者的空间承载能力，然而事实告诉我们：如果你能一次性在超市花费6-700元购买食物，这三个家伙依然能为你很好的冷藏。

松下冰箱冷藏室配置

三星冰箱的冷藏室配置

西门子冰箱冷藏室配置

    以冷藏室的空间来看，松下三星西门子三款冰箱的容积分别为270、290、206，因为冷冻室空间配置过多，西门子冰箱的冷藏室容积被压榨的较为明显，而松下和三星的冷藏室空间较为相近。在搁架的配置上，松下拥有多达8个对开门壁架，而且内部搁架的可调节性最高，为用户准备了8种搭配方案，可针对不同形状的食物自定义布局。

三款冰箱的饮料摆放情况

松下冰箱内部饮料摆放情况

三星冰箱内部食物摆放情况

西门子冰箱内部的饮料摆放情况 门壁搁架容量并不算高

松下冰箱搁架兼容性展示

松下冰箱内的置物架兼容性，可竖直存放大型灌装饮料

三星冰箱搁架兼容性展示

西门子冰箱搁架布局展示

西门子冰箱冷藏室内的红酒架

    有一个事实不可否认，即便饮料买到双手拎不动，三款冰箱依旧能完全将它们存放。以冷藏室的体验来看，松下冰箱冷藏室内部立体化的布局再次体现了空间利用率，在不拆卸任何搁架的情况下它是唯一一个可以垂直摆放2L装大型灌装饮料的冰箱，能确保在不损失存储空间的情况下兼容更多不同体积规格的食物。三星冰箱的搁架只能在拆与不拆中选择，要是装载较高的食物只能舍弃一层搁架，它的优势在于宽大的箱体扩展了储物区的编辑。

    西门子的门壁搁架容量非常有限，更多的饮料被摆放在了冷藏室搁架上。这款冰箱的细腻之处在于提供了红酒存放架，为需要平放保存的红酒提供更为合理以及安全的储存条件。

   

    为了避免刺激性气味等食物影响冰箱内整体储存环境，松下冰箱内置银离子装置可以起到净化作用，冷气流经过银离子装置进入冷藏室，净化后的气流可以确保整个冷藏室内拥有清新的储存环境。

三款冰箱的玻璃搁架

    冰箱通过置物搁架边框防溢措施以确保饮料、菜汤等液体不会倾洒并扩散至其他的区域。以三款冰箱的钢化玻璃搁架来看，松下保护的更为全面一些，它搁架的四个边框均有包边处理，而另外两款冰箱只是前后两边进行防溢保护。

三款冰箱均使用相同容量的饮料进行承重测试

    在搁架玻璃厚度方面，以最终的承重测试来看三款冰箱都能很好的承载测试用饮料，日常生活中这样高负载利用率似乎并不多见，所以搁架可靠性都能过关。

    冷藏室门壁金属轴部分松下和三星冰箱的钢板厚度相近，而西门子冰箱无法测量。实际使用三款冰箱均能很好的承载整个冰箱门壁放置的饮料，在冰箱冷藏室对开门的固定上松下和三星要优于西门子。

---

    与饮料等食物相比，水果蔬菜可要更加娇贵，为了更充分的保持果蔬新鲜度，将它们放在3℃左右的变温/保鲜室可以更好地防止营养流失。在体验了冷藏空间之后我们来看看三款冰箱的保鲜室空间。

松下冰箱果蔬室体验

三星冰箱变温室体验

三星冰箱的变温室容积并不高

西门子冰箱+0℃生物保鲜区体验

西门子冰箱+0℃生物保鲜区抽屉滑轨，一半全开一半半开的结构限制了滑轨长度

    单纯从数字来看，西门子冰箱的+0℃生物保鲜区容量最大，然而它那个“小气”的抽屉却让体验感受大打折扣，40厘米长度的储物抽屉仅有一半左右可以抽出，保鲜盒最内部的食物则需要将手伸入内部才能取出。食材在保鲜区的可视化程度不高、存取便利度均不如另外两款冰箱优秀。

    三星冰箱的变温室提供了多个保鲜容器，然而这个变温室容积实在是小了点，我们放入的少量水果+蔬菜都不能完整储存，最终占用了顶部冷藏区。冷藏区若是设置在7℃左右去存放饮料的话这个温度就不适合保存果蔬了，将温度调低则会增加整个冰箱的功耗。

    松下冰箱的果蔬室让我们再次看到了这个日系品牌在空间利用上的造诣，这款冰箱的顶置压缩机结构为果蔬室释放了更多空间，长达55厘米(抽屉开启长度)的全开启式抽屉与西门子冰箱狭窄的果蔬室形成了鲜明对比。而双层储物空间提供了更大的储物表面积，可有效防止果蔬因挤压变形，而且87升果蔬室在完整容纳测试食物的同时还保留了剩余空间。

---