创新才是硬道理 各相机品牌年度点评

富士——该来的已经来了，还没来的就只好等着

    富士在2012年推出了X-Pro1和X-E1，试着用高端复古相机来摆脱窘迫的困境，市场反应也是非常不错，虽然价格比较昂贵，但至少和主流微单有外观上的区别，于是吸引来一波追求个性的不差钱用户。但毕竟市场的购买力有限，富士不得不针对中低端市场进行弥补，而2013年，富士就一直在做这个工作。X-M1和X-A1（购买链接），换完了表面材质还不够，再换个更低端的传感器吧。一款比一款低端，价格当然是越来越亲民，X-M1的液晶屏拖影已经成了硬伤，而X-A1的画质却不敢恭维。这不免让大家感觉富士今年就没干正事儿，于是富士在年底发布了X-E2（购买链接），也算是给X系列正了下名。

    富士在2014年的发展方向肯定还是会围着复古外形机身做文章，会不会发布全画幅相机呢？2014年可能还不是时候，毕竟搭载在X系列微单的富士龙镜头并没有开始像全画幅转型，并且富士很有信心的说过，我们的X-Trans传感器在画质上丝毫不弱于全画幅。就像索尼一样，就算是发布全画幅相机，也应该首先搭载在卡片机上，至于全画幅传感器的研发，富士好像也并没有开始。所以在2014年，该来的东西早已经来了，还没来的东西，我们再等上一年好了。说实在的，2014年的富士，是时候该将X-Pro1升级一下了。

三星——誓与安卓共生死

    2013年的三星受尽了褒贬，理由也非常简单，内置安卓系统的做法挑战了许多用户对相机的认识。在目前这个影像技术高速发展的时代，想要成功当然是要做一些不同以往的改变，于是三星跳出了传统相机的禁锢，将安卓系统引入到相机中，让手中的摄影器材更加智能，能发微博也能玩游戏，Galaxy S4 ZOOM（购买链接）更是夸张的加入了通话功能，但三星这一切的突破确实有点儿高估了消费者的认知，Galaxy S4 ZOOM被很多用户定位不伦不类，售价也是越走越低。而首款内置安卓系统的微单Galaxy NX（购买链接）虽然吸引了一大票好奇的目光，但相对高昂的售价最终只得和无人问津挂上了钩，不得不说，三星在2013年的安卓计划相对失败。

    2014年一开始还没轮到我们喘上一口气，三星就趁着CES的风头一口气发布了好几款设备，其中我们看到了Galaxy Camera 2的身影，安卓4.3系统、21倍光变和更加轻薄的机身设计。2012年年底发布的Galaxy Camera被认为是颠覆传统的一款产品，早已经看惯安卓相机的我们，希望这款产品不仅可以做到智能，也要本着高画质出发，至于价格方面，当然是更加亲民才好。

奥林巴斯——虽底小但给力

    提到使用M4/3画幅传感器的奥林巴斯，很多朋友一定会不由分说的给他扣上一顶“画质差”的帽子，至于理由，传感器面积小嘛，自然而然的画质就差呗，这其实是用户的一种曲解。2013年，奥林巴斯微单丝毫没手软，中端产品E-PL6都可以和APS-C画幅对抗一下画质，而E-P5和E-M1（购买链接）更称得上良心之作。但M4/3画幅的优势毕竟不在画质上，可以获得更加小巧的机身，便携性更强才是他们存在的意义。但看似奥林巴斯却在逆着这条路走，机器越做越大，越做越像单反，至于这个做法是对是错，还是交给市场来判别吧。

    奥林巴斯微单的更新周期并不是非常短，所以在2014年可能我们不会见到出色微单的身影，但我们不妨期待一下卡片机市场，或许奥林巴斯会把高端技术下放至卡片机上面。相比于微单来说，卡片机在便携性上更具一定优势，如果五轴防抖技术可以更全面的应用开来，绝对能让许多夜景照片更具生命力。

    2012年全画幅单反如雨后春笋般涌现出来，一时间大家陷入了严重的选择恐惧症，我该买5D3还是该买D800呢？6D更适合我还是D600呢？我们暂且将2012年定义为全画幅元年，本以为2013年我们仍能看到许多出色的全画幅相机给我们带来更多惊喜。可结果却不像我们所期望的那样按部就班，2013年井喷的微单型号让我们看到了便携的重要性与未来的发展方向。可能在2013年初的时候，还有人会质疑微单的画质，而全画幅微单的不期而至，让不少人包括我在内都感受到现在的老思路已经快跟不上现在的发展速度了。经历过了2012年的高画质时代和2013年的便携时代后，我们有理由相信，2014年的相机产业会有更多更出色的器材发布，就让我们一起拭目以待好了。■<