AMD双核心到货村里 4200+要价5300元!
分享
接下来我们将要进行的测试是以往测试中很少用到的多任务测试。在以往的测试中我们总是为了测试出最准确的数字将硬盘格式化然后装上最新的系统，关上所有可能会影响测试成绩的软件，在最干净的环境中进行测试并得出最准确的得分。但这次我们不再这样测试了，因为这样的测试对双核心4800+来说毫无意义，而双核心的意义就在于它可以同时处理多个任务且不会出现性能下降的问题！
在该项测试中我们放弃了常用的测试方法，而改为多种测试软件同时测试的BT方法，虽然看似BT，但只有这种BT的招数才能逼出Athlon64 X2 4800+双核心处理器的精髓所在。
首先我们分别在两个平台上单独运行3DMark 03，测试后的得分4800+稍稍占优。
看来不用点手段双核心4800+是不会使出真功夫的，我们先将Superπ进行3200万位的测试，然后在运行3DMark 03。这样测试后的结果让人大吃一惊，双核心4800+的得分只下降了将近500分，而4000+从21645一下下跌了7000多分。看来双核心4800+终于露出了一些英雄本色。
接下来则是更加BT的测试，既然4800+能够借助双核心的优势可以同时执行两个程序并保持原有的得分，那如果让这两颗CPU同时运行3个测试软件又是怎样一个后果呢？
我们这次不仅在后台开启了Superπ进行运算，而且还将一个600MB的视频文件用压缩软件WinRAR进行压缩，这样就给两颗CPU增加了更多的“困难”！
从测试结果可以看出双核心4800+在同时运行3个测试软件后也下降了不少。
● DOOM3测试双核心
最后是游戏的测试，而测试项目我们只选择了DOOM3做为唯一的游戏测试项目。
首先我们测试的是正常情况下DOOM3的运行情况，而测试的成绩和我们的预期基本吻合，两颗处理器之间并没有出现多大的差距。
但是一加上Super π在后台运行，这些测试成绩可就发生变化了大不一样了，4000+下降了5帧左右，而双核心4800+才下降了不到不到1帧，可见双核心的威力不同凡响。
最后，我们还是同时开启了3个程序进行测试，而最后的结果想必大家也能猜到。4000+在DOOM3的测试中的帧数出现了大幅度下降，而4800+总共只下降了10帧左右！
总结：
从性能的测试来看，AMD Athlon64 X2还是对得起其身价的。
0人已赞
