实战能源浪费 AMD和Intel谁会更费电?

    对于经常开车的朋友来说，汽油涨价已经不是什么新鲜事了，而涨价的原因主要归结为人类多地球资源的无度开采。但是，我们可以通过改变自己的驾驶习惯或购买更节能型的汽车来省下汽油。可是对于如何在用电上省钱，PC之间的差别似乎不是很大。

    事实上，我们现在的处理器已经达到4GHz，而且现在已经有多核心的处理器和复杂的显卡，都会消耗掉大量的能量。

    每一个组件所消耗的能量都是不固定的，随时变化。事实上，很多的时候，我们一周七天时间都将电脑开在最大的功率之下，使得机器满负荷运行，而事实上，电脑并不需要消耗这么多的能量，更多的能量处于浪费状态。

 真等到没油没电的时候我们的生活是怎样的？

    一个比较常见的电脑系统，在空闲状态下的功率是100瓦特左右，而使用双核心+双显卡的电脑则会达到200瓦左右，这个功率还没有包括显示器。而CRT一般的功率是70到120瓦，TFT LCD则要少得多，基本保持在30 到50瓦左右！

    采用双核心处理器和双显卡的电脑的功率一般可达到200瓦。我家的台式机使用的是Athlon 64、ATI X800，它的功率在空闲状态下已经达到120瓦，而一年则会消耗1051千瓦小时的能量，也就是1051度电！

    尽管电价并不贵，1度电只要付出15美分，但即使这样一年内也会消耗掉我158美元！如果我将显示器打开，同时让系统处理更多任务，那我一年将可能要花掉230美元！而这个数字在一些比较穷困的家庭，也许是一个人的人均年收入！

    然而这个配置还是最为常见的，因为现在任何一个Pentium 4处理器将把电脑的功率提升到150瓦甚至更高，而使用双核心的处理器加CrossFire或SLI的显卡，将可能高达200瓦。要注意的是，我们说的只是在空闲状态下的功率。而一旦使用对于处理器和显卡依赖性较强的程序，将会提升200瓦，如果使用双核心的处理器将达到250瓦。而有些使用双显卡的机器功率将高于300瓦。

    我们来计算一下采用了双核心SLI方案的机器的功率，一般是225瓦，这样的话，一年将会消耗掉1971度电，将近300美元！当然，电力的消耗与处理数据的多少有关，但是电价可不会跟着你降！

 美国平均电价是8美分每度

    上面的表格列出了低中高三款机型典型的能量消耗情况，由于各地的电价不完全一样，所以我们列出了三种价格下的一年的消耗的价格，供大家参考一下。

    随着Intel Pentium D和Pentium Extreme Edition双核心处理器的推出，微处理器的能量消耗和热量的消耗已经达到一个全新的台阶，同时AMD和双核心Athlon 64 X2处理器也是消耗电大户，但是还没有达到Intel这种可怕的地步。

    事实上，并不是仅仅是处理器会消耗电能，更快的系统频率，还有更快的内存控制器、PCI Express控制器同样需要更多的电能。因此，这些组件在主板上必须有散热设备才能够正常工作（因为消耗电能较多，有一部分转变为了热能，如果不排出，将可能会损坏设备）。

    而且，现在的3D显卡的硅片也需要电能，尽管最新的NVIDIA GeForce 7800 GTX比以往的显卡要节电，但它的功率也至少要达到了100瓦。

    当然，也不是所有的组件都在大量消耗电能，如DDR2内存只要较低的电压就能够工作，这样也可以省下一些电能。如果将CRT显示器换成LCD显示器的话，也可以省下一半的电。而且现在越来越多的组件，如硬盘或光驱的速度提升了，但是它们的能量消耗却和几年前一样，这样也在无形中省了电。

    不过，现在的电脑技术越来越发达，因此对于电能的需求也会越来越高，很容易就会超过我上述提到的值。所以在购买电脑时，一定要留意一下系统的能量消耗，它对于你也是相当重要的。

    这次测试我们采用了GeForce6800 GT显卡，希望它的价格在7800GTX推出后能够降一些，这样它就是我们的最好选择了。

    我们看了不少的硬件，当我们集中目光到平台上时，我们更换了主板、处理器、内存，而保留了显卡、硬盘、电源没有换。

 管有更好的电源可供选择，但我们还是采用了一款中等的电源，它的效率一般可达到70% 。

    我们采用了保锐科技Enermax EG565P-VE 535W电源供应器，同时采用了一块 GeForce 6800 GT 显卡，最新的7800 GTX 在2周前刚发布，所以6系列的显卡的价格会有小降。内存使用的是Corsair DIMM， CMX 和CM2X 较低的反应时间仍是我们选择内存时的首选。

 只有少量的硬盘能量消耗会小于10瓦，所以我们就选了一块旧的WD800硬盘。

    你可能会感到奇怪的是，为什么我们竟然采用了一块西部数据80 GB WD800硬盘，首先它在AMD和Intel平台上都运行得比较好，对于我们来说它更加易于安装和使用。同时，现在的硬盘能量消耗并没有太多的改变，硬盘的能量消耗在整个系统中的消耗并不会起到什么影响。

 Corsair内存，低相应时间的CMX和CM2X DDR内存卖得相当好，目前已由国内的升技代理！

 处理器： AMD Athlon 64 4000+ Vs. Intel Pentium 4 660

    我们采用了两款经典的处理器，带1MB缓存的Athlon64 4000+ 2.4 GHz（左）939针结构，而另一个则是Intel Socket LGA 775。

    这两款平台各不相同，但是我们选择了5款支持AMD Socket 939的主板，其他的则支持Intel LGA Socket 775架构，这次我们没有进行性能测试。

    AMD的Athlon 64是一款比较经典的系列产品，我们选择的是4000+ 2.4 GHz和1MB L2缓存一款处理器。从名字上看出来，它完全支持64位技术，同时支持Cool&Quiet节能技术，而且它能够将其频率下调到1GHz，从而可以节省电能。

    Intel发布了500和600 Pentium 4系列处理器，后者则较为有意思，因为它支持64bit计算（采用EM64T技术），同时有2MB L2缓存，还支持一项增强型SpeedStep节能技术。660可以运行在3.6 GHz，也可以降频到2.8 GHz。

    AMD的Athlon 64已经整合了内存控制器，同时支持双通道DDR400内存。而Intel的内存控制器仍依赖于北桥芯片，但它的双通道DDR2内存控制器支持DDR2-533和DDR2-667 。同时，现在的Pentium 4 处理都支持超线程技术，这样可以让操作系统认为是有两颗处理器在运行，它对于一些针对超线程技术作过优化的程序有一定作用。

● NVIDIA nForce3 250（AGP）
 
    毫无疑问，对于Athlon 64系统来说，nForce是最为理想的搭档。nForce3是支持PCI Express nForce4的AGP 版本，尽管PCI Express的带宽比AGP要高出许多，但是现在针对它的应用还不是很多。AGP仍是比较快的。如果显卡对于你来说并不是十分在意，那nForce3和nForce4就不会有太大的区别，只是后者同时还支持更快的SATA设备。

    当然了，将来的显卡将需要类似于NVIDIA的SLI或ATI的CrossFire技术，这时就需要双PCI Express 插槽的机器，从而导致AGP显卡会从市场上消失。但从能量消耗上来说，nForce3要比nForce4做得好。该系统从未超过150 瓦，而在空闲模式下，仅需要96瓦。

● NVIDIA nForce4 Ultra (PCI Express)
 
    nForce4 Ultra是最新发布的为Athlon 64处理器和PCI Express平台准备的主板，它有4个SATA接口，可以达到3Gb/s的传输速度，还支持NCQ技术，从而全面提升系统性能。

    当然，它只是一个单芯片的解决方案，因此比起nForce4 Intel Edition来会更节省能量，它的北桥芯片也管理DDR2内存控制器。 
我们使用的是nForce4 Ultra标准版，同时它还有一个SLI版本，可以支持双显卡，不过，搭配单显卡对我们计算能量消耗来说并不影响，双显卡当然会加速能的消耗。

● VIA K8T800 Pro（AGP）
 
    K8T800 Pro是为VIA Athlon 64芯片组准备的AGP版本，它是第一款为AMD的Athlon Socket而准备的系列主板之一。而且它还成为其中最为节能型的主板。采用Athlon 64 4000+和GeForce6800 GT，它的功率仅是90瓦。

    K8T800 Pro现在仍是相当有竞争力的产品，尽管它支持复杂RAID系统的组建，但依然提供了2个SATA接口，而且主板上还允许我们扩充海量存储器。

● VIA K8T890 （PCI Express）
 
    K8T890是VIA最新的PCI Express主板，它针对的是NVIDIA的nForce4芯片组而出的，除了NVIDIA的集成ActiveArmor硬盘防火墙和SLI支持。VIA的VinylAudio也是相当不错的。

    由于采用了VT8237南桥芯片，它支持两条PCI Express插槽，同时K8T890还能够多支持4个。因此，VIA将是能与Intel最新采用支持ICH7南桥芯片后，最多支持6个PCI Express插槽的唯一能够相抗衡公司。

● Intel 915G（PCI Express）
 
    由于其采用了集成GMA900显卡，因此915G对于家庭用户来说肯定是首选品牌。事实上，已经有不少家庭已经使用上了这款主板，而且这款主板还是节能的好手。

    900系列芯片完成了AGP到PCI Express的过渡，从性能角度来看，很难对其进行任何评判。915G支持双通道DDR400或DDR2-533，而且集成的显卡也属于PCI Express x16架构，同时有一个支持4个x1 PCI Express插槽的南桥芯片，支持高清音频标准，同时支持Matrix RAID，它还带有一个无线选项，虽然事后我们发现它并没有什么用。虽然900系列芯片有很多优势，但似乎只有少数人觉得它还不错。

● Intel 925XE （PCI Express）
 
    Intel 925XE是925X的更新版本，它是一年前发布的优异775架构芯片组之一。915和925之间最大的区别就是增加了一个增强型内存管道管理技术（Enhanced Memory Pipelining ），这项技术可以大大提升效率。不过，尽管如此，当我们用benchmark进行测试时，发现其结果并非我们的想像的那么好。

    XE主板能够支持266MHz外频，其前端总线速度可达1066MHz，而915 和925芯片组只支持800MHz前端总线。Intel将XE主板定位为搭配Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz (512 kB L2 缓存外加 2 MB L3缓存) 或3.73 GHz (2 MB L2 缓存)。不过，925XE却成为了最耗电能的平台之一，当系统空闲时的功率已经达到157瓦，而最高时达到240瓦。

● Intel 955X (PCI Express)  

    知道了925XE是一款高端的主板，那你一定猜到955X也同样是一款针对于高端的主板。它支持双核心处理器，同时也支持双通道DDR2-667内存。由此看来，如果你想使用双核心处理器的话，那采用955X要比925XE自然要好一些。

    而且955X还支持RAID 5，同时集成了4个SATA端口，也支持NCQ指令，SATA速度达到了3Gbit/s。Matrix的存储技术不会让电脑狂热者失望，同时Intel Active管理技术可以让你管理更多的系统。

● NVIDIA nForce4 Intel Edition (PCI Express) 

    nForce4 Intel Edition是NVIDIA当初用来进军高端Intel市场的利器，尽管市场已经被Intel的芯片所统治，但是NVIDIA的芯片还是有其自身的优势的，如NVIDIA就集成了名为ActiveArmor的以太网防火墙，同时还支持SATA II（共有4个端口），也支持RAID 5，对 DDR2 内存的支持，使得nForce4 Intel Edition主板与Intel本身的芯片组有得一拼。

● SiS 656FX

    SiS的656FX是我们要针对Intel的LGA 775 Pentium系列推荐的另一款主板，它支持双核心处理器，同时也支持双通道DDR2-667内存，有千兆网卡，还有4个SATA II 端口（速度只有1.5 G/s），不过，由于芯片组发布时间不长，所以我只能够使用其工程样板，而没有拿到最终发布的版本。

 

 

 

从上一页的结果分析来看，我们得到如下的一些结论：

1.AMD系统要比Intel系统节能一些，Athlon64系统在空闲状态下的功率一般90～112瓦，而Intel系统则达到115～157瓦。

2.从功耗的角度来看，在3DMark05中测试Athlon64、nForce4 Ultra系统在完全负载下达到166瓦，而Pentium4 660、925XE则达到255瓦，然而高功耗并没有为Pentium带来高性能，Pentium电脑在高频率下运行时的表现居然还要比其他的电脑差！

3. 每种主板的电能消耗不一样，因为它们有着不同的时钟频率，有着不同的电压等，不可一概而论。

4. PCI Express芯片组耗电要比AGP芯片组多一些。

    那么最终的问题就是到底该买AMD系统还是Intel系统呢？我们在测试时，采用了不同的应用程序，因此结果也可以供你参考一下。但是，电能的消耗也请大家在购买电脑时要考虑进去，毕竟一年要多付出不少电费。

    也许你所在地区的电价并不高，可能只是10美分每度，甚至更低。但是随着能源危机的出现，电价肯定会上调，这样你如果购买了耗电量大的电脑的话，那一定会为此而多付出高昂的电费。假设你不止拥有一台电脑，而是几台，几十台，甚至几百台，那区别可就更大了！

    本文编译自Tomshardware.com，并不代表本站观点！点击此链接查看原文。