超3.3G也没戏!64位赛扬对决32位闪龙
分享
接下来是Intel Pentium 4 3.2E GHz (Prescott) 待机10分钟,CPU温度50摄氏度。
测试开始五秒钟,温度飞速上升至61度!
最后,CPU稳定在76摄氏度。
关闭风扇5-6秒后,温度上升至80度,此时Thermal Throttling自动开启,性能开始出现不稳定的波动。
又过了6~8秒,Thermal Throttling完全开启,性能逐渐降至最低点,大致推断,Prescott的Thermal Throttling临界点在88-90度左右。
风扇再次被打开,与Northwood不同的是,Prescott在开始的4~5秒内没有任何动作,而后的3-4秒内才温度才下降到83,同时性能曲线的的波动也较Northwood大很多,似乎是几次想脱离Thermal Throttling的控制但都没成功。
风扇开启30秒后,温度下降至77度,但性能曲线仍有不稳定现象存在,这种现象大概持续了2分钟左右。
Thermal Throttling完全关闭了,温度也稳定在76-77度
再次关闭风扇,性能下跌。在101度的时自动关机了,比Northwood高了3度。
通过上面的测试我们能够发现,Thermal Throttling技术并没有能让两种核心的P4在高温中坚持下来,以至于最后分别在98度和101度时关闭了系统。没有风扇监控的朋友们可要注意了,在发现系统突然变慢时一定要看看是不是你的CPU散热器的风扇停转了,否则你可能还没来得及哭之前的工作就全白费了。
同样的问题发生在我们现在测试的64位赛扬D 331上,这种所谓的“保护”让我们哭笑不得,而和2600+之间的超频对比也只好以后再说了。
P4 560主频3.6Ghz,超频后温度上升到75°C,此时频率下降到1.6GHz
如果你对上面的文字还不能完全领会,那么建议你下载这段视频,通过Tomshardware.com制作的“过热保护”视频,能让你更快明白我们为啥要拒绝它了!
0人已赞
第1页:超3.3G也没戏!64位赛扬对决32位闪龙第2页:前言:Intel和AMD在64位制成上展开搏杀第3页:杀手锏:看Intel的64位P4 5XX和赛扬D都是啥东东?第4页:测试平台:AMD与Intel对比 看64位赛扬D有何神奇之处第5页:综合性能测试:3DMark系列 两者难分伯仲第6页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005赛扬D稍稍落后第7页:综合性能测试:AquaMark 3&PCMark你追我赶第8页:游戏性能测试:64位赛扬D你想追上2600+?想都不要想!第9页:事实胜于雄辩:你说赛扬D能超 它还真能超!可是……第10页:究竟是好是坏:E0核心64位赛扬D“过热保护”在生效第11页:超频最大难题:“过热保护”集成于CPU内你想关都关不掉第12页:高科技下产物:玩家眼中的垃圾 普通用户的廉价64位平台