超3.3G也没戏！64位赛扬对决32位闪龙
分享
在两项Sandra专门针对CPU的测试中，64位赛扬D 331开始有些后劲不足，渐渐落后了！
在对于CPU多媒体的测试中，64位赛扬D 331获得了不错的成绩，而这也是Intel处理器的强势所在！
在接下来的内存测试中，2600+被331远远甩在后面，这主要是因为754平台不支持双通道所致，这也是754平台的一个弱点，希望这一弱点不要影响到即将推出的64位闪龙的性能。
0人已赞
第1页：超3.3G也没戏！64位赛扬对决32位闪龙第2页：前言：Intel和AMD在64位制成上展开搏杀第3页：杀手锏：看Intel的64位P4 5XX和赛扬D都是啥东东？第4页：测试平台：AMD与Intel对比 看64位赛扬D有何神奇之处第5页：综合性能测试：3DMark系列 两者难分伯仲第6页：综合性能测试：SiSoft Sandra 2005赛扬D稍稍落后第7页：综合性能测试：AquaMark 3&PCMark你追我赶第8页：游戏性能测试：64位赛扬D你想追上2600+？想都不要想！第9页：事实胜于雄辩：你说赛扬D能超 它还真能超！可是……第10页：究竟是好是坏：E0核心64位赛扬D“过热保护”在生效第11页：超频最大难题：“过热保护”集成于CPU内你想关都关不掉第12页：高科技下产物：玩家眼中的垃圾 普通用户的廉价64位平台
关注我们
