决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D
分享
测试软件部分,我们仍然使用来自AMD的Performance Analysis Tools β1.1中提供的测试软件。
1.NVIDIA Blobby Dancer——3D性能测试
2.DivX Encorder——媒体压缩测试
3.Mini-Gzip——文件压缩测试
● 3D性能测试—NVIDIA Blobby Dancer
首先我们来看看来自NVIDIA的Blobby Dancer,这个软件是一个3D的程序,也是今天我们测试过程中唯一的一个3D程序。这个软件的内容是一个由液体组成的人在不断跳舞,不同的系统能够导致不同的帧速率,这也是我们评判性能的标准。
作为第一项测试,我们看到在3D性能部分,3000+继续发挥了应有的优势。
0人已赞
第1页:决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D第2页:前言:Intel、AMD全面展开低端64位处理器市场争夺第3页:价格:Intel这次也玩性价比 AMD反而贵了?第4页:观察:Intel 64位赛扬D 331和AMD 64位闪龙3000+第5页:测试平台:64位渐渐平民化 未来平台触手可及第6页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005 3000+一马当先第7页:综合性能测试:3DMark系列 64位闪龙3000+稍稍领先第8页:综合性能测试:3000+在AquaMark 3保持大幅领先第9页:整机性能测试:两款处理器在PCMark04互不相让第10页:办公性能测试:3000+在Winstone 2004无一例外全部领先第11页:游戏性能测试:最多相差20帧 怎能不为3000+叫好!第12页:3D性能测试:会摇摆的NVIDIA Blobby Dancer第13页:DivX 5.03压缩:媒体压缩依然是Intel强项第14页:文本压缩测试:64位闪龙3000+能让Mini-GZIP变得更好看第15页:总结:更多处理器选择 触手可及的64位时代