决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D
分享
为了在低端打击AMD,这次Intel打算借助64位赛扬D,想一举拿下32位闪龙,成为又一代低端霸主。
可惜这回还是让AMD抢先了一步,目前64位闪龙已经正式上市,并且AMD公司选了一个吉利的日期8月1日对外界正式公布!
为了区别老款32位闪龙处理器,总代理还在产品外包装盒的右下角醒目的粘贴了一张黑色的“AMD 64”标签。目前64位盒装闪龙2600+/2800+/3000+的价格分别为730/820/940元,较同规格32位版本来说,价格仅贵出30元,
虽然这次Intel又没赶上头班车,但并不意味着落后!其实64位赛扬D要先64位闪龙上市,而价格上还要比32位闪龙更便宜些,这从Intel在22号放出的报价上就可以看出。
CPU型号 | CPU实际频率 | 老价格 | 新价格 |
325 | $69 | $65 | |
325J | $69 | $65 | |
330 | $75 | $69 | |
331J | $75 | $69 | |
335 | $85 | $75 | |
336J | $99 | $85 | |
340 | $99 | $85 | |
341J | $113 | $99 | |
345 | $113 | $99 | |
346J | $113 | $99 | |
350 | $124 | $113 | |
351J | $124 | $113 |
上述478和775的价格已经完全相同,并且所有LGA775处理器将完全支持64位。
这下两家的64位低端处理器就都凑到一起了,那么孰强孰弱自然要有个分晓,那么接下来就看看这对冤家在32位和64位的测试下到底谁能最终获胜吧!
0人已赞
第1页:决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D第2页:前言:Intel、AMD全面展开低端64位处理器市场争夺第3页:价格:Intel这次也玩性价比 AMD反而贵了?第4页:观察:Intel 64位赛扬D 331和AMD 64位闪龙3000+第5页:测试平台:64位渐渐平民化 未来平台触手可及第6页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005 3000+一马当先第7页:综合性能测试:3DMark系列 64位闪龙3000+稍稍领先第8页:综合性能测试:3000+在AquaMark 3保持大幅领先第9页:整机性能测试:两款处理器在PCMark04互不相让第10页:办公性能测试:3000+在Winstone 2004无一例外全部领先第11页:游戏性能测试:最多相差20帧 怎能不为3000+叫好!第12页:3D性能测试:会摇摆的NVIDIA Blobby Dancer第13页:DivX 5.03压缩:媒体压缩依然是Intel强项第14页:文本压缩测试:64位闪龙3000+能让Mini-GZIP变得更好看第15页:总结:更多处理器选择 触手可及的64位时代