决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D
分享
● Intel 64位赛扬D 331
由于Intel还没有正式宣布64位赛扬D上市,所以目前市面上的64位赛扬D主要都来自于那些品牌机厂商,他们将没有用完的64位赛扬D通过各种渠道流入电子市场,所以我们在市场上看到的64位赛扬D多是像上图这样将编号抹去,省得将来Intel按编号来找麻烦!
64位赛扬D意义非同凡响,Intel要用它来加速Socket 775接口的普及!
64位赛扬D产自马来西亚,型号为331,主频2.66GHz,256K二级缓存!
64位Windows XP SP下的64位赛扬D 331截图
CPU-Z 1.29版可以准确识别64位赛扬D 331的各项参数
● AMD 64位闪龙3000+
64bit Sempron以Palermo为核心,不但支持最新指令集SSE3以及64位而且还改进的内置内存控制,加速内存读取效率。
全球首测的Socket 754接口的闪龙,在针脚上和939接口区别很大!
此颗CPU的产品编号从上到下依次为:SDA3000AI002BX-ABBWE 0519TPMW Z649858E50022,是2005年第19周在AMD马来西亚工厂封装的。这里小编告诉大家一个简单识别64位闪龙处理器的方法:在编号第一排以“BX”结尾的均为64位产品。
64位Windows XP SP下的64位闪龙截图
由于64位闪龙3000+刚刚推出,CPU-Z还没有即使更新,所以将3000+认成了Athlon64,并且核心名称、接口类型和制造工艺都没能够正确识别!不过这并不要紧,性能才是我们主要考察的对象。
0人已赞
第1页:决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D第2页:前言:Intel、AMD全面展开低端64位处理器市场争夺第3页:价格:Intel这次也玩性价比 AMD反而贵了?第4页:观察:Intel 64位赛扬D 331和AMD 64位闪龙3000+第5页:测试平台:64位渐渐平民化 未来平台触手可及第6页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005 3000+一马当先第7页:综合性能测试:3DMark系列 64位闪龙3000+稍稍领先第8页:综合性能测试:3000+在AquaMark 3保持大幅领先第9页:整机性能测试:两款处理器在PCMark04互不相让第10页:办公性能测试:3000+在Winstone 2004无一例外全部领先第11页:游戏性能测试:最多相差20帧 怎能不为3000+叫好!第12页:3D性能测试:会摇摆的NVIDIA Blobby Dancer第13页:DivX 5.03压缩:媒体压缩依然是Intel强项第14页:文本压缩测试:64位闪龙3000+能让Mini-GZIP变得更好看第15页:总结:更多处理器选择 触手可及的64位时代