决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D
分享
● Intel64位赛扬D测试平台
Intel测试平台 | |
处 理 器 | Intel 64位赛扬D 331(2.66GHz) |
主 板 | 梅捷SY-15P[915P] |
显 卡 | 影驰6600 GT |
内 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盘 | Seagate 7200.7 60GB |
显 示 器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 | |
主板驱动 | Intel Chipset Inf |
显卡驱动 | Forceware 71.84 WHQL |
操作系统 | 32位Windows XP + SP2 |
64位Windows XP + SP1 |
● AMD64位闪龙测试平台
AMD测试平台 | |
处 理 器 | AMD 64位闪龙3000+(1.8 GHz) |
主 板 | 昂达 热力狂飙NF4X[nForce4 4X] |
显 卡 | 影驰6600 GT |
内 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盘 | 希捷酷鱼7200.7 |
显 示 器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 | |
主板驱动 | ForceWare 7.11 WHQL |
显卡驱动 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系统 | 32位Windows XP + SP2 |
64位Windows XP + SP1 |
在AMD测试平台中我们选择了昂达刚刚推出的热力狂飙NF4X主板,由于它采用的是nForce4 4X芯片组,所以能够支持PCI-E显卡,这对我们的测试更加有利!
虽然nForce4-4x赶不上nForce4其他几款芯片组,但它却是目前754接口PCI-E平台上的一个较好选择!
0人已赞
第1页:决战64位应用!64位闪龙vs.64位赛扬D第2页:前言:Intel、AMD全面展开低端64位处理器市场争夺第3页:价格:Intel这次也玩性价比 AMD反而贵了?第4页:观察:Intel 64位赛扬D 331和AMD 64位闪龙3000+第5页:测试平台:64位渐渐平民化 未来平台触手可及第6页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005 3000+一马当先第7页:综合性能测试:3DMark系列 64位闪龙3000+稍稍领先第8页:综合性能测试:3000+在AquaMark 3保持大幅领先第9页:整机性能测试:两款处理器在PCMark04互不相让第10页:办公性能测试:3000+在Winstone 2004无一例外全部领先第11页:游戏性能测试:最多相差20帧 怎能不为3000+叫好!第12页:3D性能测试:会摇摆的NVIDIA Blobby Dancer第13页:DivX 5.03压缩:媒体压缩依然是Intel强项第14页:文本压缩测试:64位闪龙3000+能让Mini-GZIP变得更好看第15页:总结:更多处理器选择 触手可及的64位时代