不是SLI胜似SLI!ULi超强主板深度详评
测试标题不是SLI胜似SLI!ULi超强主板深度详评
2005年07月26日 07:05作者：HKEPC编辑：郭闯文章出处：泡泡网原创
虽然目前NVIDIA在AMD K8芯片组的势头很猛，但我们也不要忽视其它台系芯片组厂商的势力。 ULi于近日宣布其推出的新一代AMD K8芯片组：M1695+M1567。从规格上来看，新的芯片组不但拥有完整的PCI-E X16及AGP 8X显卡接口，而且其PCI-E X16架构与NVIDIA nForce 4 SLi一样，可以分离成两个PCI-E X8接口，从而实现性能强劲的Triple Graphics技术，在原理上与NVIDIA SLi和ATI CrossFire相似。
在今年5月的ULi Roadmap上，我们看到其新一代K8芯片组M1695预计会在今年第二季度上市，但因为在产品设计上需要做略微调整，结果正式发行将延期至今年第三季度。同时我们还看到ULi未来还将打算生产单芯片K8芯片组M1967，由于单芯片组在生产成本方面将会大幅度降低，因此最终零售主板的性价比优势将会更为明显。从ULi Roadmap上来看，M1697芯片组将会在今年第三季度出样，预计在第四季度正式量产。
M1965可以说是ULi第一款支持PCI-Express平台的芯片组，在规格上支持双向16x16 1G HyperTransprot总线技术，提供最高8GB/s传输速度，并完全支持AMD K8处理器包括Sempron、Athlon64、Athlon64x2、Athlon64FX甚至服务器使用的Opteron。M1965内建了20条PCI-E传输信道，除了16条用做主显示接口外，其余则是扩充之用，可以组成1个PCI-E x4或是2個PCI-E x1。在主显示接口方面，ULi M1695的设计类似NVIDIA nForce4 SLi，其PCI-E x16显示接口可以分拆成两个PCI-E x8，从而组成Dual PCI-E显示接口。
和上一代M1869单芯片组不同，这次的M1965并没有内建南桥功能，因此它必须要配合单独的南桥芯片使用。ULi这次同时展示它们最新研发的M1567南桥，不过由于北桥M1965对南桥的传输速度为16 x 16 800MHz HyperTranport，而M1567只支持Upstream 16Bit DownStream 8Bit的800MHz HyperTransport总线规格，因此南北桥之间的实际带宽并非为6.4GB/s而是4.8GB/s。这部分的瓶颈虽然略有遗憾，不过M1567最大的卖点可以说是它完整的支持AGP 3.0标准，同时支持PCI-E和AGP也使得现阶段用户在升级系统时候的选择更为灵活。
在其它功能方面，M1567南桥显然有点跟不上时代了。两组IDE BUS最多可以支持4个IDE设备，虽然也支持两个SATA硬盘接口，但是却没有任何RAID功能。除此之外还支持8个USB 2.0接口，AC97 2.3标准音效和10/100网络传输功能。
除了M1965北桥+M1567南桥的搭配方案外，ULi在今后可能还会采取另外一种方案，就是我们先前提到过ULi将计划生产的单芯片组M1697。当M1965+M1697搭配使用时，这套芯片组将完整支持两组PCI-E x16显示接口，其性能大致与目前NVIDIA推出的工作站芯片组nForce Professional 2200 + 2050相当。可以说当采用M1697作为南桥后，芯片组的整体性能可以得到大为提升，例如支持4个SATA II AHCI、NCQ硬盘技术、支持RAID 0、1、0+1、5及JBOD功能。另外，在音效方面也升级至High Definition Audio。
其实M1697本身就支持将一个PCI-E x16显示接口可以分拆成两个PCI-E x8，而配合M1695使用虽然可以实现拆分成两个PCI-E x16显示接口，但实际带来的性能提升却并不是非常明显，而生产成本却大大的增加了。因此我们预计大多数板卡厂商们将会采用M1695+M1567的方案来主攻现在AGP过渡的K8平台，而随后上市的M1697单芯片组将会进攻主流K8平台市场。由于生产成本的关系，相信很少有板卡厂商会愿意采用1695+M1697这样的搭配方案。
考虑到新一代芯片组在服务器领域的应用，ULi在南桥中加入了一顆AMD 8132 PCI-X通道控制器，另其可以支持PCI-X接口的RAID卡以及千兆网卡等。就目前的情况来看，虽然采用ULi芯片组做服务器主板的厂商并不多，但ULi新一代芯片组的应用范围无疑却十分广泛。
上图为ULi AP9567A工程样板，属于ULi公司提供给各大评测媒体的最终样板。采用4层PCB的标准ATX板型，处理器接口为Socket 939，而且其BIOS已经可以识别出最新的Athlon64x2双核心处理器。
摘掉北桥散热器后，我们可以看到M1695的真身，芯片版本已经升级到B1，相信这是经过无数次改版得出的最终出货版本。芯片的生产日期为05年第24周，生产厂商为UMC。
南桥方面采用了内建AGP 3.0显示接口的ULi M1567，这是真正的AGP 8X而并非有PCI模拟，显示带宽可以达到2.1GB/s。芯片的版本为BO，出厂日期为05年第13周，同样为UMC代工。
ULi号称M1695+M1567是全球首片支持TGi技术的芯片组，其意思是芯片组真正支持完整的PCI-Express x16 (单向最高速度为4GB/s)、完整的AGP 8x (带宽最高为2.1GB/s)及PCI(带宽最高为133MB/s)。
测试平台 |
CPU | Athlon 64 4000+(2.4GHz 1MB L2) |
主板 | ULi AP9567A (ULi M1695 + M1567) |
内存 | Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) |
显卡 | Inno3D Geforce 6200 PCI-E 128MB
Colorful Geforce 6200A AGP 128MB
Galaxy Geforce 6200A PCI 128MB |
显示器 | CMV CT720D x 5 17" LCD
CMV CT730D x 1 17" LCD |
电源 | Delta ActivePower 460W |
以往人们需要使用多显示输出，通常都会采用专业显卡，其成本十分高昂，但ULi的M1695+M1567同时拥有AGP+PCI-E+PCI显示接口。因此我们找来了三片不同显示接口的Geforce 6200最为测试显卡，包括Inno3D Geforce 6200 PCI-E 128MB、Colorful Geforce 6200A AGP 128MB及Galaxy Geforce 6200A PCI 128MB，测试ULi TGi技术能否透过nView软件实现六显示输出。
我们成功能利用ULi M1695配合M1567达成了AGP + PCI-E + PCI的六显示器输出，在不同的显示器上我们可以运行不同的软件进行并作出监察。上图中我们在同一时间播放电影、玩接龙、文书处理、图片浏览、浏览网站及开启Sandra 2005测试软件，并且运行十分顺畅。在现实生活中那些专业制图用户、机场的班次系统及股票报告机都可能需要到多显示输出，而ULi TGi技术无疑是一个很好的低成本解决方案。
虽然ULi透过三片NVIDIA的Geforce 6200可以实现六显示输出，但由于NVIDIA及ATI的多显示输出技术并不支持Video Wall，只能把静态的图放大至六个显示器，如果玩家是希望架构Video Wall，我们还是建议使用Matrox的多显示输出方案。
测试平台 |
CPU | Athlon 64 4000+(2.4GHz 1MB L2) |
主板 | ULi AP9567A (ULi M1695 + M1567) |
内存 | Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) |
显卡 | Inno3D Geforce 6200 PCI-E 128MB
Colorful Geforce 6200A AGP 128MB
Galaxy Geforce 6200A PCI 128MB |
显示器 | CMV CT720D x 5 17" LCD
CMV CT730D x 1 17" LCD |
电源 | Delta ActivePower 460W |
在ULi提供的产品规格中表示，M1695的PCI-Express x16显示接口是可以像NVIDIA的nForce 4 SLi分拆为两个x8接口，因此不少电脑玩家都在期待着ULi的M1695是否支持NVIDIA的SLi技术或是ATI的CrossFire技术，而我们收到的工程样本只拥有有一个PCI-E插槽怎办呢？原来ULi虽未在工程样本中提供双PCI-E显示接口，但却额外提供了一片PCI-E扩展卡，令原本的PCI-E显示接口分成两条如图上所示。
同时只需要在BIOS中把M1695 PCI-E Bus Setting变成2 x8 + 1x4便可实现Dual PCI-E Graphics接口。
虽然是拥有两个x8绘图接口，但看来NVIDIA把SLi技术只开放给nForce 4自家的平台，就算我们插上了两片Inno3D Geforce 6600GT也未能成功激活SLi选项。不过，我们已经收到一个经过修改过的Forceware 69.93驱动程序，能破解驱动程序侦测芯片组的种类，结果成功地在ULi M1695上激活两片Geforce 6600GT SLi，而且性能十分贴近于NVIDIA自家的nForce 4 SLi芯片组，同证明ULi M1695是技术上支持SLi，但却要等待NVIDIA正式授权SLi技术才能获得正式支持。
| | nForce 4 SLi | K8T890Pro | ULi M1695 |
| Benchmark Test | | | |
| 3DMark 03 | | | |
1024 x 768 | 15651 | 13424 | 14501 |
1280 x 1024 | 12294 | 9996 | 11304 |
1280 x 1024 4xAA | 6739 | 4892 | 5712 |
3DMark 05 | | | |
1024 x 768 | 6483 | 4867 | 5831 |
1280 x 1024 | 5432 | 3772 | 4683 |
1600 x 1200 | 2785 | 2421 | 1724 |
| Aquamark 3 | | | |
GFX | 12399 | 10892 | 11853 |
Doom3 | | | |
1024 x 768 | 108.5 | 89.4 | 106.2 |
1280 x 1024 | 97.2 | 67.5 | 94.6 |
1280 x 1024 4xAA | 51.5 | 27.2 | 48.3 |
Half Life 2 | | | |
1024 x 768 | 69.41 | 65.14 | 67.13 |
1280 x 1024 4xAA | 40.76 | 34.21 | 38.26 |
FarCry | | | |
1024 x 768 | 101.6 | 90.6 | 98.5 |
1280 x 1024 | 75.4 | 57.3 | 63.8 |
1280 x 1024 4xAA | 43.1 | 29.8 | 40.4 |
实际测试中，ULi M1695在组建SLi时的显卡3D性能完全贴近于NVIDIA nForce 4 SLi，而且工程样板也不可能将产品实际性能完全发挥到极至，相信当ULi拿到NVIDIA授权正式支持的SLi技术后性能会更加强劲。
测试平台 |
CPU | Athlon 64 FX-55 (2.6GHz 1MB L2) |
主板 | Grandmars RD480 ES Sample (RD480 + SB450)
ULi AP9567A (ULi M1695 + M1567) |
内存 | Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) |
显卡 | Grandmars Radeon X700 DDR2
HIS Radeon X700Pro AGP 256MB
HIS Radeon X700Pro PCI-E 256MB |
显示器 | CMV CT720D x 5 17" LCD |
电源 | Delta ActivePower 460W |
显卡驱动 | ATi Special Driver 5.6 + ACE |
ULi M1695支持AIT CrossFire吗!?相信问题会和nForce 4 SLi一样，目前ATI方面还没有向ULi作出授权。由于我们目前没有CrossFire Edition的显示卡在手，因此我们只能以经修改的驱动程序作实验，结果我们手上的两片Grandmars X700 DDR2版本，成功在ULi的M1695达成CrossFire。
| RD480 ES Sample | ULi M1695 |
3DMark 2001 | | |
1024 x 768 | 23824 | 23919 |
1280 x 1024 | 20430 | 20625 |
3DMark 03 | | |
1024 x 768 | 9260 | 9304 |
1280 x 1024 | 6720 | 6792 |
3DMark 05 | | |
1024 x 768 | 4761 | 4792 |
1280 x 1024 | 3762 | 3784 |
| Doom 3 | | |
1024 x 768 | 74.1 | 74.2 |
1280 x 1024 | 50.4 | 50.6 |
可能Grandmars RD480工程样板还并不是最终版的缘故，因此在测试分数上竟然比ULi M1695落后实在有点令人意外。不过在RD480上运利CrossFire比较稳定，但在ULi M1695运利时经常会出VPU Recovery的问题，甚至需要重新安装驱动程序才能解决问题。但毕竟CrossFire技术是以RD480平台为蓝本所设计，在ULi M1695运作出现不稳定的情况也是在所难免。
要知道CrossFire是需要同型号、同规格下才能组建的。但是我们忽发奇想，究竟AGP卡与PCI-E卡能否达成CrossFire，结果竟然是可以的，不过情况却比PCI-E时更不稳定，好不容易才可以跑完3DMark 03及3DMark 05。
| RD480ES X700Pro PCI-E x 2 | ULi M1695 X700Pro AGP + PCIE |
3DMark 03 | | |
1024 x 768 | 11914 | 8914 |
3DMark 05 | | |
1024 x 768 | 5924 | 3747 |
结果很明显，使用AGP + PCI-E组建CrossFire更不稳定，很困难才跑完了3DMark 05及3DMark 03的默认成绩，而且成绩还大幅下降。虽然如此，但我们仍然证明了AGP + PCI-E还是可以组建CrossFire的。
测试平台 |
CPU | Athlon 64 4000+ (2.4GHz 1MB L2) |
主板 | Gigabyte K8NXP-939 (nForce 3 250)
ULi AP9567A (ULi M1695 + M1567) |
内存 | Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) |
显卡 | HIS Radeon X700Pro AGP |
显示器 | CMV CT720D x 5 17" LCD |
电源 | Delta ActivePower 460W |
显卡驱动 | nVidia Forceware 77.72
ATi Special Driver 5.6 + ACE |
| nForce 3 250Pro | ULi M1695 + M1567 |
3DMark 2001SE | | |
1024 x 768 | 20338 | 20006 |
3DMark 03 | | |
1024 x 768 | 7312 | 7162 |
3DMark 05 | | |
1024 x 768 | 3259 | 3131 |
由于ULi AP9567是如假包换的AGP 8x接口，因此测试出来的成绩与nForce3 250Pro十分接近。不过可能是AGP通道处于南桥的关系，实际成绩明显会比北桥内建AGP的接口要慢一些。不过我们客观而言，ULi AP9567这样的AGP成绩也已经算是合格了。
测试平台 |
CPU | Athlon 64 4000+ (2.4GHz 1MB L2) |
主板 | Gigabyte K8NXP-SLi (nForce4 SLi)
ULi AP9567A (ULi M1695 + M1567) |
内存 | Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) |
显卡 | ELSA Geforce 7800GTX 256MB |
显示器 | CMV CT720D x 5 17" LCD |
电源 | Delta ActivePower 460W |
显卡驱动 | nVidia Forceware 77.72
ATi Special Driver 5.6 + ACE |
| nForce4 SLi | ULi M1695 + M1567 |
PCMark 05 | | |
Total | 4311 | 4306 |
CPU | 3726 | 3709 |
Memory | 4614 | 4603 |
Graphic | 6140 | 6127 |
3DMark 05 | | |
Default | 7663 | 7594 |
CPU Test | 4838 | 4736 |
Test 1 | 2.3 | 2.3 |
Test 2 | 4.6 | 4.3 |
3DMark 03 | | |
Default | 16183 | 16127 |
CPU Test | 1118 | 1104 |
Test 1 | 135.0 | 135.0 |
Test 2 | 18.1 | 18.2 |
Winstone 2004 | | |
Content Creation | 34.8 | 34.3 |
Bussiness | 31.2 | 30.8 |
Super PI | | |
1M | 35s | 35s |
4M | 2m58s | 3m02s |
Sandra 2005 SP1 | | |
ALU | 11322 | 11624 |
FPU | 4121 | 3981 |
iSSE2 | 5315 | 5445 |
Int | 24869 | 24552 |
Float | 26740 | 26404 |
在其它性能测试方面，ULi M1695+M1567和nForce 4 SLi实力相当，虽然工程样本并未得到非常好的优化，但测试成绩却丝毫不落后于对手。
ULi M1695+M1567的最新K8芯片组确实令我们眼前一亮，但在目前NVIDIA nForce 4十分强势的情况下，想要抢占市场份额确实不是一件容易事，唯一的出路是通过产品的高性价比优势使广大用户首先接受ULi，然后在下一代ULi M1697上市后再和nForce 4决一死战吧！
ULi另外一个成功的主要因素还在于ULi双PCI-E x8架构是否可以成功取得NVIDIA SLi和ATI CrossFire授权，否则即便是拥有再优秀的产品设计及架构也是毫无用武之地。
0人已赞
关注我们
