测试方案：

　　我们这次测试的目的有两个，第一个64位闪龙和32位闪龙对比，研究64位闪龙处理器是否真正意义上的带来了性能的提升，第二个与同PR值的A64 939 3000+相比，都支持SSE3和X86－64指令集，看架构上的差异。由于考虑到现今软件基本上还是基于32位设计，而且考虑到普通用户多数还在使用Windows XP 32bit操作系统，所以我们选用了32bit操作系统模式下进行测试。在没有充分的软件支持下，无论是Sempron还是Celeron D，64bit下的性能都只能是一种补充。目前的处理器并没有发挥“64bit架构”的威力。高端产品如此，那么对低端产品也不能有过大的期望。

    在测试CPU的选择上除了低端市场的64位闪龙与32位闪龙进行主要对比外，我们还加入了被AMD定位于主流市场的Athlon64 939 3000＋处理器，还有Intel低端主打的64位赛扬D 331处理器，以此让大家得到更为明确的对比数据，找到64位闪龙现在所处的位置。

     在测试软件上，为了充分体现两款Sempron处理器的性能，我们使用了多种软件对其进行测试。从子系统一直到整体性能测试，从普通的3D游戏到专业3D应用，在衡量性能的同时，对系统的稳定性也是一个考验。在2D测试中，桌面分辨率都为1024×768 32bit、85Hz；3D测试则多采用软件、驱动默认设置。