64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由
分享
3DMark03是Futuremark在03年推出的3D测试软件,其包括了四个游戏测试(飞行模拟、FPS、RPG和自然测试)。测试的对象函括了CPU、特性、画质和声音测试。此外3DMark03还支持3DNow!、MMX、SSE与SSE2指令。在这里各处理器差距并不明显,相比于3DMARK 2001SE,3DMARK03的测试更偏重于显卡整体性能的评估,对CPU性能的依赖性非常的小。
3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本,引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试!这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的,其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试,为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础,它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
在3Dmrk03和05这两个不太依赖CPU处理能力的显卡测试中,32位闪龙一直处于领先地位,不过与其他闪龙处理器相比差距并不太大,在64位处理器的对比上,AMD与Intel的入门级64位处理器都表现得相当接近,64位闪龙3000+处理器稍稍领先。
1人已赞
第1页:64位闪龙到来,AMD低端市场你说是祸是福?第2页:既然采用最新技术 64位闪龙有哪些优势和改进?第3页:低端64位价格之战 AMD64位闪龙价格定位不容乐观第4页:测试平台介绍:你到底改变了什么?64位与32位闪龙大对决第5页:超频测试:新技术撑腰超频能力大提升,2.7GHz达成!第6页:CPU理论性测试:SuperPI依然是939架构的天下第7页:3D游戏理论性能测试:3DMark系列 两者难分伯仲第8页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005频率架构决定一切第9页:64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由第10页:64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由第11页:总结:三大理由,我们拒绝为AMD64位闪龙买单!第12页:花絮:参测处理器超频大测试,粒粒能稳2.7GHz!