64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由
分享
AquaMark3是一个测定关于电脑系统游戏性能的可靠信息的强大工具。因为基准测试广泛地利用了DirectX9,DirectX8和DirectX7功能,所以它代表了2003和2004年中典型游戏应用程序的要求,对目前的许多游戏也有相当的参考意义。
Aquamark3.0基于真正DirectX9.0游戏AquaNox2.0,因此其测试结果更能体现真实游戏的效能。毫无疑问,全系列754闪龙在游戏表现斗要强于64位赛扬D,而同是AMD系列处理器,939架构优势明显。
PCMark04是一个基于应用程序的基准测试和一个测量PC总体性能的首选工具。它使用现实应用程序的一部分,而不是放入非常大的应用程序或使用专门编写的代码。这使得PCMark04能够保持较小的安装,以及汇报非常准确的结果。PCMark04的测试中包括了文件压缩、解压、加密、解密、病毒扫描、语法检查、音频转换、图像处理、Web页面翻译、WMV视频压缩、DivX视频压缩与物理计算和3D等测试。
我们可以看到64位闪龙3000+与A64 939 3000+差别不大。
1人已赞
第1页:64位闪龙到来,AMD低端市场你说是祸是福?第2页:既然采用最新技术 64位闪龙有哪些优势和改进?第3页:低端64位价格之战 AMD64位闪龙价格定位不容乐观第4页:测试平台介绍:你到底改变了什么?64位与32位闪龙大对决第5页:超频测试:新技术撑腰超频能力大提升,2.7GHz达成!第6页:CPU理论性测试:SuperPI依然是939架构的天下第7页:3D游戏理论性能测试:3DMark系列 两者难分伯仲第8页:综合性能测试:SiSoft Sandra 2005频率架构决定一切第9页:64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由第10页:64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由第11页:总结:三大理由,我们拒绝为AMD64位闪龙买单!第12页:花絮:参测处理器超频大测试,粒粒能稳2.7GHz!