2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙
有人说,Intel是一个成功的商人,AMD更像名不见经传的工程师。言下之意,Intel精于宣传造势,AMD不善营销。但优良产品本身,就是较好的宣传。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名为“巴顿”(Barton)的核心,所以也有玩家亲切地称呼它为“巴顿将军”。巴顿将军的超频能力十分惊人,大部分都是可运行在3200+的频率上。而时价800元的2500+超频到3200+(主频2.2G)后,性能竟然可挫败时价2000元的Pentium 4 2.8C,这让无数玩家痴迷不已,掀起了争相采购的狂潮。
自2000年7月份推出以来,SocketA平台可算是史上寿命最长的CPU平台,陪伴着一代又一代DIYer的成长,从毒龙600狂超1G,到Thoroughbred-BO+nForce2上200外频,再到Barton2500+超到2.5G甚至更高,相信大家对SocketA都难以忘怀,或许AMD应该继续延续它的生命周期。
千里走单骑,在短时间内将众多AMD平台的强手挑落马下,一时间达到独孤求败的境界。那是怎样的一种英雄气概,众多的玩家也经历过从2500+飞跃3200+的激情时刻,然而在这个竞争激烈的时代,一招鲜吃遍天是绝不适用的,这个时代没有永远的英雄!
时至今日,虽然巴顿将军早已卸甲归田,价格也一再上扬,但你依然可发现很多DIYer依然痴心不改,他们对电子市场上主流的处理器产品视而不见,宁愿在二手市场寻觅那昔日的经典。巴顿将军的魅力由此可见一斑。
K7时代的2500+之争(CPU运算能力测试对比图)
AMD停产Socket A接口处理器的决策,无疑给万事具备的K8及时的送来了一阵东风。当我们还没有忘记巴顿2500+的身影的时候,AMD又给我们带来了一个神秘之物-闪龙2500+。25这个数字对于AMD来说应该算一个幸运数字,凭借着优秀的超频性能与价格,一时间闪龙2500+再赴巴顿的后尘,在低端市场所向无敌!Socket A系列产品的停产,Socket 754 Sempron的最新一代处理器除了肩负着开拓新一代主流市场的重任之外,全面进攻中低端处理器市场也是其最终的目标。
两代2500+,不同的时间不同的架构不一样的市场,他们之间的性能底有何区别?面对64位处理器的日益普及,各位老玩家更是蠢蠢欲动,一边拿着巴顿2500+不舍放弃,令一边却紧握着手中的银子对闪龙2500+抛媚眼,今天我们就来为大家解开这个谜底,让AMD新老两代将军,再战沙场!