绝世好文！世界优异入耳3210横向评测

　　看看两款耳塞的做工, 拿在手中感觉一下, 每一点都设计入微。我自己感觉2X-S显得更高档，因为工艺更好吧。个人感觉：可能2X-S的每一点设计都是使音乐表现得更真实而不是为了在照相机前出风头。 它纤细得几乎看不到的导线，它玲珑小巧的两个耳塞，可以无论是材料还是设计都到达了一个无比精致的境界。 （一看就是2X-S的枪手）

 Ultimate Ears UE-10 Pro

　　把他们并排放着, 只后戴在耳朵上, 我不得不说UE-10的材料也挺一般的。假如有人问我到底应该选全软材料还是硬的丙烯酸材料在UE-10，我可能会告诉他门没什么区别。其实所谓的“全软”也挺硬的，和硬丙烯酸材料区别不大。早先，我仍旧记得曾经看见的早期的UE的全软丙烯酸模型容易变黄、萎缩甚至破碎。我也不知道新型的全软材料有什么改进，他们告诉我：“没有上述现象了，不会随着时间变化萎缩变黄。”可能给了点我对全软材料的好感吧，不过如果我用UE-10我还会选择丙烯酸材料制作的。

　　相对来说，2X-S的材料可以说如天堂般无比舒适的塞进耳中。每一次我的不得不摘掉UE换回2X-S，那种感觉就好像如一个软枕在我耳中可以任我释放UE给我耳朵带来的压迫感。当2X-S的有机硅树脂材料进入你的耳朵时带来的是中凉爽感,就像柔软的枕头。不用怎么比，2X-S便轻易胜出了。

 Sensaphonics ProPhonic 2X-Soft

　　在耐久性方面, 我或许会猜，有机硅树脂材料更容易被大力撕坏吧？然后便真的做了。你也可以大胆的去试图掰它们，当然最后得到的结论果然是硬丙烯酸材料和全软丙烯酸材料比有机硅树脂材料更结实点吧。但我想这些耳塞不是谁能轻易掰开的。 当然不包括认为故意损害（100磅重物碾压等）。

　　可插拔的导线设计对于UE来说挺不错的,假如人们把线甩到不知什么地方，UE比2X-S好换线容易多了。可插拔的导线设计对于UE来说挺不错的,假如人们把线甩到不知什么地方，UE就可以再换根线，比2X-S换线容易多了。 而要是完全一体化版本的弄坏就必须返厂修理了。但是对于UE-10你也不能经常老插拔，因为可能插头处会磨细，就跟森海塞尔 HD580/600/650一样，假如插拔的太频繁，插头处就会松了。所以说不换时就先别拔。

　　另外，2X-S''的一体耳塞线只有一个长度可以选——45英寸吧, 当我的iPod放在包里的时候它几乎不够长。所以我觉得还是能换线比较好, 但是可换的线又重，怎么说呢，还是可换的线好吧，至少他还能长点。

　　最后还有一点，人家跟我说Sensaphonics公司正在提供个性化颜色设计。因此你可以像UE-10那样要求他们在做你的2X-S时选用你喜欢的颜色。但估计线是不能换颜色吧？