泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

火拼7600GT!ATI中端力作X1650XT测试

测试系统配置和设置:

    为了统一测试平台,我们使用了Intel高端最强的X6800 CPU,搭配nForce 680i主板,这样能够完全发挥出显卡的3D效能。

测试平台

Intel Core 2 Extreme X6800

双核心, 2.92GHz, L2=4MB

主 

富士康nForce 680i SLI

显 

X1650XT 256MB(575/1380MHz)
7600GT 256MB(560/1400MHz)
X1650Pro 256MB(585/1380MHz)

内 

海盗船DDR2 1152 1GB×2

(运行模式800MHz 4-4-4-8-1T)

硬 

Seagate 7200.9 120GB

ACER AL2016W

驱动程序

主板驱动

nForce Forceware 9.34Beta

显卡驱动

Forceware 93.71WHQL

催化剂6.11 X1650XT专用版

操作系统

Windows XP + SP2中文

    对于中端游戏玩家来说,选购一款合适的显示器和显卡都是同等重要的,因此我们使用了目前主流的20寸宽屏液晶显示器,而测试分辨率除了20寸液晶标准的1680×1050之外,还保留了1280×1024分辨率,因为市面上很多17/19液晶显示器就是这个分辨率,在这两种分辨率下,游戏测试结果极具参考价值!

3DMark03:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
    从以往显卡的测试经验来看,ATI X1000系列显卡在3DMark03当中明显不如NVIDIA显卡,这是因为N卡为传统的像素:纹理的1:1的管线式架构,较多的纹理单元保证了在老游戏当中的性能表现。而ATI X1000系列像素:纹理=3:1,纹理单元太少因此性能受到了限制。
 
    X1650XT拥有24个像素单元,纹理单元只有8个,而7600GT则是12个,所以X1650XT的落后幅度比较大;只有4个纹理单元的X1650Pro与前两者的差距非常大,硬件规格差太远了。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    但是当提高分辨率打开抗锯齿之后,X1650XT迎头赶上,可以看出在1680分辨率下并没有输给76GT很多。

3DMark05:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
    与3DMark03相比,05又是另一个极端,3DMark05的引擎非常适合ATI X1000系列像素:纹理=3:1的架构,所以A卡测试得分非常高,就连X1650Pro都和7600GT的成绩差不多。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    在打开抗锯齿之后,X1650XT凭借24个像素单元优势进一步扩大,将76GT远远的抛在后面!而X1650Pro就显得力不存心了,毕竟硬件规格不足,开AA性能下降比较大。

3DMark06:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    3DMark06作为FutureMark最新的测试软件,比03和05都要公正很多,从测试成绩来看,X1650XT与7600GT可以说不相上下,得分差距仅在十位数!3DMark06的分数包括SM3.0和SM2.0两部分,7600GT的SM2.0得分要高于X1650XT,而SM3.0正好相反,X1650XT稍强一些。

    那么接下来就开始进行实际游戏测试,看看结果是否与3DMark06的得分表现一致?

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注