谁在误导群众 Vista评分工具深入揭秘
分享
令人心驰神往的Flip3D界面效果
通过与专业测试软件的对比,我们发现Windows体验索引的两次得分,虽然只有0.1之差,内涵却大不相同。
Windows 体验索引上,我们看到的2.5分和2.6分的对比
Windows体验索引的得分与专业测试成绩比较可以看出0.1的差距
● 测试总结:“0.1分”并非3D性能的表现!
从测试后,我们可以看到Vista评分工具给出的分数,仅是微软规则下的Vista系统运行流畅度的一个报告,而并非能准确衡量你运行游戏时的性能乃至整机性能。可以流畅运行3D游戏的配置,却不一定会得到Vista系统的评分工具的肯定。
在本次测试中,我们对集成显卡的显存和核心频率进行了一个较大的更改,在游戏中性能的提升是较为明显,而Vista仅给予了“0.1分”的评价。电脑升级后所带来的效能提升,不能完全用Vista硬件指数来衡量。
我们知道,当整合显卡核心频率降低至300MHz ,内存运行在DDR2 400时,是无法运行网络游戏的,而核心频率运行至400MHz,内存在DDR2 800时,可以流畅运行大多数网络游戏,这在我们早前的测试中已经得到过证明。然而,对于这期间游戏性能的差别,Vista评分系统,却未给出很好的表现。那么实际上,0.1分的提升仅表示,Vista在开启特效下,对于运行流畅度提升的体现。
相关热点文章链接:《分数可随意改 Vista评分工具三大漏洞》
● 与专业测试软件差异何在
我们来看一下Windows体验索引指数与FUTUREMARK公司的PCMark05测试软件的区别。
PCMark05是FUTUREMARK推出的一款,系统性能综合测试软件,是采用部分真实应用程序替代大型应用程序和特殊创建代码的工具,可以按5个项目来进行测试:综合性能测试、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统,每个测试子项目下又包含很多详细测试项目。而Windows体验索,提供的是处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘的测试。
我们来看一下Windows体验索引指数与FUTUREMARK公司的PCMark05测试软件的区别。
PCMark05是FUTUREMARK推出的一款,系统性能综合测试软件,是采用部分真实应用程序替代大型应用程序和特殊创建代码的工具,可以按5个项目来进行测试:综合性能测试、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统,每个测试子项目下又包含很多详细测试项目。而Windows体验索,提供的是处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘的测试。
可以看出,PCMark05与Windows体验索引相比,Windows体验索引提供的功能比较单一,主要是针对Vista系统,是否支持软件特效性能进行测试,而非对整体硬件性能进行测试。
<
0人已赞