● 强势的Intel推动着PC技术不断前进

    在硬件领域里，很少再有一个厂商象如今的Intel这么强势。Intel可以规划CPU发展蓝图，并且同时还能设计CPU最关键的助手——主板Chipset。然后根据自身CPU的发展，决定采用哪些相关硬件设备的新规范、新设备。

 Intel和JEDEC，数不清的糊涂帐

    其它硬件厂商，大多数情况下，只能乖乖地跟随Intel的步伐，Intel推什么，他们就造什么（印象中Intel近年来在家用PC端推广新标准少有的一次失败，就是强推Rambus DRAM失败，最后不得不向JEDEC低头，这次失败也是因为RDRAM需要重新规划生产线，成本实在是太高；而另一次则是由于同样是在软件界的巨无霸微软的压力，不得不推出与AMD同样架构的64bit CPU，严格来说这次只能说是妥协，不能说是失败）。

    出现这种现象的原因，一方面是由于Intel确实在技术、产能和市场等方面具有绝对的优势，另一方面也是因为CPU在整个PC架构中的核心地位。

 SATA标准现在已推广到各个领域，欲不用也不可得

    厂商如此，消费者更不用说。对于新标准，新规范，厂商卖什么，他们只能买什么，不然没得用，哪有选择一说。举个简单例子，未来一、两年内，一般家用消费者只能选择买这家厂商的SATA硬盘，或者是那家厂商的SATA硬盘，而很难拒绝SATA这个标准，因为在Intel最新的Chipset里已经不支持PATA了，你要买PATA硬盘用不了，而且也没得买了。

    你也许会说，不是还有AMD吗？AMD顶多是规划自己的CPU和Chipset架构，对于其它方面的规范是不敢随便推的。你什么时候见过AMD抢先推广PCI-X、XATA或者DDRXX这样的规范被广泛采用的？

    Intel的这种强势有的时候足以去领导市场潮流，很多时候，未必是市场有足够的应用需求使Intel去推广新产品，而是Intel推广一些新产品带动市场的应用需求，这样的例子不胜枚举。

 

 对于不算太老的AGP显卡用户来说，想单独升级显卡已经很难了，只能整个系统升级到PCI-E

 

    简单来说，PCI-E真比AGP有那么大的优势？8800GTX换个AGP接口，性能会下降很大？Intel强推了，成功了，显卡厂商也不得不这么做，AMD的Chipset也没有办法不跟进，不然自己的用户只能靠整合显卡过日子了。消费者更没得选，只能买PCI-E显卡，如果主板不幸是AGP的，对不起，请扔掉升级到最新的Chipset。

    推广一个新标准，不仅为以后CPU乃至整个PC架构的发展铺好了路，同时也督促了用户全面升级硬件，拉动市场购买需求，可谓一举多得。不能否认的是，从长远来说，PCI-E比AGP更能提升整个显示系统的效能，不过一个标准先进是一回事，强迫产业和用户什么时候接受又是另一回事了。

 

 Intel很难在内存上犯两次错误

    所以，内存也不例外，Intel吃一堑长一智，估计RDRAM的错误不会犯第二次。现在Intel推DDR 2，Chipset里已经不支持DDR，内存条厂商只能生产DDR 2，AMD也只好跟进，不然自己的用户除了卖市场存货之外没内存条用。当然，作为用户的你，要上用上最新的机器，现在只能选DDR 2了。

    笔者这么写，并非认为Intel是一个独裁者，利用自己的优势地位对厂商和用户挥动大棒，耀武扬威。实际上如果没有Intel的推动，PC技术的发展不会这么迅速。从很多方面来说，Intel都算得上是技术的先行者。只不过要大家知道一个事实：由于Intel的推动，内存厂商和AMD的跟进，DDR 2内存成为市场主流，已是箭在弦上，不得不发之势。

    说了这么半天，DDR 2跟DDR有什么区别？这其实是DDR 2刚出现时去了解的问题，现在我们没有必要过多的重复，只是简单回顾一下，以便我们更容易了解后文的意义。