同频率谁最快？主流DDR2 667权威横评-泡泡网

泡泡网存储频道 PCPOP首页 / 存储 / 评测 / 正文

同频率谁最快？主流DDR2 667权威横评

2007年03月08日 00:12作者：肖冠丁、吴愧编辑：肖冠丁

● SuperPi测试

测试系统的整数运算性能，在测试CPU的时候我们经常用到。除了用来测试CPU外，它也可以从一方面反应内存的性能。

Intel平台

{imageTitle}

E6300平台三种频率内存性能对比

很明显，在其它硬件环境不变的情况下，内存频率的提升，对于此项目成绩的提升意义不大，都在不到0.5秒的范围内。从DDR 2 533到DDR 2 667，提升大约7‰；从DDR 2 667到DDR 2 800，速度提升大约13‰。

{imageTitle}

E4300平台三种频率内存性能对比

同样，在理论上双通道DDR 400即可满足内存带宽需求的E4300平台上，内存频率提升对这个软件带来的速度提升也是很有限的。从DDR 2 533提升到DDR 2 667，速度提升仅约8‰；而从DDR 2 667提升到DDR 2 800，速度提升也仅为12‰左右。

标准DDR 2 667内存横向对比

而在标准频率、by SPD状态下，横向测试的结果再次证明了我们的观点。甚至出现了不同品牌内存速度完全一样的情况。速度最快的胜创和PQI，依靠默认CAS较低的优势，领先的幅度也不到0.2秒。

AMD平台

{imageTitle}

AMD Athlon 4200+ X2平台测试对比

而在AMD平台上，同样内存频率的提升带来的性能差距不是很明显，但明显这个差距比Intel平台要大。从DDR 2 533提升到DDR 2 667，速度提升仅约41‰，速度提升大约为1.7秒，相对算是明显的了；而从DDR 2 667提升到DDR 2 800，速度提升为23‰左右。

标准DDR 2 667内存测试

同样，在AMD平台，内存频率相同、都by SPD，个内存之间性能差距仍然不明显。同样是PQI和KingMax有微弱优势。

小结：Intel平台，FSB 800MHz和FSB 1066MHz环境下，DDR 2 533到DDR 2 800，系统运算SuperPi的速度，没有太大提升。在AMD平台上，内存频率提升，在此项测试中速度提升比Intel平台相对明显。而DDR 2 667内存横向测试，速度差异很小，几乎可以忽略。

0人已赞