除了高端的GeForce 4 Ti 系列，在中低端，  nVIDIA推出了核心代号为NV18的GeForce 4 MX440，GeForce 4 MX 定位于GeForce 2 MX 的升级产品。NV18具有两条像素管线，并且每条像素管线拥有两个纹理单元，是唯一一款2x2架构的核心，像素处理单元也被简化掉了，晶体管数量也由5700万缩减为了2900万，对手是Radeon7500和Radeon7200。不过由于其部分特性源自GeForce 4，拥有较高的核心效率，高于在很多DX7尤其是OPENGL应用中可以领先GeForce 2 GTS以及低频率的TI200。

 

    GeForce 4 MX也支持nView技术，以前的GeForce2 MX也能实现双显示输出，但都是依靠额外的附加芯片来完成的，在GeForce4 MX中已经将DVI/CRT双头显示以及TV OUT视频输出等功能都集成进了显示芯片内部，所以很容易实现nView功能。

 

 　GeForce4 MX具备硬件的MPEG-2 视频解码能力，它除了动态补偿功能，还具备了IDCT运算支持，可以大幅降低进行MPEG-2 视频解码时的CPU 占用率。

 

    由于在2002年中，主流游戏还没有完全过渡到DX8,而且QUAKE3引擎仍然为很多的游戏所采用，在游戏市场中仍然不小的比例。GeForce 4 MX 440还有很大的生存空间。在中低端由于竞争对手的产品没有得力的产品，MX 440迅速占领了市场，成为低端市场上名副其实的霸主。

 

    和GeForce 2MX系列 一样，GeForce 4 MX 也分为了 GeForce 4 MX 460 / 440 / 420三款产品但是由于GeForce 4 MX 420采用64BIT显存，性能也是最低。为了提高产品的性加比，nVIDIA还推出了GeForce 4 MX 440SE，显存搭配更灵活，超频空间更大。以上显卡均基于NV17图形核心，除了在芯片频率和理论填充速率这几个指标上略有差异以外，它们最重要的差别在于GeForce4 MX460/MX440支持DDR显存，而GeForce4 MX420只能支持SDRAM显存。

 

    GeForce4 MX460核心/显存频率为300MHz/550MHz，性能在该系列中最强大，但价格偏贵甚至和GeForce4 4200相当；而GeForce4 MX440核心频率为270MH/400MHz。最低端GeForce4 MX420，核心频率只有250MHz，而且搭配了166MHz的SDRAM显存。

 

 

 GeForce 4 MX 440 8x 64m

 

 

 GeForce 4 MX 440SE

 

    GF4 MX440SE的定位是取代GF2 MX400，基本保持MX 440的性能同时降低产品的成为，MX440SE与MX440的区别只在于后者对64bit ddr、128bit SDRAM显存提供了支持.   GeForce4 MX440 SE芯片的额定工作频率为250MHz，相对于MX440低了20MHz；官方推荐搭配128bit 6ns DDR显存，工作频率只有333MHz，而GeForce4 MX440是400MHz DDR，略微低了一些

 

 

 GeForce 4 MX 440 64bit  32M

 

    MX440系列以良好的性价比，成为低端显卡市场中主流产品。为了更多的延续低端热门显卡MX440系列的生命，NVIDIA后来还推出了GeForce MX4000图形显卡，其实是以前GeForce4 MX440-8X的NV18B版。NV18B芯片支持128MB或64MB容量的128-bit / 64-bit DDR显存，可以使用FX5200的PCB板来生产MX4000产品，其核心/显存频率为275/400 MHz，支持D-Sub、DVI-I和TV-Out端口。核心整合TMDS和S-Video控制器，采用128位显存位宽的产品性能与GeForce4 MX440-8X相当。

 

    总的来说GeForce 4系列产品获得空前的成功，由于对手ATI在8500、7500犯下了严重的错误－－片面的追求显卡的性能而丧失了自己一贯成本的优势，另外，ATI Radeon8500 在设计上也有不少问题，不仅核心着色体系的效率低下，而且ATI一直以来的驱动问题也反映的很明显，使得Radeon8500在竞争中一直处于劣势。而Radeon7500则由于采用了2x3架构，较多的TMU单元带了的性能提升很小，却导致了成本的上升。不仅在零售市场，ATI传统优势的OEM市场也逐渐被GeForce 所蚕食。甚至在移动领域，GeForce 4 mx440 go的出现，使得NVIDIA在在产品的性能和功耗上找到了一个较好的平衡点，也占据了一定的份额。在这一时期，ATI在竞争中完败于NVIDIA，不过这也客观上加速了ARTX从幕后走向台前。