神话变垃圾 3大日厂新面板挑战夏普屏

    我们的对比在松下的两款32英寸液晶电视之间展开，其中左侧的电视采用IPS-α面板，右侧的电视采用MVA面板。我们将从色彩的准确性、画面细节的丰富程度、面板响应时间以及可视角度这些关系到我们实际应用的方面进行对比。

   

 色彩准确性的对比（点击放大）

    对于画面色彩的准确性，我们选择了两张比较明显的图片进行对比。我们注意看第一张图片中绿色的部分，IPS-α面板的绿色表现非常自然，而MVA面板的绿色表现有些夸张，过于翠亮。第二张图片中两台电视对窗户和远处墙体的颜色的表现也有所不同，IPS-α面板的色彩表现更加真实。

 暗部细节的对比（点击放大）

    对于图像的暗部细节，IPS-α在实际应用中的表现依然有所不足，通过上面的图片我们可以很明显的看出，IPS-ALPHA对女主角脸上细节的表现仍然不够理想，MVA面板则可以很好的反映出女主角的面部表情。

 响应时间不分伯仲

    IPS面板的响应时间一直令人诟病，这次我们正好看到了其对NBA比赛的回放效果。对于这个问题的理解要因人而异，小编我是没有看出两者有什么太大的区别，对于拖影也不是十分敏感。为此我们特地找到了一位在卖场中选购电视的消费者，他竟觉得IPS面板的拖影要好于MVA面板。对此小编认为，依现有液晶电视的动态画面回放水平，我们在较远距离上看电视是感觉不出拖影的影响的（少数极端敏感的人除外）。

   

 大视角下的画面对比（左为IPS-α、右为MVA）

    可视角度是IPS面板的强项，但在实际应用中IPS-α的广视角表现却不是很完美。通过上面两张图片的对比我们可以看到，在较亮场景的部分IPS-α的表现要强于MVA面板，但是在暗部场景方面的表现要逊色于MVA面板，这个问题不是因为广视角技术有缺陷引起的，而是由其本身表现不佳的暗部细节问题造成的。

 暗部细节是IPS-α的弱项

    综合来看，IPS-α在暗部细节的表现力上仍需提高，在保持了精准色彩的同时响应速度也有所提升。我们不排除暗部细节的问题是由个体因素造成的，但IPS面板在这方面还需要继续改进