三国演义：六款市售主流集成显卡横评

● Intel的杀手锏G965——号称支持DX10的GMA X3000

◎ 促使GMA X3000诞生的历史背景：

    之前Intel基本都处在无竞争对手状态，集成显卡和独立显卡井水不犯河水，VIA和SiS的集成显卡产品性能方面并无优势，只能依靠低价分得一杯羹。而自从两大显示巨头NVIDIA和ATI加入集成显卡战团之后，凭借集成图形核心规格和性能上的优势，渐渐地获得了越来越多用户的认可。

    2005年末C51和RS482两款集成芯片组大获成功，成功的推动了AMD平台不断蚕食本属于Intel的市场，单从集成显卡的角度来说GMA900根本无力抗衡。在这种情况下，Intel迫不得以与ATI展开合作，授权ATI推出了Intel平台高性能的RC410整合芯片组，Intel甚至在原厂主板上明目张胆的使用ATI芯片组，这在历史上是唯一的一次，目的只有一个，那就是推动平台及CPU的销售，因为Intel赢利的大头来源于CPU而非芯片组。

    在ATI和NVIDIA的双重压力之下，促使老大Intel下决心研发一款功能、规格、性能方面都不输给竞争对手的产品，以扩大图形市场占用率，当然更重要的目的是推动自家平台及CPU的销售！2006年末，ATI被AMD收购，Intel在低端芯片组市场犹如失去了左膀右臂，这就迫使Intel提前推出了尚不成熟的G965芯片组。

◎ 脱胎换骨——G965听起来很美！

    在Intel的规划中，P965虽然是搭配酷睿2的上佳之选，但其芯片售价高昂，整体成本远不如整合型的G965来的经济，出于对节省成本的考虑OEM和低端用户都期待着Intel能有整合型的产品出现，因此G965自然成了众所关注的焦点。

    G965给人最大的震撼就是号称首款支持DX10的（集成）显卡，除此之外，图形架构类似于统一渲染架构，在Intel的集成显卡史上首次实现了硬件支持T&L（这样才能被称做GPU），而且Intel还加入了类似于PureVideo和AVIVO这样的Clear Video高清视频加速技术，至于其他技术特性方面的改进也是不计其数。如此巨大幅度的改进在Intel集成显卡史上还是头一次，由此可见Intel的确对集成显卡投入了足够多的重视！

 GMA X3000和GMA 950规格对比

    GMA X3000核心运行频率高达667MHz，支持双通道DDR2内存带宽达12.8GB/s，可动态调配最高达384MB的内存。其图形处理器的架构是设计成可展开和支持特别的特性，其包含了几项新的特新和创新：可编程引擎、动态负载平衡、多线程、多功能、32bit精度的浮点指令运算和动态/静态流控制，这些设计和创新都是源自Shader Model3.0，从技术上足以和主流DX9C显卡看齐。

    的确，G965的规格让人心动不已，光是一个DX10的支持就足以让NVIDIA和ATI感到汗颜，GMA X3000的图形架构已经能够领先于C51和690G。但Intel为此付出的代价就是产品的不成熟性，屡次延期的G965是在AMD收购ATI的压力之下发布的，长期以来G965都受到了驱动问题的困扰，支持DX10不但没能兑现（所以说它是“号称”支持），而且在DX9C环境下的性能也很糟糕。虽然一直有消息称G965的新版显示驱动即将上马，但我们对于这款已经发布大半年的芯片组还在等驱动的行为颇为不满！

◎ 946GZ何许人也——GMA X3000和GMA 3000有何区别？

    为了加快酷睿2的普及速度，Intel发布了定位稍低E4300，将前端总线降至800MHz，同时还推出了配套的低价946GZ芯片组。在946GZ刚上市时，很多人都以为它只是945GZ的改良版本，依然是GMA950集成显卡，其实则不然，946GZ是G965的降格版本，但集成显卡被称为GMA 3000，少了个“X”意味着什么呢？

  

 946GZ和G965北桥芯片是一样的

    根据Intel官方规格，946GZ就是定位商务的Q965衍生物，只不过Q965能够支持1066FSB而946GZ只能到800MHz，实际上很多厂商都能破解支持1066，因此大家都愿意把946GZ称为965PL。至于集成显卡方面都被称做GMA 3000，和GMA X3000相比少了个X以示区别。

 GMA X3000与GMA 3000的技术规格差别