二十四项全能体验 MCP68独家权威测试

    在PCMARK05的综合性能测试中，四个平台总分相差无几。只不过在CPU的理论测试中，Intel凭借自身在理论方面的优势，又领先各个AMD平台将近400分。不过，这种纯理论行运算，对于普通应用来说，几百分的差别影响不大。

◎ 3D游戏性能：理论部分测试

·3DMARK01

    在3DMARK01测试中，MCP68的表现十分的出色，虽然说7系列集成显示核心脱胎于6系列，但是性能上却有了提高，比其前辈C61P多出将近600分。而690G可能因为是显示频率只有400MHz，所以说会有点低。但是G965表现就不是很如意了，竟然会不到四千分，驱动还需要进一步的完善。

·3DMARK03

 

·3DMARK2005

    3DMARK05的测试应该算是比较公平的了，690G凭借4个像素渲染管线（Pixel Shaders）和2个顶点着色引擎持续优秀，而MCP68凭借频率和DX优势也不弱。C61P和G965并驾齐驱，不过这对G965这个采用了X3000的最强集成显示核心的芯片组来说，不是个好兆头。

·3DMARK06

 

    对于集成主板来说，3DMARK06基本上意义不大，但是其中加入了DX9.C的SM3.0的HDR特效，这对于NVIDIA的6系和7系来说，意义重大。同样支持DX 9.0C的MCP68和G965不相上下。

    690G由于不支持DX 9.0C，所以说无法支持SM3.0，不过对于SM2.0的支持还是很成功。而C61P的6系集成显卡，性能确实不高，和7系集成显卡有很大的差距，看来MCP68是MCP61马甲这一说法，到此不攻自破。

·传统基本游戏测试HL2&DOOM3

    在两个传统游戏项目的测试中，MCP68又是一路遥遥领先，尤其是在DOOM3里，表现十分的出色——当然是相对而言。