随着时代的发展和GPU性能的飞跃，玩家对游戏画质提出了更高的要求，传统的4xMSAA已经难入苛刻玩家的法眼，于是到了DX10这一代，NVIDIA和ATI相继改进AA算法，将精度提升到了之前难以想象的境界！

 

 

    由于上代产品中N卡4xMSAA小于A卡6xMSAA，8xSAA效能太低，16xSLIAA也存在相似的局限性问题。因此NVIDIA在GeForce 8系列做出了大幅改进，将色彩样本数目提高至8个，从而直接支持8xMSAA，同时也将覆盖样本数提高至16个，这样通过不同的组合模式就能够支持8xCSAA、16xCSAA和16xQAA等多种模式。其中效率最高的模式就是8xCSAA和16xCSAA（Coverage Sampled Antialiasing，覆盖采样抗锯齿）。

 

 

    可以看出，NVIDIA GeForce 8系列的CSAA可以在确保完成16或者8倍覆盖采样的情况下，像素只需要保存4份深度值和色彩值，由此显著降低内存带宽压力，从而让AA效率大幅提高。

 

 

    由于色彩/深度只进行4次采样，因此8xCSAA和16xCSAA相比普通的4xMSAA性能损失非常小，但所带来的画质改善却是非常显著的！如果您拥有8800GTX/Ultra这样的优异显卡，那么就可以尝试打开8xQ（就是8xMSAA）和16xQ（8xMSAA+额外的8份覆盖采样）这种高精度模式，从而获得非常好的画质。

 

 

    ATI上代产品的确在AA方面占据了很大的优势，AA运算效能高，6xMSAA精度高（很多游戏可直接支持），但是单卡也只能止步于6xAA，双卡最高14xAA，离高清晰游戏的标准还很远。NVIDIA率先将AA精度提高至单卡16x、双卡32x，接近于CG级的画面品质，ATI在新一代产品上面显然不会示弱。

 

    首先，R600也将色彩采样数目提高至8个，从而直接支持8xMSAA，与G80处在同一级别。这时可能有人会问，为什么NVIDIA和ATI不约而同的选择了8xMSAA，而不是直接提供更高的16xMSAA呢？原因在于传统MSAA如果采样16份色彩缓存的话，仅此一项的显存带宽消耗可达30GB/s以上，即便R600拥有100GB/s的显存带宽也将不堪重负（纹理缓存也要占用很多的带宽），效能十分低下。

 

    在4xMSAA和8xMSAA的基础上，NVIDIA通过组合多倍覆盖采样提供了8xCSAA、16xCSAA两种效能模式和16xQAA这种高精度模式。而ATI则使用了更加灵活的可编程方案，除了保留以往的Adaptive SSAA/MSAA，Temporal AA，Super AA之外，还通过选择性的采样临近象素点，从而扩大采样精度，最高提供了24xCFAA，下面就来看看如此高倍AA是如何实现的。

 

    上图所示就是普通的8xMSAA，G80和R600都支持，很多游戏也能直接支持。其中每一个栅格就是一个像素，MSAA只在栅格类进行采样，8x就是8个像素点。