商务机皇 泡泡网实测宽屏ThinkPadT61
由于T61所配备的NVIDIA Quadro NVS 140M与其同门娱乐级NVIDIA 8600M GS显卡同属新一代构架之下,但NVS 140M采用的是更低阶的8400M显示核心,3D运算性能还是值得期待的。在我们了解完对比测试样机的配置后,马上开始本次对比测试。
需要说明的是,本次测试我们除去选择了常规的PC Mark05、3D Mark等软件外,还特别选择了由SPEC组织开发的SPECViewperf9 3D专业显卡的标准测试程序。这个测试程序不仅全面,而且程序本身对实际应用环境有相当高的模拟度。它包含了MCAD类的(catia-01,Pro/ENGINEER03,SolidWorks 01,Unigraphics 04)、DCC类的(LightScape 07,3DS Max 03,Maya01)和科学计算可视化(ensight-01)等几个工作站应用的主要方面。因此,SPECViewperf的测试成绩对于相关领域的用户来说,具备现实的指导意义。
首先,我们开始的是SPECViewperf9专业显卡测试,看一看NVIDIA Quadro NVS 140M专业绘图卡在3dsmax、maya等专业软件应用方面同更一阶的NVIDIA 8600M GS娱乐显卡性能的差距如何。
测试结果如上,更专业的NVIDIA Quadro NVS 140M绘图显卡显然比8600M GS更适合3dsmax、maya等此类工作,但根据此前台式机显卡方面的一些测试结果和娱乐级显卡修改专业显卡的经验,我们可以认为8600M GS完全是败在驱动程序上了。但是,绝大多数使用T61的国内用户,在日常使用中基本不会需要显卡的专业性能,他们往往又以日常应用为住,恐怕最高要求就是能找游戏就行,编辑身边就有许多这样的“小黑”用户。往往吸引他们购买ThinkPad笔记本的原因是由产品品质和ThinkPad的品牌形像,而所谓的专业绘图显卡反而对他们意义不大。为此,我们接下来的测试将更多围绕日常应用展开,或许这已经违背了大和实验室的最初设计意图。
通过以上常规项目的测试成绩对比,编辑再次明白了什么是“术业有专攻”的意思,NVIDIA Quadro NVS 140M显卡在民用方面的图形性能表现基本等同于8400M的表现。另外,PC Mark05的测试成绩也符合T61与对比测试样机的配置高低情况。随后,我们再看下NVIDIA Quadro NVS 140M高清视频回放方面的表现。
表现还不错了,在回放这段解析度为1920×1080的《X战警III》虽然处理器始终保持在70%左右,但好在画面流畅不停顿,并且此时还同时处理一些其它的简单任务,完全满足影视发烧友的需求。