优化不如不优化 微软/优化大师口水战

    本篇文章发布了之后，收到了很多的网友反馈，各位网友对于这次测试发表了不同的观点，包括很多的网友发表了很尖锐的看法。例如：有些老用户还是比较客观的描述，而有些网友则根本就是直接攻击。

    笔者通过这次的网友留言发现，这两家公司都是专注技术的公司，但是在宣传和形象方面的塑造和官方的声音，则表现的并不尽如人意。

网友的反馈

    我们在64条的网友回复中，挑选了几条与Windows优化大师的胡锐先生，进行了沟通。

■ 面对网友的尖锐问题：优化不如不优化

 PCPOP网友 IP:61.53.222：用了10年电脑的经验，优化不如不优化。

PCPOP网友 IP:125.121.225：3年前，用优化大师优化，毁掉了2个系统。从此.....只用兔子.........

 网友问题截图

PCPOP网友 IP:211.137.169：大师在8年前曾经被人说是盗用外国软件的在核加上中文出来的软件，兔子是作者自己用VB编的 兔子的功能强一些。

Windows优化大师，品牌管理部门的胡锐先生说：

    第一：用户的意见千奇百怪，这个可以理解，多数用户还是认同优化大师的。技术部门也在为这些初级普通用户的操作进行考虑 。

    针对第二个网友提出的问题，优化大师的注册表优化是有可能造成误删系统文件。多半是拥护操作不当造成的，如果正确操作是不会有这种情况的。

■ 面对网友的中肯建议：兔子和大师可以互补

PCPOP网友刘黑天：兔子和大师可以互补，我常用兔子，当兔子有时解决不了问题用大师反而可以解决。有一次我安装一键GHOST，由于安装中途出了问题，再安装就不行了，（系统提示，卸载后再安装）用兔子清理注册表后还是安装不上。后来，改用大师，清理后，就解决了问题，所以，配合使用软件，干吗一定要谁比谁强！

hoxlcy：当你不再用这些东西、不再专注于优化测试的时候，你就过了电脑使用入门了；但如果你是一个IT行业的人，那你才刚刚走出第一步~！

 网友问题截图

 Windows优化大师，品牌管理部门的胡锐先生说：“测试功能其实是有很多可变的因素的，网络的运行、其他程序在用户看不到的地方运行、都有可能造成最后的参数不准确。毕竟普通用户没有实验室一样的绝对测试环境，但做一个系统效率的参考是绝对没问题。

Windows优化大师的外事联系人蒋旭表示：“我们的优化更多是从操作系统的参数配置上进行优化的，比如Windows跟性能有关的参数默认是比较保守的，优化大师搜集用户硬件信息和用户的使用目的整理出更加合理的参数，能够更加充分的发挥计算机的效能
数据。”

    对于这个问题到底如何？笔者又电话采访了微软在线技术支持工程师，王先生，看一看他是怎么说的！<