500元下的较量! 新星690V决战经典C61

◎ SuperPI MOD 1.4测试

     Super PI测试，是目前世界上公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性的工具之一，它的计算时间越短，表明CPU浮点运算速度越快。而我们平时处理的数据大部分为浮点型数据，因此，在一定程度上Super PI的成绩也体现了我们所使用的CPU的性能。Super PI自推出以来受到了众多超频爱好者的拥护，测试成绩也是不断被刷新。

   
 左边690V，右边C61S（点击放大）

    我们可以发现，在这个理论测试上，AMD690V和C61S平分秋色，690V的Super PI跑了44.157秒，而C62S跑了43.871秒，差距很小。

●PCMark2005整机性能测试

    PCMark05是PCMark系列的第三版，并且这是为测量个人计算机性能的一个出色工具。它将以一个全新产品和以非常先进的工作量为特色，包括HD 录影自动译码，数字式音乐内码,，先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试。使其能真实地客观表现在最新的个人计算机平台和建筑学之间和支持所有最新的技术，准确评价最新的个人计算机的整体性能。

   
 左边AMD690V，右边C61P（点击放大）

    在这个测试中，在总分的表现上，两款主板相差无几，不过，690V的硬盘得分是5000分，而C61的硬盘得分是5400分，看来，690V的SB600还是稍逊一筹啊。不过在显卡的表现上，690V得分是1300多，而C61S只有1100多分，看来渲染管线和顶点着色引擎两倍的差距还是体现出来了。

   
 左边690V右边C61S（点击放大）

    在这项测试中，高低立见，由于有了4个像素渲染管线和2个顶点着色引擎的助力，比C61S要多出一倍，所以说，在分数上，920多分的690V比550多分的C61S要多出将近400分。看来使用690V玩游戏，你将获得更好的性能。

   
 左边690V右边C61S（点击放大）

    在这项测试中，我们发现，无论是内存读写，还是复制与延迟测试，AMD690V都要比C61S优秀，可以看出，双芯片的设计还是有必要的。

◎HDTUNE硬盘测试

   
 左边690V右边C61S（点击放大）

    虽然在PCMARK05的硬盘测试里，SB600略输一筹，但是在HDTUNE里，我们可以看出来，其实690V的南桥并没有我们想象的那么差。