泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

细节决定成败!10款24吋液晶横向评测

按键系统横向对比(TN组)

{imageTitle}
AOC 416V按键系统

  AOC 416V的OSD按键功能分配比较合理,手感还行,但其按键的功能标识不明显,在灯光不足的房间里,很难看清。其次,在按键标识辨认不清楚的情况下,开关与其他OSD按键的形状相同、触感相同,并且间距也相同,操作时常会出现按“MENU”键呼出总菜单,而误按到开关关闭显示器的尴尬。

AOC 416V按键评分:1.5


{imageTitle}
飞利浦240BW8按键系统

  知名品牌飞利浦,在产品工业设计方面功底深厚,其人性化的设计理念无处不在。飞利浦240BW8从按键功能分配到按键手感舒适度,都值得称赞,并且每个按键的其他功能都标注于按键之下,清晰、明了,对用户考虑得非常周到。但开关与其他OSD按键紧密相连,并且形状也与其他OSD按键相同,误按开关而关闭显示器的情况也时有发生,不得不说是一个小遗憾。

飞利浦240BW8按键评分:2.5


{imageTitle}
明基G2400W按键系统

  明基“金属型男”G系列机型采用了全新的按键设计,硕大的圆形开关位于底边正中央,OSD按键则隐藏于底边中央内侧。其手感舒适度一般,功能分配比较合理,但OSD按键功能标识可辨认度不是很高,在灯光稍弱的房间里,很难看清。

明基G2400W按键评分:2


{imageTitle}
美格WG24D按键系统

  美格WG24D仅4个OSD按键,其功能搭配合理性不太理想,比如AUTO按键仅负责画面自动调整,而没有菜单一键退出的功能,使得菜单使用不太方便。而对于仅仅4个OSD按键的美格WG24D来说,这样不免有一些资源浪费,好在其按键手感还算不错。

美格WG24D按键评分:1


{imageTitle}
惠普w2408h按键系统

{imageTitle}    {imageTitle}
惠普w2408h开关关闭时与开启式的状况

  惠普w2408h仅4个OSD按键,不过其功能配备较为合理,操作舒适度较高,不过其手感一般。值得称赞的是w2408h的开关按键设计,位于顶边框上方,其开启时发出的墨绿色光,不刺眼,还有装饰的效果。

惠普w2408h按键评分:2


● 24吋宽屏按键评分总结:

{imageTitle}

  三星245T凭借出色的按键功能合理分配、手感舒适度以及易操作性,我们给予其按键3分的满分。其他一线品牌均有2.5分的高分,这在一定程度上体现了一线品牌在产品设计细节方面的功底。您可以根据自己的感受来给各24吋宽屏的按键投票。

您认为哪款24吋宽屏的按键设计最出色?
三星245T
优派VX2435wm
LG L245WP
明基FP241VW
长城V247
AOC 416V
飞利浦240BW8
明基G2400W
美格WG24D
惠普w2408h

 

0人已赞
第1页:24吋宽引领大屏视代第2页:24吋宽实战解析——1080p第3页:24吋宽实战解析——点距第4页:24吋宽实战解析——办公第5页:24吋宽实战解析——高清娱乐第6页:高清游戏截图赏第7页:24吋宽屏普及尚早第8页:不得不谈的24吋TN面板第9页:参与横评的十款24吋宽屏第10页:评分标准制定细节第11页:外观解析——三星、优派第12页:外观解析——LG、明基第13页:外观解析——长城、AOC第14页:外观解析——飞利浦、明基第15页:外观解析——美格、惠普第16页:按键系统横向对比(广视角组)第17页:按键系统横向对比(TN组)第18页:看谁最"人性化"(广视角组)第19页:看谁最"人性化"(TN组)第20页:功能菜单设计对比第21页:俯仰调节舒适度对比第22页:工业设计最强24宽出炉第23页:基准性能测试——漏光测试第24页:基准性能测试——白平衡第25页:基准性能测试——三原色第26页:基准性能测试——可视角度(一)第27页:细节决定成败!10款24吋液晶横向评测第28页:实际应用测试(一)第29页:实际应用测试(二)第30页:实际应用测试(三)第31页:实际应用测试(四)第32页:附加技术第33页:决胜环节——三星、优派第34页:决胜环节——LG、明基第35页:决胜环节——AOC、长城第36页:决胜环节——飞利浦、明基第37页:决胜环节——美格、惠普第38页:功耗测试第39页:横评测试评分细节总览第40页:最高分“得主”揭晓

关注我们

泡泡网

手机扫码关注