十大应用考验：SSD比机械硬盘强多少?
泡泡网固态硬盘SSD频道7月21日 近年来无论CPU、GPU、内存和芯片组的技术都经历了突飞猛进的发展。而机械硬盘，除了在容量上有着当年难以想象的增长外，受限于其内部物理结构，性能发展比较有限。到今天，硬盘的性能已经成为电脑速度发展的重要瓶颈。技术的发展，迫切需要一种新形式的“硬盘”，来使电脑的性能更上一层楼。
固态硬盘（Solid State Disk，简称SSD）在这个时候出现了，结构简单，性能却跟机械硬盘绝非一个数量级。在诞生之初，由于闪存芯片成本过高，SSD的容量远未能望其传统硬盘的项背，可以说未能真正进入实用阶段。而且，价格常人也较难承受。
近年来，由于闪存芯片成本的不断下降，工艺的不断提升，SSD容量越大，价格却越来越便宜。采用SSD的玩家增长速度惊人，大有在高端替代传统机械硬盘的趋势。
对于大多数个人PC而言，预算有限的情况下我们应该使用固态硬盘么？用SSD又能加快多少系统速度？这个问题恐怕资深DIY玩家都无法给出确切的答复，今天小编就针对游戏和几款常见的系统应用来做个简单的测试，释去DIY的一片疑云。
在测试之前我们首先看看和传统硬盘相比，SSD技术上的优势在那里。
首先自然是性能上的差异，SSD的工作原理和传统硬盘完全不同，最大的性能优势就是几乎不存在寻道时间的问题。由工作原理和物理结构决定，机械硬盘需要频繁驱动磁头，进行寻道过程。如果文件碎散，硬盘的读取/写入速度会大打折扣，而SSD依然坚挺。
此外，还有一个平均潜伏时间也制约着硬盘的性能。这指的是磁头在找到数据存放的磁道后，继续寻找数据所在扇区的时间。通常可以通过提升硬盘转速来缩短平均潜伏时间。只是，转速提升会带来稳定性、散热、噪音等一系列问题。目前消费级硬盘常见的也只是7200rpm的产品，10000和15000rpm通常只会出现在服务器领域。
寻道时间+潜伏时间，构成硬盘的平均存取时间。这一指标影响着硬盘的相关性能。在目前我们测试的SATA硬盘中，平均存取时间一般都在15ms以上。而SSD几乎则没有存取时间这个概念，在测试软件中，SSD的平均存储时间结果往往是“＜0.1ms”。所以，厂商的技术人员也说过，SSD性能和传统硬盘性能上“不在一个数量级”。
此外由于物理结构、工作方式、存储介质等完全不同，SSD无论是持续传输率还是IOPS都比机械硬盘有着惊人的性能增加。除了性能方面的因素外，SSD没有机械结构，发热低很多，震动和噪音几乎没有，这也是机械硬盘所不能比拟的。言归正传，性能优异的SSD到底在使用过程中会对我们的PC带来多少性能提升？下面进入测试环节。
开始测试之前例行奉上测试平台说明。
● 希捷7200.12双碟1TB硬盘
希捷这块硬盘隶属于新一代Barracuda 7200.12系列，采用双碟片设计，单碟容量为500GB。产品型号“ST31000528AS”，其中ST代表希捷，3代表是3.5英寸桌面硬盘，1000代表硬盘容量是1000GB，AS代表这块硬盘是SATA接口。
这款产品想必大家都非常熟悉了，可能很多朋友家中用的也正是这块硬盘，所以本次测试我们选择了它。
希捷7200.12 1TB平均潜伏期4.17ms，随机读取寻道时间小于8.5ms，随机写入寻道时间小于9.5ms，平均功耗方面寻道11.6W、读写12W、空闲8W，噪音方面寻道28dBA、空闲27dBA，年故障率0.34%。
● 固态硬盘S599
威刚S599固态硬盘
2.5英寸的S599配备了最新的SandForce SF-1200控制器，采用MLC NAND闪存新品，标称最大读写速度分别为280MB/S和270MB/S，性能比较中庸，可以代表SSD的总体水准，其次这款硬盘价格比较亲民，市场上走量不少，所以本次测试选择了它。
威刚S599还具备防震的功能，内置的Error Correction Code (ECC：自动纠错)功能可以自动帮用户检测错误信息。
威刚S599固态硬盘主控制器采用的是SF-1200控制器，型号为“SF-1222TA3-SBH”。SF-1200采用128针TQFP封装(14×14mm)或361针TFBGA封装(13×13mm)，在128K块下持续读取速度250MB/s、持续写入速度200MB/s，4K块下随即读写IOPS 5000，功耗方面典型550mW、空闲250mW、休眠50mW，平均故障间隔时间长达1000万小时，耐受温度0-70℃，另外还支持128-bit AES加密。
PCmark作为整机性能的权威测试软件，一直以来都是电脑综合性能的标杆。但是测试过程非常漫长，我们此次测试旨在考察硬盘表现，理论测试也只是稍作参考，所以并没有将所有过程跑完，只是选择了其中硬盘相关项目。
机械硬盘测试成绩：2106分
下面是另一款专业硬盘测试软件，大家耳熟能详的HD Tune，这款软件可以直观的将硬盘的各项性能用图表展现，操作也是非常简便。
机械硬盘平均速度：100.7MB
固态硬盘平均速度：191.7MB
可以看出主流固态硬盘和主流机械硬盘在性能上的明显区别，而存取时间的巨大差异是造成性能如此悬殊的一大原因。固态硬盘在读取琐碎小文件时速度较之传统机械硬盘快很多。所以在PCMark和HD Tune的测试中，SSD以绝对优势胜出，性能甚至达到了传统硬盘的两倍之多。
可能上面的理论性能测试大家早就看的多了，下面开始本次测试的重头戏，日常应用速度测试。
开机是使用电脑必经之路，所以很多人对短短几十秒的等待非常在意，以至于有些软件将测量开机速度作为营销的王牌。但是进入系统之前的时间用软件难以准确测量，所以我们本次测试是从开始自检到进入桌面掐表测试，结果更加合理，估计误差在1秒之内。
用电脑自然要装很多软件才行，所以这个项目的测试也是必不可少，我们权且测试装NVIDIA显卡驱动的时间。
开机速度使用SSD作为系统盘果然非常迅速，四叶彩窗一闪而过，从头至尾只用了22秒桌面已经呈现在我们面前。装软件SSD依然是遥遥领先，比机械硬盘快了约44%，非常给力。
对游戏感兴趣的朋友自然每天少不了游戏的载入，不管是什么游戏，都会有载入的等待，而选择不同的硬盘会对载入时间有什么影响呢？
接下来我们选择了大家熟悉的WARIII和Crysis来做测试。
WARIII RPG 信长之野望
WARIII RPG 守卫剑阁
Crysis截图
用SSD游戏载入时间略有提升，但是效果并不是非常明显。看来硬盘速度只是游戏载入的一部分因素，CPU、内存速度同样是游戏载入时间的关键。
解压缩和视屏转码速度也是很多朋友经常关注的项目，尤其对喜欢高清的朋友来说非常关键，那硬盘对这些应用影响又有多少呢？
测试结果略微有些出乎意料，对于视屏转码而言，更快的硬盘完全没有效果。而解压缩中SSD对速度的贡献也基本可以忽略不计。看来要想这些应用更加快捷，换SSD也帮不上什么忙了。
长久以来，神奇的PS是广大摄影爱好者的忠实伴侣，随着数码相机像素数的飙升，电脑的处理速度也遭到了前所未有的挑战。下面小编选择了一张过亿像素的大图来测试，看看硬盘对照片的后期处理速度是否能有贡献。
从上面的成绩不难看出，SSD对PS还是有所影响，而且不同特效加速的时间也不尽相同。经过分析不难发现，越是简单的处理则读取所花费时间占总处理时间的比重越大，看来PS爱好者具备一款SSD还是很有必要的。
测试3D游戏性能，最新最权威的无疑是3DMARK11，同时我们也选择了Crysis来佐证。
固态硬盘对3DMARK11完全没有帮助，看来所有程序都是预读入内存中运行的，这也和笔者之前的猜测相符。
Crysis也是一样，完全没有提升，看来想流畅玩游戏，打硬盘的注意完全是缘木求鱼。但如果是在场景中需要频繁读取地图的游戏，则小有改善。
刚才的逐项测试一路看过，恐怕大家也都记不清了，没关系，最后小编将成绩汇总整理于下表。
从上面的汇总我们不难看出，在大多数应用中SSD较之传统硬盘有着或多或少的进步。SSD对于整机性能而言，可以起到锦上添花的效果，如果电脑整体配置高端，再想要有所突破，则必用SSD。反之则完全没有必要花上千元去追求固态硬盘。
从应用角度分析，在开机启动、安装软件和图像处理等读取写入操作频繁的应用软件中，SSD超高的数据传输速率可以让整机速度有着质的提升，而在3D游戏运行中、视频转码等方面，传统硬盘并没有造成瓶颈，再使用SSD也没有改善。
目前SSD已经广泛应用于军事、车载、工控、视频监控、网络监控、网络终端、电力、医疗、航空导航设备以及高端笔记本和席卷全球的平板电脑上。IT业界的观点惊人的一致，Intel、三星、希捷等厂商不约而同的认为SSD在两到三年之间，会呈现一个爆发性的增长，甚至有可能威胁到机械硬盘的市场地位。
笔者认为，对于厂商而言，一款新的硬件意味着从研发生产到物流销售整个产业链的巨大利益，趋之若鹜不足为怪，但对于消费者而言则另当别论。诚然固态电子存储芯片阵列制成的硬盘拥有速度快、耐用防震、无噪音、重量轻等优点，但对于台式PC来说依然鸡肋，其过于拮据的容量让它短期内无法替代传统HDD硬盘。■<
关注我们
